情侶戀愛(ài)期間不分彼此，財(cái)產(chǎn)互有往來(lái)。而當(dāng)情侶關(guān)系一旦決裂，這些互贈(zèng)的錢(qián)財(cái)是否有權(quán)要求返還呢？日前，長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院審理了這樣一起案子，外籍男友出資5萬(wàn)元，邀請(qǐng)李純（以下均為化名）和家人前往澳洲游玩，可分手后對(duì)方卻將李純告了，要求她還錢(qián)。

法院判決，對(duì)于原告主張的借款關(guān)系不予認(rèn)定，駁回原告訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)人介紹，長(zhǎng)沙妹子李純與年長(zhǎng)23歲的澳大利亞華僑JACKWANG開(kāi)展了一段跨國(guó)戀。這段維系了兩年的戀情畫(huà)上句號(hào)后，李純沒(méi)想到，她竟接到法院傳票：JACKWANG要求她償還5萬(wàn)元借款。

“這筆錢(qián)明明是他用來(lái)邀請(qǐng)我和家人去澳洲游玩的，怎么成了借款？”李純無(wú)法認(rèn)同。

到底這筆錢(qián)需不需要還？日前，長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院審理了這起案件。

經(jīng)朋友介紹，兩人跨洋戀愛(ài)

2015年7月通過(guò)朋友周夏介紹，澳大利亞華僑JACKWANG與中國(guó)長(zhǎng)沙籍女孩李純相識(shí)。李純當(dāng)時(shí)29歲，在某保險(xiǎn)公司從事行政工作，JACKWANG在墨爾本從事醫(yī)療工作。盡管如此，通過(guò)微信、QQ視頻語(yǔ)音聊天軟件，JACKWANG與李純相交甚歡。半年時(shí)間，兩人從相識(shí)到相知，2016年3月，雙方正式確定了戀愛(ài)關(guān)系。

戀愛(ài)一年后，2017年2月18日，JACKWANG向李純轉(zhuǎn)賬支付50000元，未注明轉(zhuǎn)款用途。2018年8月雙方結(jié)束戀愛(ài)關(guān)系，JACKWANG向李純索要50000元未果，以民間借貸為由提起訴訟。JACKWANG訴稱(chēng)：“當(dāng)時(shí)屬于熱戀階段，聽(tīng)說(shuō)她借款是用于業(yè)務(wù)拓展我表示同意�！�

5萬(wàn)元該不該退，雙方各執(zhí)一詞

對(duì)于JACKWANG口中的“借款”一事，李純卻有另外一番說(shuō)法。

“我只是公司的內(nèi)勤人員，不存在業(yè)務(wù)拓展�！崩罴兎Q(chēng)，2017年2月18日，JACKWANG打款到我賬上，提出代購(gòu)多種產(chǎn)品，要我代為接待他到長(zhǎng)沙來(lái)的朋友。此外，JACKWANG還多次邀請(qǐng)她及親戚、介紹人去澳洲玩，并承諾他出費(fèi)用。

“2017年7月，我們一行去了墨爾本，10日回國(guó)�；貒�(guó)后，JACKWANG仍多次詢問(wèn)，差旅費(fèi)夠不夠，差了多少，由他補(bǔ)來(lái)�！崩罴兎Q(chēng)，她與家人去澳洲花費(fèi)約5萬(wàn)，加上為JACKWANG買(mǎi)的禮品和醫(yī)療器械，實(shí)際超出了。

李純表示，她發(fā)現(xiàn)與JACKWANG之間并不合適結(jié)婚，也因此沒(méi)有要JACKWANG再支付差旅費(fèi)。“我們之間不存在借貸關(guān)系，他所付款項(xiàng)已經(jīng)為其購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療器械、支付澳洲差旅費(fèi)用和國(guó)內(nèi)朋友接待費(fèi)用，旅游和接待應(yīng)當(dāng)視為對(duì)朋友的人情和贈(zèng)與，我沒(méi)有從中獲利，不存在返還�！�

法院判決

贈(zèng)與不予返還

天心區(qū)法院審理后認(rèn)為：

1.原告對(duì)被告的借款原因、款項(xiàng)用途均未作出合理解釋?zhuān)瑢?duì)于借款期限和利息也未進(jìn)行約定，亦未提交借條、聊天記錄等任何可以證明雙方存在借貸合意的證據(jù)；

2.證人證言與雙方微信聊天記錄能相互印證，原告提出承擔(dān)費(fèi)用邀請(qǐng)被告及其親友旅行考察。被告及其嫂子、介紹人周夏夫婦2017年7月赴澳大利亞旅行，花費(fèi)差旅費(fèi)約5萬(wàn)元。被告回國(guó)后，原告在微信聊天中表示“你把這次過(guò)來(lái)總的花費(fèi)計(jì)算一下，看看我還要給你多少錢(qián)�！�

3.原告多次要求被告代購(gòu)醫(yī)療器械，被告共花費(fèi)6614元，原告除支付過(guò)2000元先期費(fèi)及本案訴爭(zhēng)的50000元外，未再專(zhuān)門(mén)支付過(guò)代購(gòu)費(fèi)用，按常理推斷，雙方實(shí)際均認(rèn)可對(duì)于代購(gòu)費(fèi)用在50000元中予以支出；

4.原告于戀愛(ài)期間向被告支付50000元用于戀愛(ài)期間開(kāi)支亦不違常理。

法院認(rèn)為在本案中，對(duì)于原告主張的借款關(guān)系不予認(rèn)定，判決駁回原告JACKWANG的全部訴訟請(qǐng)求。

法官說(shuō)法

“彩禮”什么情況不予返還

男女分手時(shí)，一方能否要求另一方返還贈(zèng)與的財(cái)物呢？該案承辦法官?gòu)垶懕硎�，戀�?ài)期間,贈(zèng)與小額財(cái)物，一般按贈(zèng)與處理，不予支持返還。雙方共同消費(fèi)的支出，如購(gòu)買(mǎi)衣物等日常必需品、共同旅行開(kāi)支等，雖為一方支付，但因該支出已消費(fèi)完成，一般不再返還。

戀愛(ài)期間贈(zèng)與貴重財(cái)物，酌情支持返還。法院審理這類(lèi)案件時(shí)，往往會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平和雙方收入水平考慮財(cái)產(chǎn)價(jià)值的大小，對(duì)于價(jià)值較大財(cái)物及對(duì)給付人具有較大的特殊紀(jì)念價(jià)值意義的財(cái)物，特別是對(duì)給付方的生活造成影響和困難，這種贈(zèng)與實(shí)質(zhì)上是一種默示的附條件贈(zèng)與，即附加了結(jié)婚的暗含條件，如果雙方婚前分手，即該條件未能成就，一方要求對(duì)方返還，法院會(huì)酌情支持。

戀愛(ài)期間贈(zèng)與“彩禮”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ�）》的�?guī)定，以下情況可以要求返還彩禮：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。