圖源:VCG

2017年，對(duì)于正在讀大學(xué)的王小浩來(lái)說(shuō)是特別的。父母離婚，自己的生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)沒(méi)了著落，為了讀書(shū)，他欠下了2萬(wàn)元的債。

一年后，21歲的王小浩一紙?jiān)V狀遞到長(zhǎng)沙縣法院，起訴自己的生父王軍，要求王軍支付撫養(yǎng)費(fèi)（讀書(shū)欠債2萬(wàn)和撫養(yǎng)費(fèi)8000元），還要按每月2600元支付生活費(fèi)，一直到他大四畢業(yè)。

日前，長(zhǎng)沙縣法院審理了這起特別的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案，并駁回了王小浩的全部訴訟請(qǐng)求。

01

 起訴：

離婚后父親不再支付生活費(fèi)

2015年9月，時(shí)年18歲的王小浩考取了湖南某所大學(xué)，系四年全日制在校大學(xué)生，每年學(xué)費(fèi)及住宿費(fèi)為12700元。

同一年，王小浩父母的感情出現(xiàn)了問(wèn)題，年初便分居。在這樣的情況下，王小浩的父親王軍承擔(dān)了王小浩所需的教育費(fèi)用，除了王小浩大一、大二學(xué)年的學(xué)費(fèi)及住宿費(fèi)，王軍還會(huì)按每月1000元的標(biāo)準(zhǔn)向王小浩支付大一、大二在校期間生活費(fèi)。

2016年5月，就在王小浩讀大一時(shí)，他的父親向長(zhǎng)沙縣法院提起了離婚訴訟，被法院判決不予準(zhǔn)許。然而，王小浩父母的矛盾卻沒(méi)有緩解。2017年4月24日，在王小浩讀大二時(shí)，王軍再一次向長(zhǎng)沙縣法院提起了離婚訴訟。

圖源:VCG

按照法院判決，王小浩母親李麗和王軍各自擁有一個(gè)倉(cāng)庫(kù)的管理和使用權(quán)。此外，家里的兩層樓自建房歸了李麗，家里的冰箱、空調(diào)、液晶電視、女士摩托車等日常生活用品也都?xì)w了李麗，王軍則分得了自建房旁邊的雜屋和一輛馬自達(dá)牌小轎車。

李麗上訴后，2017年12月5日長(zhǎng)沙中院維持一審判決，并要求王軍再支付李麗3萬(wàn)元。

盡管一直在打離婚官司，但那時(shí)候的王軍并沒(méi)有忽視兒子。2017年7月，在二審判決之前，王軍還為王小浩支付了大三學(xué)年14000元學(xué)費(fèi)及住宿費(fèi)。

但此后，王軍再?zèng)]有向王小浩支付任何費(fèi)用。于是在2018年，王小浩向長(zhǎng)沙縣法院起訴了自己的父親，要求王軍支付他撫養(yǎng)費(fèi)2.8萬(wàn)元，并支付自2018年1月1日至2019年7月1日按每月2600元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的生活費(fèi)，也就是一直支付到他大四畢業(yè)。

02

 法院：

兒子應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)對(duì)外債務(wù)

在王小浩起訴的2.8萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)中，包括了一筆2萬(wàn)元的債務(wù)。王小浩表示，這是為了讀書(shū)借的錢，他希望作為父親的王軍能幫助他償還這筆債務(wù)。

對(duì)于兒子的訴求，王軍表示也很為難�！拔遗c李麗離婚后，小浩隨李麗生活，李麗已分得相關(guān)房產(chǎn)并占有離婚時(shí)我分得的房產(chǎn)，相關(guān)收益足以生活富足。而我四處舉債，無(wú)力負(fù)擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。”他認(rèn)為，兒子王小浩已成年，他已經(jīng)沒(méi)有義務(wù)向王小浩支付撫養(yǎng)費(fèi)。

對(duì)于王小浩所說(shuō)的2萬(wàn)元債務(wù)，法院法官向出借人進(jìn)行調(diào)查，對(duì)方稱借款暫未歸還。

那么，王軍到底要不要替兒子償還讀書(shū)欠下的債務(wù)，并且支付兒子的生活費(fèi)？

法院審理認(rèn)為，如上述借款確實(shí)存在，因王小浩作為完全民事行為能力人，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)對(duì)外債務(wù)，王小浩直接要求其父親向其支付該20000元金額的主張，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持。

此外，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》的相關(guān)規(guī)定：不能獨(dú)立生活的子女是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。

也就是說(shuō)，只有未成年人、喪失或者未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女，才有權(quán)向父母索要撫養(yǎng)費(fèi)。

父母為成年子女大學(xué)期間主動(dòng)支付撫養(yǎng)費(fèi)，雖然是一種常態(tài)，但這只能是父母在道德上的義務(wù)，并不是法定義務(wù)。

王小浩已年滿18周歲，屬成年人，具有完全民事行為能力，而且接受國(guó)家高等教育，接受高等教育并非公民的法定義務(wù)，父母也無(wú)義務(wù)承擔(dān)因此而造成的各種費(fèi)用。

目前，國(guó)家為保證大學(xué)生順利完成學(xué)業(yè)，出臺(tái)了一系列助學(xué)政策，大學(xué)生完全可以通過(guò)助學(xué)貸款、勤工儉學(xué)等方式順利完成學(xué)業(yè)，而不應(yīng)完全依靠父母。

因此，法院對(duì)原告王小浩要求被告王軍支付撫養(yǎng)費(fèi)和生活費(fèi)的訴請(qǐng)，亦不予支持。判決駁回了原告王小浩的全部訴訟請(qǐng)求。