據(jù)了解，現(xiàn)在很多不孕不育的夫妻，都會選擇通過人類輔助生殖技術，也就是我們常說的做試管嬰兒，來實現(xiàn)為人父母的愿望。楊慧，也是其中一位。可是，就在試管中的胚胎已經培養(yǎng)好了的時候，醫(yī)院竟然拒絕給楊慧做胚胎移植手術。楊慧的孩子，醫(yī)院卻不給她機會生！這是怎么一回事呢？

楊慧，33歲，浙江省岱山縣人。楊慧說，自己婚后一直無法懷孕。為了家庭，在醫(yī)生的建議下，她決定做試管嬰兒。按照醫(yī)院的要求，楊慧進行了前期各項檢查，并成功完成了關鍵的一步準備。

可是，就在楊慧滿懷期待準備接受胚胎移植手術的時候，距離手術還有1個月的一天，楊慧卻被醫(yī)院告知，不能給她繼續(xù)手術了,還提出了一個讓人難以接受的說法。

然而，醫(yī)院卻說，他們對楊慧這樣做，完全有理由。主治大夫曹醫(yī)生說，楊慧是2015年10月份慕名前來的。經檢查后，醫(yī)院建議楊慧做試管嬰兒手術。雙方確認后，醫(yī)院為楊慧安排了后續(xù)的檢查。在完成了試管嬰兒胚胎配型成功后，因楊慧的身體還需要調理一段時間，醫(yī)院決定先將胚胎冷凍起來。

然而，就在2016年的5月份，醫(yī)院即將要為楊慧做胚胎移植手術的時候，他們卻發(fā)現(xiàn)，楊慧的身份出了問題。楊慧居然是單身婦女。鑒于這種情況不符合相關規(guī)定，因此醫(yī)院拒絕為楊慧實施最后的胚胎移植手術。

醫(yī)院方面講到的規(guī)定，是一份叫做《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》的規(guī)定。其中有一條說明了，醫(yī)院不得為單身婦女進行胚胎移植手術�？墒�，楊慧不是已經結婚了嗎？在這個節(jié)骨眼上，醫(yī)院究竟憑什么認定楊慧是單身婦女，并按規(guī)定不再給她進行胚胎移植手術了呢？這一切，還要從楊慧來到舟山的時候講起。

2012年楊慧從貴州老家來到舟山打工。經朋友介紹，認識了本地的漁民阿軍。兩人很快墜入愛河，2015年，楊慧和阿軍結婚了。因為漁民的工作性質，楊慧婚后就留在家里，照顧著阿軍的生活起居。每每提起阿軍和婚后的生活，楊慧幸福的神情溢于言表。然而美中不足的是，楊慧、阿軍夫妻倆一直沒能懷上自己的孩子。

浙江舟山一帶屬于沿海地區(qū)，這里的漁民有一個世代相傳的觀念，就是希望家族人丁興旺。而阿軍和楊慧結婚已經三年了，卻一直沒有孩子，不免讓家里的老人很焦急。其實這小兩口也很著急，尤其是楊慧，心里比誰都著急，壓力比誰都大！為了盡快懷上孩子，2015年10月，楊慧和阿軍夫妻倆來到了舟山市婦幼保健院，進行了全面的檢查。沒想到發(fā)現(xiàn)這個女方的輸卵管已經梗阻了。理論上來說，她自己懷孕的概率就很小。

于是，楊慧和阿軍夫妻再次來到了舟山市婦幼保健院。聽了醫(yī)生的建議，他們決定在舟山市婦幼保健院進行人類輔助生殖技術，也就是做試管嬰兒。

正常女性一般在一個生理周期排出一個卵子。做試管嬰兒的女性，則需要口服和注射促進排卵的藥物，以達到多排卵的目的。2016年3月初，楊慧和阿軍夫婦按照舟山市婦幼保健院的要求，簽署了《取卵胚胎移植手術知情書》、《體外受精—胚胎移植知情同意書》。隨后，舟山市婦幼保健院對楊慧夫妻進行了取卵、取精手術。

幾天之后，他們接到了醫(yī)院的通知。根據(jù)科學研究觀測，做試管嬰兒的女性最終能排出多少卵子，根據(jù)女性的年齡和身體狀況因人而異。一般是在兩個以上，身體狀況好的女性可能會達到二三十個。醫(yī)院會從女性所排出的卵子中再選取優(yōu)質的卵子，與精子進行配型，從而產生優(yōu)質的胚胎。

楊慧取出的六個卵子有五個都成功配型。于是，滿懷期待地楊慧和阿軍夫婦立即來到了醫(yī)院，希望盡快進行胚胎移植手術。但這時，主治醫(yī)生卻告訴了他們另外一個消息：楊慧的子宮內膜濃縮性不好，受孕周期很可能失敗。

醫(yī)生介紹，胚胎會在試管中培養(yǎng)3天到5天，選取1至3個移植到母體子宮腔孕育。剩余的胚胎可以進行冷凍保存，以便在孕育周期沒有成功的話，后續(xù)的周期還可以再移植。而如果母體因子宮環(huán)境不適合懷孕，也可將胚胎先冷凍保存暫緩植入。胚胎是在零下196℃的液態(tài)氮中冷凍保存起來，在這種穩(wěn)定的環(huán)境下，胚胎可以保存5到10年，甚至時間還可以更長。待母體子宮情況正常后，再將胚胎解凍，之后再進行胚胎移植手術。 

鑒于楊慧子宮內膜不佳的情況，暫時不具備實施胚胎移植手術的條件。為此，按照醫(yī)院的要求，楊慧、阿軍夫婦和醫(yī)院簽訂了《胚胎冷凍知情同意書》、《全胚冷凍知情書》，由醫(yī)院暫時將胚胎冷凍起來，等待楊慧身體適宜的時候，再進行胚胎移植手術。

對楊慧而言，這一切也算是好事多磨吧。然而，誰都沒有料到，就在楊慧靜心調養(yǎng)，距離約定的手術時間還有1個月的時候，一場飛來橫禍，襲擊了他們這個家庭。

2016年5月12日凌晨，楊慧的丈夫阿軍隨漁船出海，在長江口漁場海區(qū)作業(yè)時，阿軍的漁船突遭海難。包括阿軍在內的17名船員全部失聯(lián)了。經過努力的搜救，卻沒有找到任何關于阿軍等失聯(lián)船員的蹤跡。不幸的結果，使這個原本美滿幸福的家陷入了巨大的悲痛中。楊慧和家人都不能相信，年僅34歲的阿軍，再也回不來了。

此時，距離胚胎移植手術已經不到一個月了。是否還要繼續(xù)手術，是否要懷孕生子，對于如今的楊慧，的確很猶豫�？墒�，看著公婆期盼的眼神，回憶著阿軍對自己恩愛的點點滴滴，想到醫(yī)院里存放著的胚胎，具有著延續(xù)丈夫血脈的重要意義。思來想去，楊慧終于做出了一個堅定的選擇。

2016年7月初，楊慧向舟山市婦幼保健院遞交了，繼續(xù)實施胚胎移植手術的申請。然而，對于楊慧的申請，舟山市婦幼保健院卻沒有馬上給出明確的答復。

根據(jù)醫(yī)療機構的相關規(guī)定，醫(yī)院的生殖中心都配備有生殖醫(yī)學倫理委員會，這樣一個相應的組織。在碰到一些疑難的倫理事件時，都要經過倫理委員會的討論。得出相應的結論后，醫(yī)院才能進行下一步工作。

針對楊慧如今特殊的情況，舟山市婦幼保健院倫理委員會經過討論后，得出了這樣一個結論。依據(jù)國家衛(wèi)生部門在2003年頒布的，《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》中，社會公益原則的規(guī)定。倫理委員會的成員認為，醫(yī)院不能為楊慧繼續(xù)進行胚胎移植手術。 

對于楊慧如今的境遇，醫(yī)院方面也表示了同情。但依照規(guī)定，他們也愛莫能助。最終，醫(yī)院給楊慧提出了一個這樣的建議：去尋求法律援助。

于是2016年10月17日，楊慧一紙訴狀將浙江省舟山市婦幼保健院告上了法庭。

2016年12月1日，浙江省舟山市定海區(qū)人民法院開庭審理了本案。庭審中，原被告雙方針對本案的焦點問題，進行了激烈地爭論。

當庭原告認為，原告夫婦在被告處簽署所有醫(yī)療文書，實施體外受精胚胎移植手術是原告夫婦共同的意思表示，被告理應繼續(xù)實施該手術，現(xiàn)被告于原告單身為由拒絕毫無道理。

而被告律師稱：人類輔助生殖技術，必須在夫婦雙方自愿同意，并簽署書面知情同意書后方可實施。很顯然，本案原告丈夫不可能，也無法在胚胎移植手術知情同意書中簽字。目前原告丈夫海難失蹤且無法生還，那么原告就是屬于單身婦女的范疇。根據(jù)該倫理原則，醫(yī)院不能為原告實施胚胎移植手術。

除此之外，舟山市婦幼保健院還提出了，不能為楊慧繼續(xù)實施胚胎移植手術的其它依據(jù)：楊慧丈夫下落不明，且無法生還，單親環(huán)境下成長肯定對孩子的生理、心理、性格各方面帶來影響。倫理原則中保護后代原則規(guī)定，如果有證據(jù)表明實施人類輔助技術，將會對后代產生嚴重的生理、心理和社會損害，醫(yī)務人員有義務停止該技術的實施。

對于這一點，楊慧一方則提出了更加激烈的反駁意見，保證這個小孩子的成長過程中，不會缺少方方面面的愛和關心的。

2016年12月12日，浙江省舟山市定海區(qū)人民法院對本案作出了判決。法院認為：本案原被告雙方之間形成的醫(yī)療服務合同合法有效。原告要求實施胚胎移植術，是繼續(xù)履行既有的醫(yī)療服務合同的請求，故即使原告丈夫未作出新的意思表示，亦不必然對繼續(xù)履行合同構成妨礙。對原告的訴訟請求，法院予以支持。法院判決：被告舟山市婦幼保健院繼續(xù)履行與原告之間，就體外受精—胚胎移植所簽訂的醫(yī)療服務合同，為原告施行胚胎移植術。

拿到法院的判決結果后，楊慧和家人喜極而泣，糾結了許久的心情終于得到了平復。

據(jù)悉，楊慧目前的身體狀況調養(yǎng)的還不錯，等待醫(yī)院為她做完最后的復查后，就可以接受胚胎移植手術，如愿以償?shù)貞焉纤�和丈夫阿軍的孩子了。這個溫馨的結局對于他們全家，對于阿軍，都是最好的告慰。縱觀這起比較典型，也很特殊案件，我們可以看出，經過訴訟，醫(yī)院雖然輸了這場官司，但實際上得到了法院的判決結果，醫(yī)院后續(xù)的醫(yī)療工作，也就得到了法律上支撐，避免了今后可能出現(xiàn)的一些風險，因此醫(yī)院方面也欣然接受這一結果。而楊慧通過訴訟的方式，實現(xiàn)了自己的生育愿望，維護了自己的生育權，完成了她人生最大的心愿�？梢哉f，這一結果，達到了雙贏的效果。然而，從本案中我們也能夠看到，在行業(yè)規(guī)定和法律規(guī)定之間，還存在著空白地帶。在此我們也呼吁有關部門，能夠盡快出臺相關的法律，讓公民的生命健康權在法律的框架內，得以最充分的保障和實現(xiàn)！

——————————————————

合作拍攝：浙江省舟山市定海區(qū) 人民法院