海歸女博士創(chuàng)業(yè)

2010年，從事多年醫(yī)學(xué)研究的美籍華人沈女士，帶著手上的50多項(xiàng)醫(yī)學(xué)專利技術(shù)，回到上海創(chuàng)業(yè)，從事醫(yī)療儀器生產(chǎn)。

2014年，由于企業(yè)急需用錢，沈女士開始到處尋找后續(xù)資金。在朋友的引薦下，沈女士和上�！昂Ｓ�投融資公司”簽訂了融資服務(wù)合同，借款2000萬。

然而，雖然雙方簽訂的總合同是融資兩千萬，但借款人尹某實(shí)際卻并未向沈女士發(fā)放足夠的錢。

比如，融資2000萬的總合同下的第一份子合同，簽訂于2014年7月28日，合同上簽訂的借款金額為270萬元，在扣除過橋服務(wù)費(fèi)、利息、公證費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)近24萬元后，沈女士收到的實(shí)際金額為246萬多元。

之后的三個(gè)月內(nèi)，雙方根據(jù)2000萬的總合同，共簽訂了四份子合同。而2000萬的總貸款金，沈女士的公司卻先后實(shí)際只收到了約787萬元，實(shí)際上尹某到2014年年底以后，也再?zèng)]有向沈女士打過錢。

從“蠶食”到“鯨吞”

在此之后，由于企業(yè)迫切需要資金，沈女士又陸續(xù)簽下了其他借款合同，但在這些合同簽訂的當(dāng)天，舊利息就已經(jīng)算入了本金。

之后的半年內(nèi)，由于此前的幾份舊合同到期，沈女士又在尹某的建議下相繼簽訂了“合并”舊合同后的新合同，舊利息與新利息也一并與本金成為了“新本金”，開始了“利滾利”。

一天，尹某向沈女士提出，她只有先清掉之前的部分借款，尹某才會(huì)發(fā)放余下的錢。但如果沈女士暫無能力償還，尹某可找“張某”來幫沈女士先“平賬”。

短短十個(gè)月內(nèi)，借款人尹某先后帶來張某、顧某、劉某、徐某四個(gè)平賬人。而尹某的目的，就是通過這一方式將債務(wù)進(jìn)一步壘高，因?yàn)闉榱似劫~，沈女士每一次在簽訂借款合同時(shí)，都要再付一筆利息。

從表面看，平賬人幫沈女士渡過了眼前難關(guān)，可實(shí)際上，平賬人都是尹某的“托兒”，他們并沒有替沈女士向借款人尹某實(shí)際償還任何資金，只是一次又一次地通過平賬所產(chǎn)生的新利息，逐漸壘高債務(wù)。

還不完的債

隨著產(chǎn)品漸漸打開銷路，沈女士的企業(yè)開始回籠資金。2015年11月之后，沈女士逐漸向尹某還款。

2016年10月，沈女士接到一張法院的執(zhí)行裁定書；11月，法庭召集沈女士和尹某進(jìn)行調(diào)解。

在法院調(diào)解時(shí)，債主尹某稱，沈女士共欠自己1.7億元。由于雙方分歧過大，調(diào)解最終未達(dá)成一致。

2017年5月8日，沈女士帶著相關(guān)證據(jù)，來到上海市公安局黃浦分局報(bào)警，警方以詐騙案立案?jìng)刹椤?/span>

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，尹某名下的上海海盈金融信息服務(wù)有限公司，并不具備貸款資質(zhì)。尹某注冊(cè)的這家公司，實(shí)際上是為沈女士“量身定做”的，而所有的平賬人，則都是由尹某名下酒店的職員所扮演。 

2017年7月12日，上海警方對(duì)犯罪成員同步進(jìn)行了抓捕，除一名犯罪嫌疑人逃到海外，其他八名成員悉數(shù)落網(wǎng)。

歸案后，尹某始終不愿接受采訪，但在其寫給沈女士的信中，卻有這樣一句話：

順著風(fēng)，

固然可以跑得更快，

但只有逆風(fēng)，

才能助力你飛翔......