被交警查處酒駕的兩名男子 一個檢測結(jié)果為每百毫升血液當(dāng)中 酒精含量是142毫克 而另一位譚姓男子 檢測結(jié)果卻是0 2018年1月10日晚上,四川省德陽市旌陽交警設(shè)卡查酒查獲兩名酒駕男子。經(jīng)現(xiàn)場吹氣式酒精濃度檢測數(shù)值超標,之后二人被帶往醫(yī)院。 確認是不是酒駕需要經(jīng)醫(yī)院抽血后進行血液檢測,護士對當(dāng)晚兩名涉嫌飲酒駕車的男子進行抽血。警察介紹,當(dāng)晚按照規(guī)定,每人抽了兩管血,之后分別將血樣進行了封存。 抽血過后,警察將血樣帶回了交警隊。因市里沒有具備資格的檢驗鑒定機構(gòu)。按照規(guī)定,警察將于第二天把血樣送往省交警總隊進行化驗。隨后,省里來了消息,化驗結(jié)果令人震驚。
意外的檢測結(jié)果
被交警查處酒駕的兩名男子一個檢測結(jié)果為每百毫升血液當(dāng)中酒精含量是142毫克,這和現(xiàn)場吹氣檢測數(shù)值基本一致。而另一位譚姓男子,檢測結(jié)果卻是0。
當(dāng)晚,警察攔下譚某駕駛的白色大眾轎車,當(dāng)車子停下來的時候已經(jīng)能聞到濃烈的酒味,譚某的臉比較紅,那時的狀態(tài)也比較興奮。隨后,警察對他進行了吹氣式酒精濃度檢測,測試結(jié)果為109.1,屬于醉酒駕駛的標準。
核查過程中,警察了解到譚姓男子早在2016年時就有過飲酒駕駛的記錄,當(dāng)時他被處以暫扣6個月駕照,并處罰款記12分的處罰。
然而,如果醫(yī)院血液檢測的結(jié)果正確,這就代表譚某沒有飲酒,但這也就無法解釋此前譚某吹出的109.1的數(shù)值和滿身散發(fā)的酒氣。
隨后,警察找到了當(dāng)晚譚某與朋友用過餐的餐館。餐館提供的消費賬單顯示,譚某和朋友消費了一瓶白酒和兩瓶啤酒,與譚某一起用餐的朋友也確認了譚某當(dāng)晚的喝酒行為。
神秘的電話
在確定酒精檢測儀無誤后,警察判斷是血樣出了問題。警方開始從內(nèi)部展開調(diào)查?墒,一番內(nèi)部調(diào)查過后卻并沒有發(fā)現(xiàn)可疑之處。
沒有頭緒的情況下,警察開始翻看當(dāng)晚執(zhí)法記錄儀所錄制的內(nèi)容。再一次查看執(zhí)法記錄儀,警察留意到了一個細節(jié)。坐在副駕駛上女子對于譚某二次飲酒駕駛的事情十分關(guān)心,一直在詢問這次事件可能導(dǎo)致的后果。當(dāng)警察向她解釋后,這名女子走到一旁,開始打電話。
在之后的例行詢問中,這名女子說,她姓沈,是當(dāng)?shù)啬翅t(yī)院的護士,警方很多的抽血檢測都是在她們醫(yī)院進行的,而這家醫(yī)院正是譚某要進行抽血的醫(yī)院。
這次重新查看執(zhí)法記錄儀使案情有了很大進展,沈某撥出的那通神秘電話引起了警方的注意,警察隨后調(diào)取了沈某的通話清單。
慌張的護士
從沈某的通話記錄中,警察找到了一個座機電話,經(jīng)查詢,這個座機電話的機主就是醫(yī)院的急診電話。通話清單顯示,這個座機號碼通話的時間是1月10日晚上21:34分,結(jié)合執(zhí)法記錄儀的時間來看,這時警察正在對譚某進行檢測。
為了弄清楚這通電話和案子之間到底有沒有關(guān)聯(lián),警察調(diào)取了醫(yī)院急診大廳的監(jiān)控錄像。
22:10分,急診科室座機鈴響,值班護士周某接起電話。經(jīng)確認,這個電話就是沈某打來的。
22:11分,周某一路小跑離開了這個急診科。
45秒后,周某返回再次繼續(xù)接聽電話。之后,她掛斷電話又跑向了第一次的方向。
22:12分,醫(yī)院的一名護士何某和周某一起出現(xiàn)在了監(jiān)控視頻中,兩人一前一后進入了抽血室。
不到兩分鐘的時間,何某和周某出來了。警察發(fā)現(xiàn),何某從屋子出來后與她進屋之前有了明顯的變化,她的右手手臂衣袖卷了起來,由此,警察判斷何某被抽了血。
而巧合的是,何某剛剛離開急診大廳,警察就帶著譚某到了醫(yī)院,走進了之前這兩名護士進入的房間。這一系列的巧合讓警察加深了懷疑,他們愈發(fā)覺得血樣很可能是在醫(yī)院時就出現(xiàn)了問題。
漸散的迷霧
當(dāng)晚,對譚某進行抽血的就是之前接電話的護士周某。警方的執(zhí)法記錄儀顯示,當(dāng)抽血完成后,周某拿著血樣離開了抽血室。12秒之后,她又重新返回抽血室。周某對警察稱,當(dāng)時自己是出去拿登記本。但警察又從醫(yī)院監(jiān)控中發(fā)現(xiàn),周某在去拿登記本的過程中顯得比較慌亂,并且有一個刻意把血拿到手上的動作。
這一系列不尋常的行為加深了警方對周某的懷疑。第二天,警察找到了周某,周某說,血是她換的,她把何某和譚某的血樣悄悄給替換了。
談到那晚打來的神秘電話,周某說她并不認識當(dāng)晚打電話來的人,但對方表示只讓自己傳話給何某,她便答應(yīng)了下來。對方在電話中說,待會交警要到醫(yī)院來抽血,請何某到時候幫她把血換一下。
何某答應(yīng)了下來。周某說,何某讓她找機會幫忙換血。雖然當(dāng)時周某也覺得有些不對勁,但是礙于同事情面,所以沒想那么多就幫了這個忙。
而警察讓她在封存袋上簽字時,周某說她還沒有反應(yīng)過來這會對自己有什么影響。
之后,警察在周某家的梳妝臺抽屜里找到了兩管血樣,再次送往成都進行檢驗。經(jīng)鑒定,血樣與嫌疑人的血接近吻合,其中遺存濃度為181.06毫克/100毫升,依然達到醉酒狀態(tài)。
最后,警察對沈某、周某、何某三人采取了強制措施。
普法時間
pufashijian
Q1:今天我們節(jié)目請到的嘉賓是中國政法大學(xué)的曲新久教授,歡迎您曲教授。曲教授,這起案件當(dāng)中,這三名護士將會涉嫌什么樣的犯罪呢?
A1:這三名護士在法律上叫包庇罪。
Q2:包庇罪在量刑上有什么樣的規(guī)定?
A2:法律規(guī)定包庇罪通常是在三年以下有期徒刑和拘役管制。但這個罪有所不同,因為這個醉駕,危險駕駛罪,它的最高法定刑就是6個月的拘役,而包庇又是對6個月拘役以下這種輕罪的一種包庇,所以它的判刑永遠不可能在三年兩年,必須是在6個月以下進行考慮。也就是說包庇的犯罪,總體來講它是要輕于這個主罪的。
Q3:那么就本案來看,酒駕的驗血的程序它有沒有漏洞呢?
A3:應(yīng)該來講,醉駕在訴訟法上來講規(guī)定是比較嚴格的,所以有沒有漏洞主要要看每個環(huán)節(jié)是不是做了無縫的對接,每一個節(jié)點都是留痕的、可查的。這個案件你會看到在抽血環(huán)節(jié)上還是多少有點失控,所以才出現(xiàn)了調(diào)包。但事后公安人員能夠發(fā)現(xiàn)抽血檢測結(jié)果和這個血液檢測太過異常以后,能夠追蹤到哪里出了問題。這原本就說明原來那個流程還是沒有根本性的錯誤還是可行的。第二個,醫(yī)院護士也要加強法律意識,畢竟不是一般的非常輕微的一個包庇行為,它其實是和自己的職務(wù),護士職務(wù)嚴重相悖比的行為。這種行為,通常司法機關(guān)會以考慮追究刑事責(zé)任為主要的考慮,所以這個時候其實也讓自己處于很大的刑事風(fēng)險之中。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。