2015年12月28日，南寧仲裁委員會(huì)作出裁決，認(rèn)為房子賣(mài)不成，是第三方申請(qǐng)?jiān)V訟保全所致，并非是黃某的錯(cuò)，所以不支持雙倍返還定金的請(qǐng)求，但裁決解除合同，黃某10日內(nèi)全額退還定金，如逾期支付利息加倍；仲裁費(fèi)雙方各出一半。

據(jù)了解，涉案的自建房長(zhǎng)期出租，有租金收入，而黃某也有合法工作收入，但所得錢(qián)款，他都沒(méi)有用來(lái)退還給呂女士。

黃某的母親打了官司后，涉案自建房的產(chǎn)權(quán)有了共有人；依照法律，如果與案件無(wú)關(guān)的共有人不同意，法院是無(wú)法進(jìn)行拍賣(mài)的。

記者詢問(wèn)：“88萬(wàn)元定金你拿去干什么了？”他說(shuō)：“這棟樓后來(lái)被我拿去銀行抵押貸款，這筆定金被我拿去還貸了�！�

對(duì)于是否還錢(qián)給呂女士，他說(shuō)：“還是肯定要還的，只能出獄后慢慢想辦法還了。”

按照我國(guó)刑法規(guī)定，如果之前確實(shí)存在拒不執(zhí)行判決裁定的行為，就已經(jīng)構(gòu)成此罪，不會(huì)因?yàn)檫�款而免于刑罰；

當(dāng)然，如果在判決生效前還了全款，上訴后有可能會(huì)獲得從輕處罰。通俗地說(shuō)，犯了“拒執(zhí)罪”的，要先坐牢再還錢(qián)，并不是坐牢了就不用還錢(qián)，也不是還錢(qián)了就不用坐牢！