一對(duì)夫妻因做生意虧損，對(duì)外欠了錢

為躲避債務(wù)，兩人決定“假離婚”！

離婚后，房子車子都?xì)w妻子

而債務(wù)則由丈夫負(fù)擔(dān)

等債務(wù)時(shí)效過(guò)了之后兩人再?gòu)?fù)婚

但丈夫沒想到的是

要復(fù)婚時(shí)，妻子卻拒絕了…

▲圖自東方IC

2008年，任華（化名）和王燕（化名）登記結(jié)婚，次年育有一子。2011年，任華以自己名義申請(qǐng)按揭購(gòu)買了一套經(jīng)適房，2013年，任華又買了一輛價(jià)值15萬(wàn)元的起亞K3型轎車，登記在王燕名下。

原本幸福的一家，卻被任華生意虧損外欠債務(wù)而打亂了。面對(duì)債務(wù)，任華和王燕決定用“假離婚”躲避過(guò)去。2015年7月25日，兩人簽訂了《離婚協(xié)議》。

在《離婚協(xié)議》中，任華表示作出讓步，將經(jīng)適房及家中的一切財(cái)產(chǎn)給王燕，婚前婚后的一切債權(quán)債務(wù)都與其無(wú)關(guān)，孩子的撫養(yǎng)權(quán)也歸王燕。因考慮到孩子還小，待孩子過(guò)完七歲生日后再去辦離婚手續(xù)。

2016年7月25日，兩人又簽署了《夫妻協(xié)議》，約定等債務(wù)過(guò)后就復(fù)婚，一切家產(chǎn)屬雙方共同所有。若有一方反悔，則家產(chǎn)歸對(duì)方。

2016年8月29日，任華和王燕再次簽訂了一份離婚協(xié)議書，協(xié)議中稱：婚姻期間購(gòu)買的經(jīng)適房歸女方王燕所有，經(jīng)適房的按揭款由女方負(fù)責(zé)償還，其他所有債務(wù)由男方負(fù)責(zé)償還，無(wú)共同債權(quán)。

▲圖自東方IC

任華的律師告訴記者，兩人辦理離婚時(shí)，女方承諾了一年以后復(fù)婚，因此任華在離婚協(xié)議中將夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買的經(jīng)適房和起亞K3小型轎車全部給了王燕，所有債務(wù)任華償還。

但當(dāng)任華要求復(fù)婚時(shí)，王燕卻拒絕了。任華一下失去了財(cái)產(chǎn)和妻子，于是決定向法院起訴，要求重新分割財(cái)產(chǎn)。

任華起訴后，王燕也進(jìn)行了反訴。庭審中，王燕稱，任華陳述的事實(shí)及理由是虛假的，沒有假離婚之說(shuō)。起亞轎車是用王燕的名義購(gòu)買、上戶，也一直是王燕在使用，雙方均認(rèn)可屬王燕所有，故多次協(xié)議離婚都沒有對(duì)該轎車歸屬另行約定。

王燕稱，2016年8月29日，雙方因感情破裂離婚，并簽訂了離婚協(xié)議。王燕表示，離婚后，任華不履行離婚協(xié)議的約定，也不搬離自己的房屋，還經(jīng)常打罵自己和兒子，王燕請(qǐng)求判令離婚協(xié)議約定的財(cái)產(chǎn)歸自己所有。

▲圖自東方IC

針對(duì)王燕的說(shuō)法，任華辯稱，雙方在離婚登記機(jī)關(guān)所簽訂的離婚協(xié)議書是基于王燕與自己簽訂的夫妻協(xié)議，離婚在一年內(nèi)復(fù)婚形成的，所以在中間存在欺騙行為，對(duì)財(cái)產(chǎn)分割顯失不公平。

起亞小轎車，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，沒有對(duì)車進(jìn)行約定，應(yīng)該為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)依法分割。在雙方離婚之后，雙方仍然以夫妻關(guān)系同居，直到后面要復(fù)婚的時(shí)候，王燕才提出異議。

廣元利州區(qū)法院審理后認(rèn)為，任華、王燕在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，均知悉訴爭(zhēng)房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在雙方離婚時(shí)已作了約定歸女方所有，按揭貸款由女方償還，那么任華應(yīng)當(dāng)遵守并履行該約定。

不過(guò)，在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買的起亞K3轎車，登記于王燕名下，距今已有4年半，其現(xiàn)有價(jià)值8-10萬(wàn)元，因雙方離婚協(xié)議中并未對(duì)其進(jìn)行分割，現(xiàn)任華請(qǐng)求分割該財(cái)產(chǎn)，法院應(yīng)予支持。兼顧對(duì)婦女兒童合法權(quán)益的保護(hù)，該轎車仍歸王燕所有，但王燕須向任華支付財(cái)產(chǎn)分割費(fèi)4.5萬(wàn)元。

近日，法院作出判決，依照《民法總則》《婚姻法》《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定判決如下：經(jīng)適房、起亞K3轎車歸王燕所有；王燕向任華支付4.5萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)分割款。目前，該判決已經(jīng)生效。