熱門(mén)搜索: 長(zhǎng)沙警事 長(zhǎng)沙 鐘山說(shuō)事 長(zhǎng)沙火車(chē)站 長(zhǎng)沙訂票 長(zhǎng)沙旅游 長(zhǎng)沙電話
這兩天
江蘇鎮(zhèn)江一男會(huì)計(jì)王某挪用900多萬(wàn)公款
瘋狂打賞多位網(wǎng)紅女主播
在網(wǎng)上引起了極大的關(guān)注
有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)
其中一位被打賞了
160萬(wàn)元的女主播馮提莫
在去年5月份直播時(shí)曾承諾
愿意按程序退還這部分錢(qián)款
一年過(guò)去了,錢(qián)到底還了沒(méi)有呢?
法庭上,28歲的被告人王某供述稱(chēng),因?yàn)橹鞴軙?huì)計(jì)辭職,單位把原來(lái)兩個(gè)人的工作步驟,全部下放給了他一個(gè)人。而那段時(shí)間他正好迷上了直播,為了打賞女主播“拔得頭籌”,他從自費(fèi)幾百打賞,到挪用公款幾萬(wàn),最后到大幾百萬(wàn),一發(fā)不可收拾。
經(jīng)查,被挪用的資金中有600多萬(wàn)元被用于打賞主播,其中,僅僅給馮提莫、余某兩名女主播的打賞就有160萬(wàn)、140萬(wàn)。除了線上打賞,王某還和余某等幾名網(wǎng)絡(luò)女主播、以及“外圍女”線下約會(huì),每次見(jiàn)面他都揮金如土,花費(fèi)了200多萬(wàn)。去年2月初,王某自知遲早要東窗事發(fā),到公安機(jī)關(guān)自首。
2018年5月15日下午,法院作出了一審判決:
被告人王某犯職務(wù)侵占罪判處有期徒刑七年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣20萬(wàn)元。責(zé)令被告人王某退賠被害單位某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司人民幣930萬(wàn)元。
宣判后,王某表示不提起上訴。
有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),去年5月份,其中一位被打賞了160萬(wàn)元的當(dāng)紅女主播馮提莫,曾經(jīng)在自己的直播間對(duì)此事做出過(guò)回應(yīng):愿意依法退還“打賞禮物”。
馮提莫在直播間還表示,跟素素也就是王某只見(jiàn)過(guò)幾次面,并不熟,最后還特地說(shuō)“讓時(shí)間來(lái)證明”,那么一年時(shí)間過(guò)去了,馮提莫有沒(méi)有還錢(qián)呢?
記者聯(lián)系上這次“會(huì)計(jì)門(mén)”事件的受害單位:鎮(zhèn)江某地產(chǎn)公司。工作人員表示:從未有主播聯(lián)系他們表示要退錢(qián),但他們希望女主播能夠退還錢(qián)款,畢竟數(shù)額巨大。
而對(duì)于被打賞的主播,是否需要退還被打賞的錢(qián),在網(wǎng)上也產(chǎn)生了很大的爭(zhēng)議,不少網(wǎng)友以及法律界人士認(rèn)為,王某屬于自愿打賞,而主播也并不知道王某的錢(qián)是贓款,屬于“善意取得”,而且打賞本身是一種消費(fèi)行為,所以不需要?dú)w還。對(duì)此,也有律師表示,本案中主播所得并不完全滿足“善意取得”的要求,打賞也不能完全看作是一種消費(fèi)行為,“這樣的情況,屬于涉案的贓款贓物,按理說(shuō)是可以予以追繳的”。
律師表示,如果主播馮提莫在公開(kāi)場(chǎng)合承諾會(huì)退還這筆錢(qián),那么,受害單位可以主張自己的權(quán)益,通過(guò)司法途徑讓馮提莫返還不當(dāng)?shù)美?/strong>。
同時(shí)律師也表示,目前法律上對(duì)于“直播平臺(tái)打賞”還沒(méi)有明文的法律規(guī)定,所以他也建議當(dāng)下應(yīng)盡快建立起合理合法的打賞機(jī)制,比如規(guī)定各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的最高“打賞”金額,或者限定虛擬禮物的最高價(jià)格,避免有類(lèi)似的悲劇再發(fā)生。
更多>>熱門(mén)排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。