香港鼎盛時期的電影

是小編的青春記憶

電影里經(jīng)常會出現(xiàn)

放貸、追債的情節(jié)

比如這樣

↓↓↓

沒想到這樣的事情

竟然在臺州也發(fā)生了

借1100元滾成20多萬

面對這樣的情況

咱們市兩級法院是如何應(yīng)對？

快跟著小編來了解下

職業(yè)放貸人

同一個原告，在同一法院提起的民間借貸訴訟就高達101次；一筆2萬元的借款，支付時先扣7500元的利息，借條金額卻翻倍寫；這些現(xiàn)象背后，都指向一個投機者的行當(dāng)——“職業(yè)放貸人”。

在民營資本活躍的臺州，浙江省臺州市兩級法院已經(jīng)通過“職業(yè)放貸人名錄”等方式，重拳懲治“職業(yè)放貸人”企圖利用訴訟程序?qū)崿F(xiàn)非法利益合法化的行為，遏制惡意職業(yè)放貸行為。目前，已有671名職業(yè)放貸人被納入“名錄”中。

原告：成為法院“�？汀�

臺州民間資本充裕，資金拆借十分活躍，由此帶來的民間借貸案件數(shù)量呈持續(xù)增長的態(tài)勢。據(jù)了解，自2015年至2018年4月，臺州全市法院受理民間借貸的案件數(shù)量分別是23538件、27469件、36502件、12160件，標(biāo)的額高達315.96億元，占民事收案總數(shù)的近三成。

三門縣人民法院經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，2012年，該院受理的同一原告民間借貸案件數(shù)量超過5件的只有2人合計20件，而2015年為40人260件，2016年案件量增速明顯，達454件。

類似的現(xiàn)象在臺州各個法院普遍存在。

涉案金額近100億元

近七成的原告是“職業(yè)放貸人”

2016年至2018年5月，吳某作為原告在臨海市人民法院起訴的民間借貸糾紛案件共128起，涉及金額140余萬元。該院梳理后發(fā)現(xiàn)，像吳某這樣的“�？汀庇�56名，涉及案件658件。

溫嶺市人民法院也是民間借貸收案“大戶”。該院民四庭庭長奚紅英介紹，2012年至2017年，溫嶺法院共受理民間借貸案件23512件，占該院民商事案件的1/3多，涉案金額近100億元，而這些案件中，近七成的原告是“職業(yè)放貸人”。

在職業(yè)放貸者眼里，訴訟成了他們回收貸款的工具，將不合法的營利模式，通過訴訟“漂白”變成合法，利用司法強制性的特點實現(xiàn)其謀取暴利的非法目的。

同一原告起訴次數(shù)

甚至達到101次

2014年以來，7名外省籍原告因民間借貸糾紛在玉環(huán)市人民法院共有案件數(shù)237件，前三位分別是朱某甲95件，馬某45件，朱某乙26件。民間借貸一般發(fā)生在親戚或朋友之間，但上述原告均非玉環(huán)本地籍，有的甚至是90后，與被告年齡相差甚遠，雙方之間能形成借貸關(guān)系很不正常，放貸的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營特征明顯。

據(jù)了解，2015年至2017年，玉環(huán)法院共受理民間借貸案件11087件，同一原告起訴5件以上的有445人占5094件，最多的原告起訴次數(shù)甚至達到101次。

被告：大多數(shù)被“套路”

三十出頭的蔡女士原本是醫(yī)院的一名護士，工作穩(wěn)定，家庭幸福。2014年，她由于輕信他人被詐騙近200余萬元。為籌措款項，蔡女士經(jīng)人介紹向中間人羅某借款。

2017年，羅某向玉環(huán)法院提起訴訟，要求被告蔡女士還款13萬元。

借款1100元 

滾成20多萬元

直到案件告破這一刻，溫嶺姑娘小林的“噩夢”才算是醒了。今年2月，剛出校門的小林急需1500元錢，于是她點擊了短信里的網(wǎng)貸公司鏈接。小林說，名義上借款1500元，但實際到賬只有1100元，而且借條上的金額要寫3000元，歸還期限為5天，逾期費每小時500元。5天后，小林未能及時還款，“熱心”的網(wǎng)貸公司又向她推薦了其他的網(wǎng)貸公司，以拆東墻補西墻的方式來暫時“平賬”。截至3月16日，小林累計在60家網(wǎng)貸平臺借款，本息超過了8萬元，虛高借條上的金額更是達到20多萬元。

法官在審理中發(fā)現(xiàn)，在另一起虞某訴蔡女士還款22萬元的案件中，羅某也扮演了“中介”的重要角色。這個羅某近幾年來在玉環(huán)法院的民間借貸案件達到26件，法官認為，羅某有專門從事職業(yè)放貸的可能。

結(jié)合兩起案件的情況，綜合考量雙方的交易習(xí)慣、借款交付問題及借款事實，玉環(huán)法院最終認定被告蔡女士兩起案件收到的實際款項為8.5萬元和12.8萬元，遠小于原告主張金額。此案，玉環(huán)法院作為首例“套路貸”案件已向公安機關(guān)移送。

“我的壓力真的太大了，收到法院判決書的那天，是我這兩年過得最開心的一天�！痹诮�(jīng)歷詐騙之后，蔡女士十分感謝法院沒有讓她再一次遭到職業(yè)放貸人的“騙局”。

“套路貸”套路你沒商量

天臺縣人民法院近期向當(dāng)?shù)毓�安機關(guān)移送了一起“套路貸”案件。該案被告茅某向楊某借款10萬元，楊某同意借款的同時卻提出3個要求：要寫20萬元的借條，其中10萬元拍照后要當(dāng)場收回，還要簽一份《房屋抵押借款合同》并提供一本不動產(chǎn)權(quán)證。之后，楊某向天臺法院提起訴訟，要求茅某償還本金20萬元及違約金。天臺法院經(jīng)查實，涉案不動產(chǎn)權(quán)證系偽造，裁定駁回原告的起訴，并將案件移送公安機關(guān)偵查。

天臺法院速裁庭庭長洪巍告訴記者，法官在審理中發(fā)現(xiàn)，放貸人完全按照司法程序來完善證據(jù)鏈，從一開始就保留銀行流水、簽字借條、公證文書等有利證據(jù)。

在很多民間借貸案件中，“職業(yè)放貸人”提供的均為格式化借條，唯獨出借人一欄空缺。有些放貸人以他人名義放貸，賺取其中的利息差額；有的則是為了收兩次錢，即自己收回后，又讓別人持借條收錢。有些被告曾向法官訴苦——“我根本不認識原告啊”。

法院：建立“名錄”規(guī)制

2018年2月24日，玉環(huán)法院出臺了《關(guān)于建立“職業(yè)放貸人名錄”的若干實施意見》，并分別于3月2日、4月25日公布“職業(yè)放貸人名錄”2期，梳理出職業(yè)放貸人87人，涉案件2281件，標(biāo)的額累計1.53億元。

該項措施已經(jīng)收到了良好的效果。今年，玉環(huán)法院新收案件數(shù)同比增幅持續(xù)回落，3月至5月民間借貸案件收案數(shù)同比下降25.47%；撤訴率達36.08%。

當(dāng)前，臺州兩級法院都在加大對“職業(yè)放貸人”的打擊力度。臺州市中級人民法院和臺州9個基層法院均建立“職業(yè)放貸人名錄”。4月24日，臺州中院出臺《關(guān)于建立“職業(yè)放貸人名錄”的實施意見》，要求各基層法院應(yīng)每年統(tǒng)計更新職業(yè)放貸人名錄并報中院匯總后在內(nèi)網(wǎng)上公布，實現(xiàn)地區(qū)內(nèi)數(shù)據(jù)共享。

該實施意見對納入職業(yè)放貸人名錄的標(biāo)準(zhǔn)進行了明確：以法院前三年度至統(tǒng)計截止時間內(nèi)在同一法院有涉及二十件以上民間借貸訴訟或全市法院共有三十件以上民間借貸訴訟；同一年度內(nèi)在同一法院有涉及十件以上民間借貸訴訟或全市法院共有十五件以上民間借貸訴訟的原告，均納入“職業(yè)放貸人名錄”。

另外，意見還從審判執(zhí)行的多個方面入手，對職業(yè)放貸人利用訴訟程序?qū)崿F(xiàn)非法利益合法化進行了嚴格規(guī)制。比如，凡被告抗辯原告存在故意隱瞞借款人已還本付息等高利貸情形的一律核查比對其其他案件事實認定或被告抗辯，并作為爭議事實認定重要考量因素。

此外，椒江區(qū)法院、仙居縣人民法院近日也推出相關(guān)規(guī)定，對職業(yè)放貸人的行為進行制約。

5月28日，玉環(huán)法院與地方稅務(wù)局、國家稅務(wù)局三家單位聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于市人民法院協(xié)助對職業(yè)放貸人征收稅費會議紀要》，法院將協(xié)助稅務(wù)機關(guān)對職業(yè)放貸人征收稅費。這次“跨界”合作，不僅能進一步加大對職業(yè)放貸的整治力度、提升債權(quán)人合法放貸意識，更能防止地方稅源流失，維護金融市場穩(wěn)定。