最近，深圳一名6歲的女孩慧慧，在自家小區(qū)門口遇到了意外。當晚7點多，在小區(qū)一樓大堂出入口，慧慧去推玻璃門準備出門，突然，這扇玻璃門重重地倒了下來，把慧慧壓在了下面。 由于玻璃門重達上百斤，慧慧掙扎半天也沒有爬起。好在很快有鄰居看到，才把玻璃門抬起，救出了她。小區(qū)管理處隨后調查了監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)就在當天凌晨3點多，曾經(jīng)有兩名業(yè)主發(fā)生口角，其中一名男子用腳踹了一下這扇玻璃門，而視頻中可以看到，有一個疑似門栓的金屬物體飛了出去。 目前，管理處已經(jīng)將整段監(jiān)控錄像交給了派出所，民警還在對事件做進一步調查。 問題一 看起來，應該是男子的行為導致了大門的損壞，造成了隱患，他是否需要對小女孩的受傷負責？ 【律師解答】 如能找到蹬踹玻璃門的業(yè)主，可通過司法鑒定確定玻璃門倒塌與蹬踹是否有因果關系，如果有，業(yè)主是需要承擔責任的。 問題二 如能找到蹬踹玻璃門的業(yè)主，可通過司法鑒定確定玻璃門倒塌與蹬踹是否有因果關系，如果有，業(yè)主是需要承擔責任的？ 【律師解答】 物業(yè)肯定有一定責任的。依照《侵權責任法》的規(guī)定：賓館、餐廳等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。本案中，大堂的玻璃門作為公共區(qū)域的公共設施，物業(yè)未及時發(fā)現(xiàn)玻璃門有安全隱患，未盡到安全保障的義務，物業(yè)公司作為管理人，有一定過錯，應當承擔賠償責任。 問題三 家長是孩子的監(jiān)護人，監(jiān)管不到位是要承擔責任的，但這次意外完全時無法預料的意外，家長是否有責任呢？如何區(qū)分什么情況下家長需要承擔責任，哪些不需要承擔責任？ 【律師解答】 家長有一定的責任。按照《民法通則》的規(guī)定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任，監(jiān)護人盡了監(jiān)護責任，才能適當減輕他的民事責任。從本案來看，監(jiān)護人監(jiān)護的責任適用的是過錯推定的原則，只有監(jiān)護人提供相關的證據(jù)，證明盡到了主要監(jiān)護的義務才能適當減輕責任，而不是免除所負的法律責任。 約見 大律師 案例二 孩子小需要成年人的保護，也需要家長監(jiān)管到位。最近，重慶的兩個家庭，就因為一輛三歲孩子騎滑板車陷入了麻煩。 范阿姨帶著3歲多的小孫子在小區(qū)里玩耍，當時孩子騎著一輛兒童滑板車在小區(qū)內穿行，騎到了抱著孫女的王女士身邊，結果，范阿姨的小孫子撞到了王女士的腿上，而王女士也順勢踩到了滑板車上，不僅自己摔倒，手里抱著的小孫女也飛了出去。 所幸兩個孩子沒有什么大礙，但王女士左腳踝關節(jié)骨折，鑒定為十級傷殘。隨后，王女士向法院提起了醫(yī)藥費、傷殘費、后續(xù)治療費等近13萬元的訴訟賠償，法院最終判決雙方各承擔50%的責任。 問題一 當時王女士也在抱著孩子走路，并沒有看到騎滑板車的小朋友，這是否是判定雙方各承擔一半責任的依據(jù)？ 【律師解答】 判定雙方承擔責任需要從兩個角度分析：1、讓孩子在道路上玩滑板車，孩子的家長未盡到監(jiān)管責任，導致孩子撞傷了行人，孩子的監(jiān)護人需要承擔責任的。2、王女士作為完全行為能力人抱著孩子行走過程中，未盡到注意義務，在這起事故中也需承擔一定責任。 問題二 法院最終判決，其中50%的責任是由孩子的監(jiān)護人承擔，那這個監(jiān)護人是指孩子的法定監(jiān)護人還是事發(fā)時的監(jiān)護人？假如要是這件事是發(fā)生在幼兒園春游期間，由于老師的看管不當，孩子隨意騎行滑板車，致使別人受傷了，除了父母作為監(jiān)護人要進行賠償之外，老師要不要承擔責任呢？ 【律師解答】 孩子的法定監(jiān)護人將監(jiān)護的責任委托給孩子的奶奶，在看孩子期間奶奶要承擔監(jiān)護責任的。根據(jù)《民法通則》規(guī)定，如未成年人或限制民事行為能力人，在幼兒園中活動過程中受到損害，單位有責任需要承擔賠償責任，也就是說孩子在幼兒園活動期間受到傷害，由法定監(jiān)護人承擔主要責任，幼兒園承擔次要責任。 家長帶孩子到公共場所，除了給孩子選擇相對安全的場地，還要時刻打起精神，既讓孩子玩得開心玩得安全，也要保證孩子不會傷害到別人。教會孩子怎樣躲避危險，怎樣在危險中保護自己，是孩子成長的必修課，也是家長必須要完成的任務。
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。