高考成績(jī)公布，銀川市30多位家長(zhǎng)卻陷入愧疚和氣憤中。

張桂風(fēng)的兒子就學(xué)于銀川市外國(guó)語實(shí)驗(yàn)中學(xué)，平時(shí)考試大多在500多分。今年2月，經(jīng)一位老師介紹，張桂風(fēng)來到位于興慶區(qū)寶湖路的“寧夏佰沃教育咨詢管理有限公司”。該教育機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，該機(jī)構(gòu)實(shí)行封閉式學(xué)習(xí)，邀請(qǐng)著名教師講課，會(huì)因材施教進(jìn)行一對(duì)一輔導(dǎo)，保證學(xué)生高考“過一本”。

望子成龍心切的張桂風(fēng)便簽了一份《高考補(bǔ)習(xí)保過協(xié)議》，繳納協(xié)議費(fèi)1萬元和補(bǔ)課費(fèi)等共計(jì)40850元。

協(xié)議注明，“根據(jù)實(shí)際情況，學(xué)生高考成績(jī)未能在自己原分?jǐn)?shù)線基礎(chǔ)上提高一個(gè)檔而順利通過一本分?jǐn)?shù)線，甲方保證乙方在無觸犯任何不能享受退還補(bǔ)課費(fèi)用條款的情況下，退還乙方100%補(bǔ)課協(xié)議費(fèi)用。”且在協(xié)議最后，該教育結(jié)構(gòu)負(fù)責(zé)人還手寫一句話，“如未考上一本，協(xié)議費(fèi)將在半個(gè)月內(nèi)退回�！�

與張桂風(fēng)不一樣，王曉蘭的兒子1月份就進(jìn)入佰沃教育，繳納費(fèi)用為35200元；馬慧珍的兒子3月份進(jìn)入，繳納學(xué)費(fèi)43760元。但家長(zhǎng)們告訴記者，他們發(fā)現(xiàn)佰沃教育并沒有提供一對(duì)一的補(bǔ)習(xí)，也沒有見到所謂“名師”，部分老師甚至是沒有教師資格的應(yīng)屆大學(xué)生。同時(shí)，家長(zhǎng)們紛紛認(rèn)為，該機(jī)構(gòu)管理混亂，孩子上課期間在宿舍睡覺無人管、隨意出外買東西、隨意使用手機(jī)……而在模擬考試中，大部分學(xué)生成績(jī)都下降了。雖然家長(zhǎng)多次反映，但佰沃教育負(fù)責(zé)人表示，他們已經(jīng)按照合同辦事，會(huì)馬上改進(jìn)，并要求家長(zhǎng)不要干擾教學(xué)。5月，覺得提高成績(jī)無望的學(xué)生陸續(xù)離開佰沃教育。

在今年高考中，張桂風(fēng)的兒子文科考了404分，王曉蘭的兒子文科考了392分，馬慧珍的兒子理科考了302分，成績(jī)都不理想。

“在學(xué)校，老師說我家兒子肯定能考上二本，結(jié)果佰沃上完，現(xiàn)在我們也就能上三本。這兩天，兒子飯也不吃門也不出，情緒非常不好�！睆埞痫L(fēng)道。

“當(dāng)時(shí)，佰沃教育在一些學(xué)校大張旗鼓召開招生會(huì)，還有自稱是教育局的工作人員參加，所以我們才相信他們。結(jié)果，不僅耽誤孩子高考，孩子目前情緒也非常不好，絕食頭撞墻，嚇得我請(qǐng)假天天守著�！瘪R慧珍哭道。

被“�！弊终趽醯年P(guān)停告知書。

記者了解到，像張桂風(fēng)、馬慧珍這樣聽信“保過”承諾的共有30多位家長(zhǎng)。家長(zhǎng)們隨后到佰沃教育機(jī)構(gòu)“討說法”才得知，2月18日，銀川市興慶區(qū)教育局就給佰沃教育下發(fā)《告知書》，因其不具備辦學(xué)資質(zhì)，未經(jīng)審批擅自辦學(xué)，屬于無證違法辦學(xué)行為，且存在安全隱患，要求其停止非法辦學(xué)行為，在10個(gè)工作日內(nèi)退還全部所收學(xué)費(fèi)�！八麄儼呀逃�局下發(fā)的告知書用一個(gè)大紅福字遮擋住了，我們?nèi)��?bào)名根本沒發(fā)現(xiàn)，3月份還去報(bào)名交錢�！瘪R慧珍說。

隨后，記者致電百沃教育負(fù)責(zé)人了解情況。該負(fù)責(zé)人說，除了2個(gè)家長(zhǎng)因特殊原因未退費(fèi)，其余學(xué)生的保過費(fèi)早已退還。對(duì)于價(jià)格不一的事宜，該負(fù)責(zé)人解釋，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)在校成績(jī)?cè)u(píng)定，基礎(chǔ)好收費(fèi)低，基礎(chǔ)差收費(fèi)高。而且機(jī)構(gòu)從未承諾一對(duì)一補(bǔ)習(xí)，只提供周日下午的小班輔導(dǎo)�！爱�(dāng)初簽訂保過協(xié)議也是想給我們自己加壓力，鞭策老師積極教學(xué)，而沒有教師資格的老師是班主任，只負(fù)責(zé)學(xué)生的日常管理。”該負(fù)責(zé)人如是解釋。

興慶區(qū)教育局下發(fā)的關(guān)停告知書。

7月2日，記者跟隨部分家長(zhǎng)來到銀川市興慶區(qū)教育局。一位工作人員表示，該部門已經(jīng)接到投訴，收取保過費(fèi)的行為在銀川市很罕見，其所收的“保過費(fèi)”已超出物價(jià)部門規(guī)定范圍，且該教育機(jī)構(gòu)注冊(cè)為教育咨詢公司，并不具備辦學(xué)教課資質(zhì)，屬于超范圍辦學(xué)，所以他們對(duì)佰沃教育進(jìn)行行政處罰，并于5月26日進(jìn)行了封停。

家長(zhǎng)們告訴記者，佰沃目前已給部分家長(zhǎng)退還“保過費(fèi)”，但是他們并不滿意�！半m然佰沃退還了1萬元協(xié)議費(fèi)，但對(duì)于孩子的傷害和影響又怎么辦？”張桂風(fēng)氣憤道。另一位家長(zhǎng)告訴記者，她的費(fèi)用至今沒有退，因?yàn)椤拔也辉缸尠畚种皇峭速M(fèi)就了事，如果佰沃再招生，其他的孩子會(huì)不會(huì)再次受害？所以，我希望教育部門管管，讓他們不要再招生�！�

目前，興慶區(qū)教育局認(rèn)為佰沃教育涉及“社會(huì)非法集資”，已到銀川市興慶區(qū)公安分局報(bào)案，同時(shí)聘請(qǐng)律師對(duì)其提起訴訟。但針對(duì)家長(zhǎng)提出的訴求，該工作人員表示，教育部門只監(jiān)管教育行為，家長(zhǎng)們提出的佰沃教育因“欺騙”必須退費(fèi)賠錢等訴求，已超過教育部門職權(quán)范圍，建議家長(zhǎng)們可以向物價(jià)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)反映，或者通過法律渠道解決。