坐在被告席上的這名男子就是方某創(chuàng)，今年66歲，是南寧市某銀行的退休職工。

在旁聽上，坐著不少本案的受害者。這位年過半百的田先生，是這起案件中的一名受害者。田先生原本是某運(yùn)輸公司的老板，多年的打拼讓他有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。2014年，田先生經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了方某創(chuàng)，方某創(chuàng)當(dāng)時(shí)給人的印象是一位大老板，名下有房地產(chǎn)公司、連鎖藥店等產(chǎn)業(yè)。

方某創(chuàng)稱，自己產(chǎn)業(yè)很大，需要大量資金進(jìn)行周轉(zhuǎn)。方某創(chuàng)跟田先生說，只要把錢借給他周轉(zhuǎn)，就給他三分的利息。田先生說，他也考察過方某創(chuàng)所說的產(chǎn)業(yè)，有些的確存在，因此也安心地把錢借給了他。

每次，田先生總是一兩百萬的借給方某創(chuàng)，甚至多的時(shí)候幾百萬。在借款期間，方某創(chuàng)經(jīng)常安排飯局、組織旅游，田先生覺得自己投資對(duì)了。然而好景不長，三個(gè)月過后，田先生發(fā)現(xiàn)利息再也沒有按時(shí)打進(jìn)自己的賬戶。

田先生說，他只拿到了三個(gè)月的利息，最多二十幾萬，后面的月份方某創(chuàng)都是打白條。

田先生感覺事態(tài)不妙，找到方某創(chuàng)想要回自己的錢，可方某創(chuàng)總是找借口推脫，這時(shí)也有不少人向方某創(chuàng)追錢，其中包括方某創(chuàng)的公司員工張女士，張女士借了方某創(chuàng)25萬，至今為止，張女士不但利息沒得到，就連本金也打了水漂。張女士說，這25萬有一部分還是她向親戚朋友借的。

據(jù)了解，自2009年開始，方某創(chuàng)就利用其曾經(jīng)在銀行系統(tǒng)工作多年的便利，以融資用于公司經(jīng)營為名，以給付高額利息為誘餌，非法吸收他人公眾存款5000多萬。

由于經(jīng)營不善，造成公司巨額虧損，方某創(chuàng)又采取拆東墻補(bǔ)西墻、用新借款還舊債的方式繼續(xù)非法吸收公眾存款，最終73人遭殃，損失七千多萬。

良慶法院認(rèn)為，被告人方某創(chuàng)非法吸收公眾存款，數(shù)額巨大，嚴(yán)重?cái)_亂金融秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第176條，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任。

目前，法院一審開庭，結(jié)果擇日宣判。