小航是柳州市一個高考輔導站的學生。2016年5月10日中午12時許，他和同學一起到飛鵝路的一家網(wǎng)絡(luò)會所登記上網(wǎng)。

監(jiān)控視頻顯示，當天小航在開電腦的同時，拿出自己的手機和數(shù)據(jù)線，與電腦主機的USB接口連接，隨后他邊玩手機邊上網(wǎng)。突然，小航全身抽搐倒靠在座椅上，一旁的同學趕緊拉扯數(shù)據(jù)線，電腦桌下瞬間出現(xiàn)一道電弧火花。

隨后工作人員撥打了120和110，醫(yī)護人員趕到現(xiàn)場對小航進行搶救，卻未能挽回其生命。

5月12日，經(jīng)派出所調(diào)解，網(wǎng)絡(luò)會所與小航的父母達成調(diào)解協(xié)議，由網(wǎng)絡(luò)會所先期支付小航父母6萬元，作為事故前期處置費用。此后，小航的父親委托司法鑒定機構(gòu)對小航的遺體進行解剖和法醫(yī)病理學檢查，以查明死亡原因。鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見認為，小航系電擊致死。

事后，柳南區(qū)政府就成立了調(diào)查組。據(jù)調(diào)查組的結(jié)論：不排除電腦、數(shù)據(jù)線（有破損現(xiàn)象）、手機（金屬外殼手機）連接使用過程中引發(fā)的人員觸電；觸電死亡事故屬非生產(chǎn)安全責任事故。

▲網(wǎng)絡(luò)配圖。

對于這份調(diào)查報告，小航的父母及網(wǎng)絡(luò)會所均有不同意見，分歧在于小航是否因使用的電腦漏電導致觸電死亡，這關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)會所是否該承擔賠償責任。

隨后，小航的父母向柳南區(qū)人民法院起訴，要求網(wǎng)絡(luò)會所及其母公司某科技公司連帶賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等損失共計87萬余元。

柳南法院查明，2015年6月21日，事發(fā)網(wǎng)絡(luò)會所就曾發(fā)生過上網(wǎng)人員用手機數(shù)據(jù)線連接電腦給手機充電時被電擊的事件，此后會所在前臺位置張貼了禁止電子設(shè)備在會所內(nèi)充電的告示。

▲網(wǎng)絡(luò)配圖。

法院審理后認為：

法院指出，網(wǎng)絡(luò)會所系某科技公司的分公司，故該科技公司對網(wǎng)絡(luò)會所應負的債務(wù)承擔補充清償責任。柳南法院一審判決事發(fā)網(wǎng)絡(luò)會所賠償小航的父母死亡賠償金、喪葬費、交通費、住宿費、精神損害撫慰金等共計56.8萬余元，科技公司承擔補充責任。

網(wǎng)絡(luò)會所不服一審判決，向柳州市中級人民法院上訴。日前，柳州中院終審判決駁回網(wǎng)絡(luò)會所的上訴，維持原判。