2001年，歐家舉家來到了莆田，歐術蘭的七個兄弟姐妹都安置有房產(chǎn)，每人25平方，歐術蘭和父母排在了一起，生活本也和睦。

幾年后，歐家父母生病住院，歐術蘭說，期間她的哥哥弟弟不聞不問，父母全由自己一人照顧。2008年3月，父母將這間120平的安置房過戶給歐術蘭。從歐術蘭提供的收據(jù)上，記者注意到，當時歐術蘭還付給了父母五萬五千元購房款，并讓父母繼續(xù)居住。

而在另一份分家析產(chǎn)合約上，記者看到，原房屋產(chǎn)權人歐勤州，也就是歐術蘭的父親，同意將房屋產(chǎn)權分給歐術蘭，合約下方還有共有人的簽名和手印，以及村委會的蓋章，但沖突也從此開始了。

歐術蘭的丈夫 陳兵 

我在磚廠上班，他們那里有一個也在那里上班，跟我說他們家里情況，一個女人，父母都欺負她，把她攆到外面，都打她，我說不可能，世界上哪里有這樣的兄弟姐妹啊，我就到她家里來看，我一看，就這個房子，就這個倒倒的。我想過來幫助幫助。

2013年，陳兵走進了歐術蘭的生活，但很快他就發(fā)現(xiàn)，這家人的矛盾已經(jīng)遠超了自己的預期。

2014年，歐術蘭的父親和母親，將女兒告上法庭，稱歐術蘭用欺詐手段，取得房屋所有權。經(jīng)過法院審理，最終駁回歐術蘭父親歐勤州和母親余永美的訴訟請求。同年十一月，原告再次上訴，但二審結(jié)果仍然維持原判。

當事人陳兵說，即使是法院判決已定，可歐家兩兄弟，卻始終不認。并且三天兩頭，找人毆打他和妻子歐術蘭。

如今，歐術蘭和陳兵已經(jīng)被迫搬離原本的安置房，因為擔心哥哥和弟弟再來鬧事，前不久，他們還特意在屋外安裝了監(jiān)控。

因為長期的憂慮，歐術蘭頭上的白發(fā)，漸漸增多。父親也在一家人打官司那年去世，歐術蘭說，她一再讓步，表示希望讓出當年購房時房屋連帶的六十平米空地，但即使是這樣，兩兄弟也不肯罷休。

公益律師認為，根據(jù)現(xiàn)有材料來看，房屋的產(chǎn)權的確歸屬歐術蘭，如今有家不能回，歐術蘭有權主張自己的權利。

公益律師：

有關房屋所有權，如果有經(jīng)過法院判決，而且政府已經(jīng)給你們頒發(fā)了產(chǎn)權證的話，這個產(chǎn)權應該是可以歸屬你們所有，但是因為居住權的問題，可能還是通過要時間來解決。因為當時你們簽訂的收據(jù)里面，是允許老人家有居住權。所以說房子產(chǎn)權跟居住權，要等法律規(guī)定的條件，符合之后，由你們收回。

而針對夫婦倆被毆打，以及歐家兄弟故意破壞財產(chǎn)的情況，公益律師建議可以采取錄音、監(jiān)控等手段固定證據(jù)，并理性維權。

在莆田東嶠鎮(zhèn)前沁村村委會工作人員的帶領下，記者和公益律師一見到了歐術蘭的母親余永美。說起這間安置房，余永美否認曾經(jīng)收到過購房款的事情。

而歐術蘭的哥哥表示，對于家里發(fā)生的這件事，必須要村里和鎮(zhèn)里共同出面，他們才愿意多談。

當記者和當?shù)厮痉ㄋ�所長，以及村委會工作人員，再次來到了歐家，歐術蘭的哥哥和弟弟表示，當年歐術蘭用于變更房產(chǎn)的分家析產(chǎn)合約，根本沒有經(jīng)過大家的同意，上面父母的指紋，也是歐術蘭是哄騙他們登記殘疾證才蓋的。

而對于歐術蘭手頭持有的父母寫下的收據(jù)，歐家兩兄弟同樣也不承認。而當記者詢問是否存在毆打歐術蘭的行為時，歐術蘭的兄弟開始有些彎彎繞了。

按照歐家兄弟的想法，他們希望歐術蘭歸還產(chǎn)權，并且再給予他們一定的補償款，這筆錢在他們看來，是歐術蘭要交給老人的贍養(yǎng)費。

經(jīng)過再三協(xié)商，歐家兄弟仍不愿讓步，當?shù)厮痉ㄋ�的所長表示，關于此事，他們還將繼續(xù)幫助協(xié)調(diào)。