一年間先后做了四次手術(shù)，病癥卻似乎回到治療前。33歲的卿生求給哥哥留下遺書(shū)后，在病房自殺�！胺e蓄花光了，該借的也借了，把你都給拖累了……”

事后，哥哥卿德兵發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院給弟弟卿生求治療中存在多處過(guò)錯(cuò)。“醫(yī)院只給5萬(wàn)塊錢(qián)，說(shuō)不同意就找律師起訴�！眳f(xié)商未果后，卿德兵將廣州東方醫(yī)院（簡(jiǎn)稱東方醫(yī)院）起訴。

廣州市白云區(qū)法院一審認(rèn)定，卿生求應(yīng)對(duì)其自殺后果承擔(dān)主要責(zé)任；考慮到東方醫(yī)院承擔(dān)60%的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度，對(duì)卿的死亡應(yīng)承擔(dān)18%的責(zé)任，判令醫(yī)院賠償14.3萬(wàn)余元。

判決生效后，卿德兵一直沒(méi)收到賠款，便在今年5月向白云區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行�？蓻](méi)過(guò)多久，他發(fā)現(xiàn)自己也成為了被執(zhí)行人，還被法院送達(dá)了限制“高消費(fèi)令”，要求報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況。

▲卿德兵被限制乘坐高鐵等高消費(fèi)。受訪者供圖

卿德兵說(shuō)，自己后來(lái)才知道是因?yàn)橥锨妨?元訴訟費(fèi)。他對(duì)紅星新聞?dòng)浾哒f(shuō)，當(dāng)時(shí)判決書(shū)拿下來(lái)自己沒(méi)注意看，不知道還有8塊錢(qián)的訴訟費(fèi)沒(méi)補(bǔ)交，現(xiàn)在官司搞了這么久，還沒(méi)拿到一分錢(qián)賠償，自己卻上了“黑名單”，心里很不是滋味。

8月10日，廣州市白云區(qū)法院執(zhí)行局工作人員告訴紅星新聞?dòng)浾撸瑬|方醫(yī)院已將錢(qián)打到法院賬戶，法官會(huì)聯(lián)系卿德兵來(lái)領(lǐng)錢(qián)，但不能因沒(méi)拿到執(zhí)行款就欠訴訟費(fèi)。

多次手術(shù)花光積蓄仍未治愈

男子留遺書(shū)后病房里自殺

卿德兵告訴紅星新聞?dòng)浾撸�弟弟卿生求只有初中文化水平，為減輕家里負(fù)擔(dān)，很早便去廣州打工了。2012年6月22日，弟弟因?yàn)槎亲犹鄣綎|方醫(yī)院看病。

卿德兵的起訴書(shū)顯示，從2012年6月23日到2013年4月5日，東方醫(yī)院多次為卿生求進(jìn)行壞死腸管切除術(shù)、小腸造瘺術(shù)、腸造瘺切除及縫合等治療。

但是經(jīng)過(guò)多次手術(shù)，卿生求的病并未好轉(zhuǎn)。卿德兵說(shuō)，2013年8月8日，弟弟因東方醫(yī)院停藥、傷口感染、疼痛難忍，便認(rèn)為自己花了12萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi)，卻沒(méi)有治好一個(gè)腸梗，反而落得巨痛難忍，對(duì)生活失去信心，在病房?jī)?nèi)留下遺書(shū)后懸梁自盡。

▲卿生求遺書(shū)。受訪者供圖

卿生求在遺書(shū)中寫(xiě)道：

“哥，你好。當(dāng)你看到這封信的時(shí)候，我已經(jīng)不在人世了，謝謝你這半年多對(duì)我的照顧，我的這個(gè)病把所以（有）的積蓄都發(fā)（花）光了，該借的也借了，把你都給拖累了�！�

“在醫(yī)院，我這個(gè)病前后做了大小手術(shù)四次，可是就是不好。醫(yī)生說(shuō)只能幫我做個(gè)造路（瘺）口，就是跟沒(méi)做手術(shù)前一樣了，我感覺(jué)我一生都沒(méi)有希望了。這樣的話，我連生活都不能自理，活著還有什么意思�！�

“這段時(shí)間傷口又大了，吃了東西又流出來(lái)，把傷口外面都感染紅了，痛的沒(méi)法忍，實(shí)在受不了，不吃又沒(méi)營(yíng)養(yǎng)，又沒(méi)打營(yíng)養(yǎng)針。話不多說(shuō)了，我們下輩子還做兄弟�！�

協(xié)商未果家屬告上法院

醫(yī)院被判賠14.3萬(wàn)

卿德兵告訴紅星新聞?dòng)浾�，他是�?月8日下午16時(shí)許接到醫(yī)院通知，說(shuō)弟弟在病房里自殺。當(dāng)他趕到醫(yī)院時(shí)，沒(méi)能見(jiàn)到弟弟，遺體已被送往殯儀館。

卿德兵的代理律師伍昭告訴記者，事發(fā)后，相關(guān)部門(mén)曾組織家屬與醫(yī)院見(jiàn)面協(xié)商，但雙方意見(jiàn)分歧大，最后終止了程序。

卿德兵說(shuō)，事發(fā)后，醫(yī)院想以5萬(wàn)元了事，若他不同意就找律師起訴，法院判多少他們賠多少。

2014年4月，卿德兵將東方醫(yī)院起訴至廣州市白云區(qū)法院。卿德兵認(rèn)為，東方醫(yī)院的治療行為存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，弟弟病情無(wú)法治愈，無(wú)法忍受痛苦而死亡，故應(yīng)對(duì)弟弟死亡承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。

卿德兵提出，要求東方醫(yī)院賠償醫(yī)療侵權(quán)所致卿生求死亡的死亡賠金753686元、安葬費(fèi)41433元，合計(jì)795119元；承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

對(duì)于卿德兵的訴求，東方醫(yī)院并不同意，辯稱患者卿生求是自縊身亡，與其醫(yī)療行為無(wú)關(guān)。該醫(yī)院對(duì)卿生求的整個(gè)醫(yī)療處理措施符合醫(yī)療常規(guī)。請(qǐng)法院駁回卿德兵的全部訴求。

訴訟中，白云區(qū)法院委托了廣東南天司法鑒定所進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。據(jù)法院判決書(shū)中記載，廣東南天司法鑒定所出具經(jīng)鑒定意見(jiàn)：東方醫(yī)院在對(duì)卿生求的治療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，其過(guò)錯(cuò)與患者持續(xù)腸度的損傷后果之間存在因果關(guān)系，其過(guò)錯(cuò)為同等責(zé)任，參與度建議為41-60%。

▲法院一審判決東方醫(yī)院賠償14.3萬(wàn)余元。受訪者供圖

2017年9月28日，白云區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決，認(rèn)定卿生求應(yīng)對(duì)其自殺后果承擔(dān)主要責(zé)任；考慮到東方醫(yī)院承擔(dān)60%的過(guò)錯(cuò)參與度，其對(duì)卿的死亡后果應(yīng)承擔(dān)18%的責(zé)任。判令醫(yī)院方賠償14.3萬(wàn)余元。

14萬(wàn)賠償款未收到

因拖欠8元訴訟費(fèi)被限制“高消費(fèi)”

宣判后，卿德兵和東方醫(yī)院均提出上訴。2018年1月11日，廣州市中級(jí)法院對(duì)此案作出“駁回上訴，維持原判”的二審裁定。

卿德兵的代理律師伍昭告訴紅星新聞?dòng)浾撸?018年5月25日，卿德兵因一直未拿到東方醫(yī)院的賠償款，便向白云區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

伍昭說(shuō)，立案后不久，他接到一位自稱是白云區(qū)法院法官的來(lái)電，說(shuō)案件還差8元錢(qián)的訴訟費(fèi)沒(méi)交，要盡快交了。伍昭回憶說(shuō)，他當(dāng)時(shí)跟對(duì)方說(shuō)案件還要執(zhí)行回來(lái)10多萬(wàn)元，直接從里面扣。

伍昭說(shuō)，之后一個(gè)多月，卿德兵收到白云區(qū)法院寄來(lái)的一個(gè)快遞，打開(kāi)發(fā)現(xiàn)是《執(zhí)行通知書(shū)》之類(lèi)的材料，細(xì)看后大吃一驚，“申請(qǐng)執(zhí)行人”卻變成了“被執(zhí)行人”。

白云區(qū)法院給卿德兵寄的（2018）粵0111執(zhí)7584號(hào)執(zhí)行通知書(shū)顯示：你（單位）與廣州市白云區(qū)人民法院訴訟費(fèi)一案，民事判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。因你（單位）至今未履行義務(wù)，權(quán)利人廣州市白云區(qū)人民法院已向本院申請(qǐng)執(zhí)行。現(xiàn)責(zé)令你（單位）必須在收到本通知書(shū)后立即履行判決書(shū)確定的義務(wù)及繳納執(zhí)行費(fèi)。否則，本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。

一同寄來(lái)的，還有白云區(qū)法院給卿德兵的《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》和《限制高消費(fèi)令》。

▲卿德兵收到的白云區(qū)法院寄送的《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》和《限制高消費(fèi)令》。受訪者供圖

伍昭回憶，他撥通了材料上留的電話，詢問(wèn)為何執(zhí)行人成了被執(zhí)行人，還出現(xiàn)了新的案號(hào)？接聽(tīng)電話的姚法官告訴他，卿德兵起訴時(shí)只交了3662元訴訟費(fèi)，法院判決卿承擔(dān)訴訟費(fèi)3670，少交了8元錢(qián)，本案執(zhí)行的是卿德兵少交的8元訴訟費(fèi)，并非卿德兵申請(qǐng)執(zhí)行的要求東方醫(yī)院賠償案件。

差的8元訴訟費(fèi)從何而來(lái)？伍昭回憶，一審起訴時(shí)，卿德兵索賠標(biāo)的為632376.2元，法院通知卿德兵交了3662元訴訟費(fèi)。開(kāi)庭時(shí)，依據(jù)新發(fā)布的人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，卿德兵將索賠款變?yōu)?95119元，由此導(dǎo)致訴訟費(fèi)增加至4476元，判決時(shí)直接判原告承擔(dān)3670元，被告東方醫(yī)院承擔(dān)806元，由此導(dǎo)致卿德兵應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)少繳了8元（3670元—3662元）。

紅星新聞?dòng)浾呖吹�，白云區(qū)法院一審判決書(shū)中曾列明，本案訴訟費(fèi)4476元，由卿德兵負(fù)擔(dān)3670元（已繳納3662元），廣州東方醫(yī)院負(fù)擔(dān)806元，卿德兵與廣州東方醫(yī)院各自負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)均于判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納。

▲一審判決書(shū)顯示，卿德兵需于判決生效十日內(nèi)交納受理費(fèi)。受訪者供圖

對(duì)于判決書(shū)中已經(jīng)寫(xiě)明雙方需在十日內(nèi)交納受理費(fèi)這一點(diǎn)，卿德兵解釋稱，他當(dāng)時(shí)沒(méi)看判決書(shū)，而代理律師在收到法院催繳訴訟費(fèi)的電話后認(rèn)為可以從東方醫(yī)院14萬(wàn)的賠償款中抵扣，就沒(méi)有跟他提這個(gè)事情，所以他在收到法院《執(zhí)行通知書(shū)》才知道差8元訴訟費(fèi)這事。

法院確認(rèn)賠償款已執(zhí)行到賬

“不能因沒(méi)拿到執(zhí)行款就欠訴訟費(fèi)”

紅星新聞?dòng)浾咴谥袊?guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)上查詢，廣州東方醫(yī)院已被錄入被執(zhí)行人數(shù)據(jù)庫(kù)中，執(zhí)行標(biāo)的143121元。在該網(wǎng)失信被執(zhí)行人和限制消費(fèi)人員數(shù)據(jù)庫(kù)中，檢索不到廣州東方醫(yī)院；限制消費(fèi)人員數(shù)據(jù)庫(kù)中可以檢索到卿德兵。

▲中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)顯示，廣州東方醫(yī)院已被錄入被執(zhí)行人數(shù)據(jù)庫(kù)中。網(wǎng)頁(yè)截圖

東方醫(yī)院該付賠償款是否執(zhí)行到位？8月10日，紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到白云區(qū)法院執(zhí)行局，負(fù)責(zé)卿德兵賠償款執(zhí)行的項(xiàng)法官的助理查詢后向記者確認(rèn)，東方醫(yī)院已將款項(xiàng)打入法院賬戶，“我們同事會(huì)聯(lián)系卿德兵，通知他過(guò)來(lái)領(lǐng)錢(qián)”。這位助理還向記者確認(rèn)，卿德兵確實(shí)有一個(gè)欠8元訴訟費(fèi)的執(zhí)行案件。

卿德兵一直疑惑的是，自己申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的14.3萬(wàn)余元賠償款尚未拿到，法院追著他要的8元訴訟費(fèi)，為何不能從賠償款中直接扣除？

“欠訴訟費(fèi)肯定是要給的。”上述法官助理解釋?zhuān)�拖�?元訴訟費(fèi)與14.3萬(wàn)余元賠償款是兩個(gè)獨(dú)立的案件，執(zhí)行賠償款一案是卿德兵申請(qǐng)的，法院在為他執(zhí)行。卿德兵欠的8元訴訟費(fèi)，這是國(guó)家要入庫(kù)的錢(qián)，當(dāng)然也要給。

“若東方醫(yī)院不給他履行賠償，我們就執(zhí)行東方醫(yī)院。他若不交欠的訴訟費(fèi)，我們也會(huì)立案執(zhí)行。這是兩個(gè)不同的關(guān)系，并非說(shuō)，他是申請(qǐng)人，就不能成為被執(zhí)行人。不能因?yàn)榉ㄔ簺](méi)給他執(zhí)行到錢(qián)，就能欠法院訴訟費(fèi)。”

對(duì)此，北京中聞律師事務(wù)所律師姜先良認(rèn)為，廣州白云區(qū)法院的這種做法并不合理合法——

從合法性角度講，《民訴法解釋》第207條第2款規(guī)定“當(dāng)事人拒不交納訴訟費(fèi)用的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。”注意這里的適用條件，是在當(dāng)事人拒不交納訴訟費(fèi)用的情況下法院才可以強(qiáng)制執(zhí)行，但一審判決要求卿德兵判決生效后十日內(nèi)交納，如果他沒(méi)有交，不能據(jù)此認(rèn)定是拒不交納。拒不交納是要求必須具備主觀故意的。從常理分析，區(qū)區(qū)8塊錢(qián)訴訟費(fèi)不可能拒絕交納，很可能是忘記交，或者認(rèn)為可以從執(zhí)行款中扣除。

因此，按照?qǐng)?zhí)行程序流程，法院如果認(rèn)為需要啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序，也應(yīng)先給卿德兵發(fā)一份執(zhí)行通知，讓他主動(dòng)履行，這是必經(jīng)程序；如果通知期滿仍未交，這種情況可以認(rèn)定屬于拒不交納。但即便出現(xiàn)這種情況，法院也可以從執(zhí)行款中予以扣除，而沒(méi)有必要給當(dāng)事人發(fā)限制高消費(fèi)令，這一執(zhí)行措施與本案8塊錢(qián)的執(zhí)行標(biāo)的、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況是不相符的。

解決8元訴訟費(fèi)補(bǔ)交的問(wèn)題，當(dāng)事人主動(dòng)交是第一選擇，從被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)中扣除是第二選擇，最后才可能涉及強(qiáng)制執(zhí)行的問(wèn)題。我覺(jué)得，廣州白云法院的做法理念過(guò)于機(jī)械，沒(méi)有最大限度考慮實(shí)現(xiàn)債權(quán)，為了立案而立案，白白浪費(fèi)國(guó)家的司法資源。