誠信是企業(yè)的一塊金字招牌,
如果企業(yè)銷售過期產品,
那么市場監(jiān)管部門
就要進行相應的處罰。
但近日,由于銷售過期商品
而被處罰的沃爾瑪超市,
卻質疑自己遭遇了“職業(yè)打假人”。
今天(8月29日)上午,昆明盤龍法院公開開庭審理了一起行政案件,原告沃爾瑪超市因不服行政機關處罰,與市場監(jiān)督管理局對簿公堂。
監(jiān)控畫面顯示,
事發(fā)當天中午12點半左右,
一名男子手里拿著一件商品,
結完賬走出沃爾瑪超市,
離開半個小時之后,
男子再次返回超市,
向超市投訴稱自己購買的
6袋火腿腸是過期產品。
并向事發(fā)管轄的
盤龍區(qū)市場監(jiān)督管理局投訴了此事。
隨后,市場監(jiān)管部門對涉事的沃爾瑪超市作出相應的行政處罰:
針對超市售賣的6根超過保質期的火腿腸這一違法行為,作出沒收違法所得22.62元,并罰款人民幣5萬元的行政處罰。
而針對這一處罰,
超市表示不服,并提起了訴訟。
原告 超市辯護人:
“投訴人是當?shù)芈殬I(yè)打假人,且多次在原告商場處進行與本案相類似的(打假)行為,根據(jù)視頻顯示投訴人實際上只購買了一根雙匯火腿腸,并在購買后離開原告商場,在商場外與其它同伙交頭,半個小時后再拿食物到原告商場處進行投訴。”
原告提出,在接到投訴后市場監(jiān)督管理部門對超市進行了檢查,但并沒有發(fā)現(xiàn)超市繼續(xù)售賣過期產品,并且超市方提出質疑,從監(jiān)控中以及購物小票的相關條形碼,無法確定六件商品均出自于超市。
被告 盤龍區(qū)市場監(jiān)督管理局:
“在發(fā)生投訴之后,已經不可能再有同批同類次的商品出現(xiàn)在銷售貨柜上,我們再次重申本案是是否存在出售超期商品的問題,而不是探討打假、或評價打假的問題,即便存在職業(yè)打假人,只要打的是真的假(貨)依然要接受相關的行政處罰!
庭審持續(xù)了2個小時,
最終,法院宣布擇期宣判。
關于“職業(yè)打假人”,你了解多少?
一直以來,“職業(yè)打假人”這種專職打假的身份都備受爭議。百度百科給“職業(yè)打假人”的解釋是:一種以賺錢為目的,明知商品有問題故意大量買入然后通過打假要求商家支付賠償?shù)男袨椤?/strong>明確提出了“職業(yè)打假人”的目的是為了賺錢。不過最初打假人出現(xiàn)的時候并沒有職業(yè)化。
隨著時間推移,部分職業(yè)打假人利用法律法規(guī)漏洞獲取盈利空間,從打假人變成造假人,有的所謂“打假人”用蘸有特殊藥水的棉布將商品的生產日期擦去,又通過針扎孔往面包里塞頭發(fā),以此向商家索賠。在互聯(lián)網時代,許多職業(yè)打假人更是變身職業(yè)差評師,從誕生之初就偏離了打假軌道,靠故意抹黑商家、敲詐勒索牟利。
因為這些現(xiàn)象的出現(xiàn),一些人對“職業(yè)打假人”知假買假提出質疑。許多網友們認為他們?yōu)榱速嶅X是“以打假之名行訛詐之實”,甚至還有網友爆料遇到過主動“造假”的打假人:
不過,對于打假人群體,點贊者兼有之:
·請注意語言文明,尊重網絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。