嘟嘟看到，網(wǎng)絡上有這么一個問題：被人打了，然后開車把打人者撞死了，會承擔什么后果？

這似乎是一個比較有爭議的問題，但還是要根據(jù)實際的情況看來。

9月10日凌晨，怒江州瀘水市就發(fā)生了一起這樣的命案，致2死1傷！

看看到底怎么回事↓↓↓

9月10日凌晨2時35分許，瀘水市西城派出所巡邏中隊巡邏至江西老干村時，一出租車司機報警稱：“老干村加油站有人打架，請你們去看一下”。

接到報警后，巡邏民警迅速趕到現(xiàn)場，未發(fā)現(xiàn)打架斗毆情況，遂開展走訪巡查工作，在巡查到花谷酒店附近時發(fā)現(xiàn)公路中間倒著一輛摩托車，旁邊躺著1名受傷男子，不遠處的公路上還有另外2名受傷男子。

巡邏民警迅速將警情反饋指揮中心，聯(lián)系120急救中心對現(xiàn)場人員進行救治。經(jīng)醫(yī)生現(xiàn)場搶救后診斷，現(xiàn)場三名男子中的兩人已經(jīng)確認死亡，另一名受傷男子被送往醫(yī)院繼續(xù)救治。

經(jīng)查，9月10日凌晨2時30分，貴某（現(xiàn)場死亡男子之一）與同伴在途徑老干村交運石化加油站時，尋釁滋事無故毆打駕駛車牌為云Q8***0的一名男子后分別駕乘三輛摩托車離開，隨后云Q8***0車輛駕駛員駕車尾隨并先后將三人撞倒后逃離。

案件發(fā)生后，警方全力開展案件調查工作。

9月10日10時35分許，片馬邊防派出所在躍片公路K74公里處的卡點，將欲逃往境外的嫌疑人開某某（男，1985年1月18日出生，福貢縣子里甲鄉(xiāng)人）抓獲，并在躍進橋往魯掌方向4公里處找到被嫌疑人開某某丟棄在路邊的云Q8***0號車輛。

目前，雙方涉案人員均被瀘水市公安局依法采取強制措施，案件的偵辦和死者的善后工作正在進一步開展中。

沖動是魔鬼啊！

很多網(wǎng)友對此的看法都是“干得漂亮”！但是，以暴制暴是肯定不對的！

開某某的行為是屬于正當防衛(wèi)？還是涉嫌故意殺人罪？就等待警方的調查和檢方以何種罪名批捕以及法院的審理吧。

其實，國內也有相似的案例↓↓↓

2015年10月28日6點多鐘，在長沙岳麓區(qū)金星北路，一輛小轎車與電動車發(fā)生剮蹭事故后，雙方發(fā)生了口角，電動車車主馬上打電話叫人幫忙。后四名男子來到現(xiàn)場，圍毆小轎車車主后離開。暴怒的轎車車主追上電動車后，竟然開車撞向電動車駕駛員及其朋友，導致一人當場死亡，一人受傷。

律師評析

本案中撞人的司機該承擔何種刑事責任？

首先，駕車撞人的時間發(fā)生在歐某被圍毆之后，電動車主曾某及其朋友已離開現(xiàn)場，所以歐某駕車撞人的動機為泄憤報復，不屬于正當防衛(wèi)。

其次，從現(xiàn)場錄像看，撞人的瞬間車輛大燈是開著的，不存在光線上的障礙，若經(jīng)警方勘驗撞擊點之前沒有剎車的痕跡，則第一次撞擊即可認定歐某主觀上具有殺人的直接故意。并且歐某又倒車掉頭再次沖撞。

所以，小轎車駕駛員歐某極有可能被判處故意殺人罪，考慮到電動車主圍毆在先具有一定過錯，歐某具有激情殺人的情節(jié)，若歐某事后積極賠償被害人家屬損失，則最終被判處死刑緩期兩年執(zhí)行或無期徒刑的可能性較大。

能不能作故意傷害罪或過失致人死亡罪或交通肇事罪的辯護？

首先，歐某駕車行駛的路線并非是其原先的路線，其目的是駕車追趕被害人。撞擊發(fā)生時車輛大燈是開著的不存在光線上的障礙，所以主觀上不是過失撞人而是故意撞人，所以過失致人死亡罪或交通肇事罪得辯護很難成立。

其次，作故意傷害罪的辯護也比較困難，從錄像上看，撞擊發(fā)生之前歐某沒有剎車動作，且車輛處于加速狀態(tài)，第一次撞擊之后歐某又駕車進行了二次撞擊，所以歐某若主張僅有傷害的故意而無殺人的故意是很難成立的。

2013年8月22日，在吉林一燒烤店門前，一人被人開車撞死。

經(jīng)查，當晚9時許，劉某路過叢某等4人吃飯的地方，多看了兩眼。隨后，4人將劉某打了一頓。被打之后，劉某返回取車時，這4人又看見了他，又將他一頓打。劉某稱當時很生氣，取了車后，路過幾個人吃飯的地方，把車開到馬路彩磚上，就把幾個人給撞了，之后，劉某下車逃跑。

在類似案件中，幾乎很難認定這種行為是“正當防衛(wèi)”！律師們給出的答案都是“涉嫌故意殺人罪”。