昨天下午

從寶安法院寄出的傳票

送達(dá)到了九十多名被告的戶籍所在地

傳票來自同一案件

但這些被告人卻來自天南海北

彼此可能都不認(rèn)識(shí)

他們唯一的共同點(diǎn)

是在去年7月期間住在了

 寶安松崗蚌崗社區(qū)的幾棟出租屋

租住在蚌崗社區(qū)11巷1號(hào)樓的陳女士已來深多年，一直遵紀(jì)守法的她，通過電話得知，自己人生中收到的第一張法院傳票，已經(jīng)寄到了自己的戶籍所在地。

陳女士所說的事發(fā)生在去年7月11號(hào)，當(dāng)天晚上8點(diǎn)，21歲的小李在和家人途經(jīng)11巷前往附近夜市時(shí)，被從天而降的石塊砸中頭部宣告不治。

和陳女士一同收到傳票的，還有7月11日時(shí)住在11巷附近三棟樓的另外90多人。在他們收到的傳票上，案由為不明拋擲物、墜落物損害責(zé)任糾紛。

目前

因?yàn)榘讣�尚未開庭審理

寶安法院方面不便發(fā)表意見

但相關(guān)律師認(rèn)為

按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定

九十多名住戶成為被告并無問題

目前已有多個(gè)法院判例支持由全體住戶進(jìn)行賠償。

律師介紹，這是因?yàn)樵诟呖諌嬑镏氯藫p害的事件中，受害人是沒有辦法進(jìn)行舉證的。因此，這類的事件不適用按照誰主張誰舉證的法律規(guī)定，如果住戶認(rèn)為自身不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，就需要自行舉證。

如果不能夠提供相關(guān)證據(jù)，律師認(rèn)為，住戶們承擔(dān)賠償責(zé)任的可能性很大。但同時(shí)，住戶們也保留了追償?shù)臋?quán)利，當(dāng)他們將來知道是誰侵權(quán)，他們還可以進(jìn)行再次追償。

據(jù)了解，該案件將于12月12日上午在寶安法院開庭審理。