在之前轟動(dòng)全國(guó)的滴滴乘客遇害案中

滴滴司機(jī)都作為施暴者的角色出現(xiàn)

但昨日早上

佛山中院審理了一樁搶劫、故意殺人案中

滴滴司機(jī)成為了受害者、死者

這起案件在關(guān)注滴滴司機(jī)安全問題的同時(shí)，也帶來了多個(gè)法律問題：

• 究竟滴滴公司和司機(jī)之間是什么樣的關(guān)系？

此前滴滴公司在樂清順風(fēng)車乘客遇害案發(fā)生后，曾聲明“未來平臺(tái)上發(fā)生的所有刑事案件，滴滴都將參照法律規(guī)定的人身傷害賠償標(biāo)準(zhǔn)給予3倍的補(bǔ)償”。

• 這一補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是否適用于滴滴司機(jī)身上？

敖某健家屬及律師表示，他們將于近日起訴滴滴公司。

▲受害人親友走出法院。

昨日早上，22歲的云南人李琴兵帶著手銬和腳銬，出庭受審。這名身高約1.75米，身材肥胖的男子，正是去年12.24滴滴司機(jī)被殺案的被告人。

被害人敖某健56歲的父親和52歲的母親也來到了庭審現(xiàn)場(chǎng)。在檢方宣讀起訴書以及李琴兵的供述時(shí)，由于提及到了敖某健被害的過程，敖某健的父母當(dāng)場(chǎng)痛哭起來。

其后李琴兵不但表示認(rèn)罪，還拒絕回答自己辯護(hù)律師的一切問題，他聲稱會(huì)“接受法院的一切判決”。但是，到了最后陳述階段，法官問其是否后悔時(shí)，他竟然說出了“不后悔”三個(gè)字，讓受害者家屬倍感憤怒。

敖某健是陽江人，是家里的長(zhǎng)子，下有一弟一妹。據(jù)敖某健妹妹說，小時(shí)候家庭環(huán)境并不好，他們父母長(zhǎng)期在外工作，因此作為長(zhǎng)子的敖某健，把照顧弟弟妹妹的責(zé)任扛了起來，洗衣做飯一應(yīng)包攬，“他就是家里的頂梁柱�！�

▲被害滴滴司機(jī)敖某健。

敖家近年做生意不太順利，虧了本。偶然之下，敖某健聽說在佛山做滴滴司機(jī)能掙不少錢，為了幫補(bǔ)家用，2017年正式注冊(cè)為滴滴出行的司機(jī)。同年8、9月份，跟同鄉(xiāng)幾個(gè)朋友一起來到了佛山，開始了專職跑滴滴的日子。

據(jù)敖某健的同鄉(xiāng)謝卓林說，他們一共五個(gè)人，在禪城區(qū)石灣街道塘頭村租房，租金分?jǐn)�。一般來說，他們?cè)谥形绯酝觑埦烷_始跑滴滴，到第二天凌晨4、5時(shí)左右收車，一起去吃夜宵、打游戲，然后回到出租屋。

謝先生回憶道，在佛山當(dāng)全職滴滴司機(jī)，一個(gè)月大概能有一萬多元的收入。而敖某健則每月給母親轉(zhuǎn)賬4000元作為幫補(bǔ)家用。“他真的很孝順，像我們這樣全職跑滴滴，一個(gè)月加油費(fèi)用就要3、4千元，他一個(gè)月也就掙一萬多元，再減去房租、吃喝，根本沒剩多少。”謝卓林說。

李琴兵搶劫殺人前，在一家物流公司做快遞員。據(jù)佛山市檢察院指控，2017年6月開始，他因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)賭博，輸?shù)袅?0萬元。同時(shí)，據(jù)其任職的物流公司負(fù)責(zé)人稱，他還欠拖了公司1萬多的貨款沒有結(jié)清。為此，他開始謀劃搶劫滴滴車司機(jī)。

去年12月23日晚上，李琴兵從附近商店買了繩子，并從面包車上拿了封口膠，開始準(zhǔn)備實(shí)施搶劫計(jì)劃。他先后打了三輛滴滴汽車，但是由于對(duì)方身材高大，他都不敢下手。一直到了次日凌晨3時(shí)，他在南海桂城錦城東二門上了陽江人敖某健的滴滴汽車。由于熬夜開車，31歲的敖某健顯得相當(dāng)疲憊，同時(shí)敖某健的身材瘦小，李琴兵覺得機(jī)會(huì)來了。

▲圖片來源網(wǎng)絡(luò)

李琴兵于是不斷改變路線，直到來了桂城平洲林岳一處正在修路的偏僻路段時(shí)，滴滴軟件顯現(xiàn)車費(fèi)已經(jīng)高達(dá)112元。李琴兵叫敖某健停車，并且支付了車費(fèi)。與此同時(shí)，李琴兵拿著繩子，悄悄地從后面企圖勒住敖某健的脖子。敖某健猛然發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，于是馬上開門下車逃跑，邊跑邊試圖撥打110報(bào)警電話。

先后兩次勒頸

再放后備廂內(nèi)致死

很快地，敖某健便被李琴兵追上并摁倒在地，李琴兵用繩索綁住他的身體、用封口膠封住其嘴巴，將其拖回汽車后座。

從敖某健身上，李琴兵搜出了400多元人民幣和100元的港幣。凌晨4時(shí)左右，在李琴兵的威脅下，敖某健為自保，說出了密碼，將自己手機(jī)里的1萬元分兩次轉(zhuǎn)給了李琴兵。

然而李琴兵并沒有因此而放過敖某健。李琴兵查看敖某健手機(jī)時(shí)，發(fā)現(xiàn)他曾經(jīng)打過110電話，以為他已經(jīng)報(bào)警。于是，李琴兵用繩子和雙手勒住了敖某健頸部，直到其一動(dòng)不動(dòng)。之后，李琴兵開著敖某健的汽車逃跑，在途中他發(fā)現(xiàn)敖某健的手腳仍在動(dòng)，他再次下車用繩子勒敖某健的脖子，認(rèn)為其已經(jīng)死亡后，將其放進(jìn)了汽車的后備廂里。

李琴兵把車停在平洲夏南一花木市場(chǎng)路邊停車場(chǎng)后，隨即逃回自己的出租屋，用剛搶回來的1萬元繼續(xù)賭博。直到當(dāng)日早上10時(shí)許，民警將其抓獲歸案。

其實(shí)在李琴兵第二次實(shí)施勒頸行兇后，敖某健仍尚存一絲氣息。據(jù)后來警方的尸檢報(bào)告顯示，敖某健的死因是“機(jī)械窒息合并一氧化碳中毒”。據(jù)律師估計(jì)，在后備廂里已經(jīng)奄奄一息的敖某健，還吸入了汽車尾氣排出的一氧化碳，最后在雙重扼殺之下，敖某健最終沒能等來清晨的陽光。

2017年12月24日凌晨3時(shí)左右，敖某健在微信群里說了一句：“今晚沒接到什么單��！”這成為了敖某健留在司機(jī)群的最后一句話。

當(dāng)日4時(shí)左右，陽江幾個(gè)同鄉(xiāng)開始逐漸收車。謝先生在微信里向敖某健發(fā)消息，相約吃夜宵，敖某健一直沒回。敖某健有幾臺(tái)手機(jī)，其中跑滴滴期間的一臺(tái)手機(jī)，需要全程保持app在前臺(tái)持續(xù)運(yùn)作。否則，滴滴將對(duì)司機(jī)作扣除一定服務(wù)分處理。而服務(wù)分直接影響平臺(tái)給司機(jī)派單率的高低。謝先生并未在意，以為敖某健仍在接單。過了一段時(shí)間以后，謝先生給敖某健另一臺(tái)手機(jī)打電話，電話能正常打通，但一直沒有人接聽。謝先生開始緊張了起來。

▲圖片來源網(wǎng)絡(luò)

隨后，謝先生聯(lián)系上了另一位同鄉(xiāng)李鋒富。當(dāng)晚，借助“谷雨”這一第三方app，李鋒富與敖某健可以在平臺(tái)上實(shí)時(shí)共享位置定位。根據(jù)app顯示，敖某健依然在接單過程中，在林岳市場(chǎng)附近停留了20分鐘、最終位置停留在桂城街道的映月中學(xué)附近。謝卓林感覺不妙，“那個(gè)地方就算白天也是很偏僻的，很少會(huì)有單的，更何況晚上�！�

是謝先生先找到了敖某健的車。這臺(tái)依然在還貸的小轎車，就停在了映月中學(xué)后面的一個(gè)停車場(chǎng)里。謝先生上前察看前后座位，并未發(fā)現(xiàn)敖某健的行蹤，他當(dāng)即報(bào)了警。隨后警察來到，打開了汽車后尾廂，“我能感覺到氣氛馬上緊張了起來。”謝先生被警察攔住不讓靠近車后尾廂，并帶回了派出所做筆錄。

車后尾廂中的，正是敖某健的尸體。24日下午，公安部門聯(lián)系上了敖某健的家屬，通知他們前往佛山。抵達(dá)佛山以后，敖某健的弟弟回憶道，警察告訴他們，嫌疑人已經(jīng)抓到了。

不再敢深夜開滴滴

車上放防身武器

謝先生說，在案發(fā)后，他們都不敢再在深夜開滴滴汽車，一般凌晨12點(diǎn)就會(huì)結(jié)束營(yíng)運(yùn)�！俺丝屯砩险f要去一些偏僻的地方，我們一般都不會(huì)答應(yīng)，車上都會(huì)放上棒子之類的防身武器。”

昨日庭審結(jié)束，審判長(zhǎng)宣布擇日宣判。除了對(duì)李琴兵的宣判結(jié)果，敖家更在意滴滴公司的態(tài)度。據(jù)了解，滴滴公司在案發(fā)當(dāng)日已經(jīng)聯(lián)系了敖某健的弟弟，表示可以墊付喪葬費(fèi)以及提供一些“人道主義救助”。

但敖家咨詢過律師認(rèn)為，敖某健已經(jīng)在滴滴平臺(tái)注冊(cè)成為該平臺(tái)司機(jī)，因此滴滴公司與敖某健之間已經(jīng)構(gòu)成了一定的雇傭關(guān)系，滴滴公司應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行人身損害賠償。

而在此前，滴滴公司針對(duì)敖某健被害案，曾回復(fù)記者，在事件發(fā)生后，滴滴已第一時(shí)間與司機(jī)家屬溝通，并墊付有關(guān)喪葬費(fèi)用。同時(shí)，滴滴平臺(tái)為巡游出租車司機(jī)提供的是“免費(fèi)的居間信息服務(wù)”。

“哪怕最后李琴兵被判死刑，都不是我們的最大訴求。我們希望通過這一個(gè)案例，讓更多人注意到其實(shí)滴滴司機(jī)也是一個(gè)弱勢(shì)群體，他們的權(quán)益同樣值得關(guān)注。”敖家計(jì)劃盡快收集材料，向南海區(qū)法院起訴滴滴公司。