據(jù)了解，今年66歲的被告人譚某只有小學(xué)文化，是柳江區(qū)成團(tuán)鎮(zhèn)某村村民。在本案發(fā)生前，他與被害人覃先生夫妻二人并沒有什么矛盾。歸根究底，這起悲劇的導(dǎo)火索竟是一筆500元的借款。

　　原來，大約在10年前，譚某的弟弟小譚跟本村的小覃借了500元錢。此后，小譚常年在外居住很少回村，因種種原因一直沒還錢。今年5月，因自己的大舅子要建新房，小譚遂回村幫忙料理建新房的事。而小覃的父親覃先生聽聞小譚回村的事情后，便打定主意要替兒子把這筆錢拿回來。

網(wǎng)絡(luò)圖片

　　事發(fā)當(dāng)日早上8時許，新房下地基，村里響起了陣陣鞭炮聲。70多歲的覃先生聽到鞭炮聲后，便來到新房工地尋找小譚。不料，這時小譚并沒在施工現(xiàn)場，但被告人譚某在現(xiàn)場施工。覃先生尋人未果，就忍不住發(fā)牢騷：“有錢建房子，沒有錢還！”考慮到新房下地基是選過日子的，現(xiàn)場的工人們不想起爭執(zhí)，便把覃先生勸了回去。不久，小譚在聽說此事后，趕緊去覃先生家把這筆錢給還了。然而，譚某卻把這件事記在了心上。

　　按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，在新房下地基時上門討債，對家主或施工人員是比較忌諱的事情，而60多歲的譚某對這類風(fēng)俗尤為看重。在他看來，自己是小譚的哥哥，算起來也是這間新房主人的親戚，再加上他也是下地基的工人之一，覃先生此時來工地上要錢、埋怨特別“不吉利”。因此，他心中就有了一些怨氣。

　　當(dāng)日中午，譚某跟工友們一起吃飯時喝了4兩米酒，回家休息醒來后，又喝了約3兩高度白酒。酒后，他對覃先生早上“鬧工地”一事越想越不舒服，于是便趁著酒勁從家里拿了一把菜刀去找對方。

網(wǎng)絡(luò)圖片

　　法院經(jīng)審理查明，事發(fā)當(dāng)日18時許，譚某持菜刀來到覃先生家門前院子里，將覃先生及其妻子韋女士全身多處砍傷。在打斗過程中，覃先生也使用鐵鏟打傷譚某的頭面部。后來，譚某離開了現(xiàn)場。公安機(jī)關(guān)接警后在譚某家中查獲其作案時所用的菜刀。

網(wǎng)絡(luò)圖片

　　今年6月19日，譚某被公安民警抓獲歸案。歸案后，譚某如實供述了其犯罪事實。經(jīng)鑒定，覃先生本次的損傷程度為重傷二級，韋女士的損傷程度為輕微傷，譚某的損傷程度為輕傷二級。案發(fā)后，譚某家屬代其向覃先生賠償了1.45萬元經(jīng)濟(jì)損失。

　　法院審理后認(rèn)為，譚某故意傷害他人身體，致1人重傷二級，1人輕微傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。鑒于其歸案后能如實供述全部犯罪事實，自愿認(rèn)罪，并積極賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，依法可從輕處罰。最終，法院對該案作出一審判決，判處譚某3年有期徒刑。

一筆拖欠10年左右的舊賬竟然引出如此悲劇，實在令人唏噓。倘若當(dāng)事人小譚能夠早日還錢，或許就不會埋下隱患；倘若被害人覃先生能念及當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，不在新房下地基當(dāng)天去討債，或許也不會遭此橫禍；倘若被告人譚某能控制自己的情緒，不被酒精沖昏頭腦，或許就不會鋃鐺入獄。然而，事情既已發(fā)生，就不容假設(shè)。不過，此事仍可以讓人引以為鑒，凡事三思而行，可以避免很多不必要的麻煩。