18日，江西省高級(jí)人民法院發(fā)布通報(bào)稱，江西“毒糖殺人案”當(dāng)事人李錦蓮此前以再審改判無(wú)罪為由，于2018年7月18日向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)江西省高級(jí)人民法院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，江西省高級(jí)人民法院已辦理完畢。

江西省高級(jí)人民法院稱，法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》及《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理自賠案件程序的規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定，聽取了李錦蓮的意見并進(jìn)行了協(xié)商，最終依法決定向賠償請(qǐng)求人李錦蓮支付侵犯人身自由賠償金2035036.78元、精神損害撫慰金900000元，合計(jì)2935036.78元，駁回了李錦蓮的其他賠償請(qǐng)求。日前，江西省高級(jí)人民法院已向賠償請(qǐng)求人李錦蓮送達(dá)了國(guó)家賠償決定書。

此前媒體報(bào)道稱，1998年10月9日18時(shí)許，江西省茂源村發(fā)生兩男童因食用有毒鼠強(qiáng)成分的糖果中毒死亡事件。10月10日，該村48歲的村民李錦蓮因有重大作案嫌疑被警方帶走。1998年12月22日，李錦蓮被批準(zhǔn)逮捕，1999年5月20日，江西省人民檢察院吉安分院以故意殺人罪將李錦蓮公訴至江西省吉安地區(qū)中級(jí)人民法院。1999年7月6日，吉安中院作出一審判決，認(rèn)為李錦蓮?fù)抖練⑷耍瑯?gòu)成故意殺人罪，犯罪情節(jié)和后果特別嚴(yán)重，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

李錦蓮 

2011年，最高人民法院指令江西高院再審，但再審結(jié)果是維持原判。李錦蓮及家人和代理人持續(xù)申訴，2017年7月9日，最高人民法院認(rèn)為“李錦蓮的申訴符合重新審判的條件”，第二次指令江西高院再審。2018年5月18日，江西李錦蓮“毒糖殺人”案在江西省高院第二次開庭再審。2018年6月1日，江西省高級(jí)人民法院對(duì)李錦蓮故意殺人案進(jìn)行再審宣判：認(rèn)定李錦蓮故意殺人的事實(shí)不清，證據(jù)不足，決定撤銷原審判決，判決李錦蓮無(wú)罪。

今年7月18日，李錦蓮向江西高院提交了國(guó)家賠償申請(qǐng)書，申請(qǐng)國(guó)家賠償總計(jì)4100余萬(wàn)元。其中包括賠償侵犯人身自由賠償金10902694.6元、侵害生命健康權(quán)的賠償金1000萬(wàn)元、精神損害撫慰金2000萬(wàn)元以及申訴支出50萬(wàn)元。

18日下午，江西省高級(jí)人民法院就李錦蓮案的賠償問(wèn)題發(fā)布了承辦法官的回應(yīng)。本案承辦法官王芬介紹，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，人民法院可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法的原則。“根據(jù)該規(guī)定，我院先后三次與李錦蓮進(jìn)行了充分協(xié)商，但未能達(dá)成協(xié)議。”

對(duì)于293萬(wàn)余元的賠償金額，王芬表示，李錦蓮被限制人身自由天數(shù)總計(jì)7147天，“按照《最高人民法院關(guān)于作出國(guó)家賠償決定時(shí)適用2017年度全國(guó)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定，各級(jí)人民法院自2018年5月16日起作出國(guó)家賠償決定時(shí)，對(duì)侵犯人身自由的，每日賠償金應(yīng)為284.74元。據(jù)此，我院應(yīng)依法支付李錦蓮侵犯人身自由國(guó)家賠償金203萬(wàn)余元。李錦蓮提出賠償侵犯人身自由賠償金1090萬(wàn)余元的要求，不符合法律規(guī)定，我院不予支持�！迸c此同時(shí)，法院綜合考慮李錦蓮受到的影響及當(dāng)?shù)仄骄�生活水平等因素，決定支付李錦蓮精神損害撫慰金90萬(wàn)元。對(duì)于李錦蓮提出賠償其精神損害撫慰金2000萬(wàn)元的金額，因沒有法律依據(jù)，法院不予支持。

此外，王芬表示，關(guān)于李錦蓮提出的損害生命健康權(quán)賠償金的賠償請(qǐng)求，不屬于再審改判無(wú)罪的賠償范圍，依法應(yīng)予駁回。至于李錦蓮提出的申訴費(fèi)用的賠償請(qǐng)求，因申訴費(fèi)用不屬于法律規(guī)定的賠償范圍，該項(xiàng)賠償請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，法院亦不予支持。

最后，關(guān)于李錦蓮提出的要求消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉的請(qǐng)求，王芬稱，因在李錦蓮再審改判無(wú)罪的當(dāng)天，法院已向李錦蓮賠禮道歉。同時(shí)，法院已履行了在侵權(quán)行為影響范圍內(nèi)為李錦蓮消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉的義務(wù)，故對(duì)李錦蓮提出的該項(xiàng)請(qǐng)求，予以駁回。