9月23日晚上9點(diǎn)50分左右，家住深圳福田口岸附近的羅先生帶著8歲的女兒，去到家附近的新皇馬茶餐廳提前“過(guò)節(jié)”。

一進(jìn)餐廳，他就聞到了一股很濃的煙味。考慮到8歲女兒的感受，他一坐下來(lái)后就開(kāi)始尋找是誰(shuí)在吸煙。

很快，他就把目標(biāo)鎖定在了對(duì)門(mén)的那桌2男1女身上，其中一位身穿黑色短袖的男子，就正在一邊聊天一邊抽煙。

后來(lái)有人調(diào)出餐廳監(jiān)控視頻

發(fā)現(xiàn)他自從進(jìn)入這家餐廳后

就一直沒(méi)有停止過(guò)吸煙

在這“烏煙瘴氣”的地方待不到2分鐘，女兒的眉頭就開(kāi)始皺了起來(lái)。把女兒捧在手掌心的羅先生，想也沒(méi)想就拉著女兒要走。沒(méi)想到，服務(wù)員卻拉住了他，熱情地說(shuō)道：“這還有座位呢，怎么要走了？要吃些什么？”

心中本來(lái)就不爽的羅先生，便“順勢(shì)”對(duì)服務(wù)員大聲地說(shuō)一句：“室內(nèi)公共場(chǎng)合有人吸煙，你們?cè)趺床还苣�？�?/span>

結(jié)果話音剛落

吸煙那一桌的2名男子

就"彈"了起來(lái)

……

從監(jiān)控上看，可以看出是黑色短袖男子首先動(dòng)手，他抄起了身邊的調(diào)料罐、椅子，狠狠地朝羅先生的方向扔了過(guò)去，還試圖沖上前毆打他，場(chǎng)面一度陷入混亂。

服務(wù)員也被嚇了一跳，連忙伸開(kāi)雙臂，站在中間將雙方的距離拉開(kāi)。幾番拉扯后，也許是害怕了，她匆匆走到了門(mén)外，不敢再勸阻。

一場(chǎng)“糾纏”過(guò)后，羅先生馬上報(bào)了警，接著就把女兒先送了回家，自己又回到餐廳等待警察到來(lái)。

沒(méi)想到，吸煙男子和他的朋友這時(shí)叫來(lái)了2位“幫拖”，4個(gè)人“氣勢(shì)洶洶”地從一輛車(chē)上下來(lái)后，把羅先生又揍了一頓——

1人拉著他，其他3人圍毆他

不一會(huì)兒，雙方扭打在一起，一起滾到了地上。

這場(chǎng)“血光之災(zāi)”導(dǎo)致羅先生的右臉下巴被打腫，身上還有幾處輕微擦傷。由于在這期間一直沒(méi)有等到警察，加上自己只是受了點(diǎn)皮外傷，并無(wú)大礙，氣憤之下，他就離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)回了家。

9月24日，深圳市福田區(qū)福保市場(chǎng)監(jiān)管所執(zhí)法人員來(lái)到這家茶餐廳，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取了當(dāng)晚的監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)羅先生的遭遇確有其事，而且這家餐廳確實(shí)存在縱容顧客在室內(nèi)抽煙的情況。

根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》，場(chǎng)所管理者有職責(zé)和義務(wù)去控?zé)煟�但這家餐廳的服務(wù)員顯然沒(méi)有第一時(shí)間勸阻顧客吸煙，才有了接下來(lái)的沖突。

根據(jù)初犯警告的原則，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)給這家茶餐廳開(kāi)出責(zé)令整改通知書(shū)。

福保市場(chǎng)監(jiān)管所所長(zhǎng)李漢裕表示：“如果再發(fā)現(xiàn)顧客在這里抽煙，經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有及時(shí)阻止的話，我們將會(huì)對(duì)這種情況處以3萬(wàn)元的處罰。”

事發(fā)后，深圳市控?zé)熮k也發(fā)表聲明，督促有關(guān)部門(mén)盡快查清事實(shí)真相，明確涉事人員和餐廳法律責(zé)任，依法處置。當(dāng)事人羅先生如果通過(guò)法律途徑依法維護(hù)自身合法權(quán)益，市控?zé)熮k也將提供盡可能的支持與援助。

目前警方已介入此事。截至9月25日，肇事者的住處已被找到，警方正在進(jìn)一步調(diào)查。

羅先生說(shuō)，這是自己在深圳第二次因?yàn)閯褡栉鼰煻�被毆打了�?/p>

第一次是在6年前，當(dāng)時(shí)他也是帶著2歲大的女兒出門(mén)就餐，在福田口岸一家餐廳遇到一位香港人，他正在父女倆旁邊若無(wú)其事地抽著煙。

受到這種“挑釁”后，羅先生馬上給了對(duì)方一拳，對(duì)方也把他的手咬傷。最后經(jīng)過(guò)口岸大隊(duì)民警的調(diào)解，對(duì)方賠償了他1500元賠償金。

6年后的今天，羅先生再次遇到了這種事。

下次還敢不敢"多事"去勸阻別人吸煙？

他說(shuō)：不一定！

讓人感到意外的是，這位對(duì)公共場(chǎng)所吸煙“嫉惡如仇”的羅先生，自己也是個(gè)煙民，平時(shí)喜歡抽上幾口。

“但我從來(lái)不會(huì)在室內(nèi)公共場(chǎng)所吸煙”

羅先生認(rèn)為，最好的方法是增加違法吸煙的成本，把個(gè)人違法吸煙的罰款調(diào)整至5000-6000元，還要將違法事實(shí)納入個(gè)人征信體系，像行人闖紅燈一樣，使他們生活的方方面面受到影響。

深圳違法吸煙者打人事件發(fā)生后

各方專(zhuān)家有話要說(shuō)——

❶ 禁煙場(chǎng)所數(shù)目龐大，單靠執(zhí)法部門(mén)和主管部門(mén)難以達(dá)到百分百覆蓋。

❷ 因各禁煙場(chǎng)所履行控?zé)熉氊?zé)的好壞關(guān)系著全市控?zé)煑l例的執(zhí)行好壞，各執(zhí)法部門(mén)、主管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)所轄場(chǎng)所控?zé)熌芰ε嘤?xùn)和監(jiān)管，以確�？�?zé)煑l例得到有效執(zhí)行。

❸ 對(duì)單位罰款3萬(wàn)元有點(diǎn)高，不利于執(zhí)法，建議一般情況罰三千，情節(jié)嚴(yán)重的可以罰三萬(wàn)。

該事件的發(fā)生

也在提示深圳

▼

❶ 急需建立一種處理控?zé)熯`法突發(fā)事件的機(jī)制；

❷ 需要建立市民誠(chéng)信系統(tǒng)；

❸ 對(duì)違法者，特別是惡意違法者，他們?cè)谏鐣?huì)活動(dòng)中的信用等都要給予限制。

還有專(zhuān)家表示——

●  如果能和場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者直接對(duì)上話，我建議市民可以請(qǐng)他們出面進(jìn)行勸阻；

●  在特殊情況下，勸阻吸煙不要硬碰硬，要講究方式，例如自己可以咳嗽兩聲，告訴吸煙者自己有咽喉炎，對(duì)煙味敏感，麻煩對(duì)方不要在公共場(chǎng)所吸煙。

除此之外

▼

為了化解深圳控?zé)煑l例實(shí)施4年多來(lái)遇到的諸多執(zhí)行難題，深圳市控?zé)熮k正在組織對(duì)條例的修訂，擬加強(qiáng)對(duì)場(chǎng)所不履行控?zé)熉氊?zé)的處罰，要求限期整改的同時(shí)處以罰款，提高控?zé)焾?zhí)法威懾力。