首例

近日，廈門中院對(duì)廈門市首起環(huán)境公益訴訟案作出一審判決，判令被告葉某支付環(huán)境污染賠償款91.75萬(wàn)元，并在福建省級(jí)以上媒體向社會(huì)公開(kāi)賠禮道歉。

禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖1.5萬(wàn)只   嚴(yán)重污染環(huán)境

2017年10月，福建省環(huán)保志愿者協(xié)會(huì)以葉某在政府規(guī)定的禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)長(zhǎng)期從事大規(guī)模畜禽養(yǎng)殖，且未采取措施對(duì)畜禽的糞便、尸體和污水等廢棄物進(jìn)行處理，嚴(yán)重污染環(huán)境為由，向廈門中院提起訴訟，要求葉某承擔(dān)環(huán)境損害賠償責(zé)任。

案件審理期間，審理法官實(shí)地走訪了被告葉某承包的土地，這時(shí)葉某的養(yǎng)豬場(chǎng)已經(jīng)全部拆除，建起了蔬菜大棚。

法院審理查明，2003年至2005年，葉某在沒(méi)有取得相應(yīng)的備案、審批手續(xù)的情形下，擅自在承包地塊上建設(shè)豬舍、管理房等，開(kāi)辦起了規(guī)�；�生豬養(yǎng)殖場(chǎng)，養(yǎng)殖場(chǎng)總占地面積達(dá)1.4萬(wàn)多平方米，養(yǎng)殖了近1.5萬(wàn)頭生豬。

經(jīng)環(huán)保機(jī)構(gòu)測(cè)定，葉某的養(yǎng)殖場(chǎng)距離四周村莊及道路的直線距離約500米，處在政府規(guī)定的畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)。

2016年11月，環(huán)保部門責(zé)令葉某停止規(guī)�；�生豬養(yǎng)殖，并自行處理生豬、關(guān)閉或拆除養(yǎng)殖場(chǎng)。

2017年1月，這個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)被拆除，葉某本人也因?yàn)樯嫦臃欠ㄕ加棉r(nóng)用地罪，被移送公安機(jī)關(guān)處理。

法院委托鑒定 被告需賠91萬(wàn)多元

經(jīng)過(guò)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估計(jì)算，葉某因生豬養(yǎng)殖違法排放污染物造成的環(huán)境損害總價(jià)值為91.75萬(wàn)元。

最終，廈門中院采信了鑒定機(jī)構(gòu)的專業(yè)意見(jiàn)，一審判令被告葉某支付環(huán)境污染賠償款91.75萬(wàn)元到政府財(cái)政專戶，用于環(huán)境生態(tài)修復(fù)，并在福建省級(jí)以上媒體向社會(huì)公開(kāi)賠禮道歉。