近日，廣東佛山順德法院審結(jié)了一起贈(zèng)與合同糾紛案件。涉案的原被告雙方既是義父與義女的關(guān)系，也是丈夫與妻子的關(guān)系。

18年前，年過(guò)60的光叔（化名）認(rèn)識(shí)了37歲的阿娟（化名），這對(duì)忘年交僅認(rèn)識(shí)一年就結(jié)為“義父義女”關(guān)系。

光叔想瞞著親生子女將房屋贈(zèng)給義女，于是和義女登記結(jié)婚，以便過(guò)戶(hù)給對(duì)方。婚后一年，雙方竟對(duì)簿公堂，義女要求結(jié)束這段畸形的婚姻關(guān)系，義父則要求拿回房子。

父女之情：

相識(shí)一年，雙方自愿結(jié)為義父義女關(guān)系

1999年，37歲的阿娟與64歲的光叔相識(shí)并逐漸熟悉。當(dāng)時(shí)，阿娟和光叔各自有家庭及配偶。

2006年6月15日，阿娟與光叔簽訂《契約》，約定雙方自2000年開(kāi)始自愿結(jié)為義父義女關(guān)系，雙方當(dāng)親人一樣看待，相互關(guān)心，互敬互愛(ài)。在光叔生活能夠自理的情況下，阿娟應(yīng)每周電話(huà)問(wèn)候2次，看望1次。當(dāng)光叔生活不能自理時(shí)，阿娟有責(zé)任主動(dòng)與光叔子女商量如何照顧光叔。

2010年，光叔的妻子因病去世后，阿娟經(jīng)常關(guān)心、照顧光叔。

2011年11月16日，光叔草擬了一份遺囑草稿并交給阿娟保管，內(nèi)容為：“我愿意當(dāng)我歸壽后，將位于順德XXX的房屋個(gè)人應(yīng)得部分及我所用的電器家私等贈(zèng)送給阿娟，歸她所有。口說(shuō)無(wú)憑，立此為據(jù)。要求：盡可能陪伴關(guān)心我到歸壽。堅(jiān)信你有行善積德的心�！�

2011年11月24日，光叔到廣東某律師事務(wù)所辦理了遺囑見(jiàn)證，遺囑內(nèi)容為：“我將位于順德XXX的房屋和本人所用的全部電器、家私等財(cái)產(chǎn)由阿娟繼承�！碑�(dāng)日，光叔在與遺囑見(jiàn)證律師的談話(huà)筆錄中陳述，遺囑內(nèi)容是其真實(shí)意思，希望阿娟盡可能陪伴關(guān)心自己到歸壽。

夫妻之情：

為順利贈(zèng)房，義父義女登記結(jié)婚

然而，光叔贈(zèng)送的這間房屋，是在他與前妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)置，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)登記在光叔名下。光叔前妻去世后，光叔及其四個(gè)子女依法均對(duì)該房屋享有一定份額的所有權(quán)。

由于房屋的房產(chǎn)證一直保管在光叔的4位子女處，2015年8月26日，光叔在未告知子女的情況下，通過(guò)將房產(chǎn)證掛失補(bǔ)辦的方法，將該房屋過(guò)戶(hù)至阿娟名下，房產(chǎn)登記的所有權(quán)取得方式雖為“購(gòu)買(mǎi)”，但實(shí)際上阿娟未向光叔支付任何房款。

2016年8月1日，阿娟與原配偶辦理了離婚登記。雙方簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》約定，光叔過(guò)戶(hù)給阿娟的房屋歸阿娟所有。阿娟離婚后，便搬入這間房屋與光叔共同生活居住。

2016年11月11日，阿娟與光叔自愿登記結(jié)婚。

2017年6月19日，阿娟將自己的戶(hù)口遷至上述房屋，該房屋戶(hù)主也由光叔變更為了阿娟。

義女起訴：

要求結(jié)束與義父的畸形“婚姻關(guān)系”

令人想不到的是，2018年2月5日，阿娟起訴至順德法院，要求與光叔離婚。

對(duì)于“義父”贈(zèng)與給自己房屋，以及與“義父”結(jié)婚，阿娟是這樣看的：雙方在簽訂契約后，阿娟長(zhǎng)期辛勤付出，以干女兒的身份孝順、照顧光叔的行為感動(dòng)了他，為了報(bào)答阿娟的一片孝心和恩情，光叔決定將名下房子贈(zèng)與給阿娟，并在2015年通過(guò)房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)的方式將該房屋過(guò)戶(hù)至阿娟名下。

阿娟與前夫離婚并住進(jìn)光叔家后，一直視光叔為父親一般無(wú)微不至地照顧其起居生活，但光叔的子女經(jīng)常上門(mén)鬧事，認(rèn)為阿娟侵占了魏家的家產(chǎn)。光叔便提出和阿娟登記進(jìn)行“假結(jié)婚”，拿了結(jié)婚證可以讓子女無(wú)話(huà)可說(shuō)，并待父子矛盾平息后，兩人再偷偷到婚姻登記處辦回離婚。阿娟便與光叔辦理了結(jié)婚登記。

阿娟認(rèn)為，她與光叔雖然名義上拿了結(jié)婚證，但實(shí)質(zhì)上仍然是父女關(guān)系。兩人一直分房居住，從未有過(guò)肌膚之親，更沒(méi)有過(guò)夫妻生活。2017年，光叔還親自做媒把朋友介紹給阿娟做男朋友，現(xiàn)兩人感情發(fā)展十分順利，已到了談婚論嫁的地步。

阿娟認(rèn)為，既然現(xiàn)在光叔與子女的矛盾已平息，假登記結(jié)婚的目的已達(dá)到，便提出離婚，然而光叔卻予以拒絕，并提出要把贈(zèng)與給阿娟的房屋過(guò)戶(hù)回自己名下。所以，阿娟就起訴至法院，要求離婚，“結(jié)束這段沒(méi)有實(shí)質(zhì)夫妻感情關(guān)系的畸形“婚姻關(guān)系”。

法院審理：

不準(zhǔn)離婚，雙方的夫妻感情尚未完全破裂

順德法院經(jīng)審理后認(rèn)為，婚姻是愛(ài)情，更是責(zé)任和承諾。被告前妻去世后，原告經(jīng)常安慰照顧被告，被告對(duì)原告的感情逐漸加深。原告與前夫離婚后，原告就搬入被告家中共同居住，三個(gè)月后雙方登記結(jié)婚。雙方登記結(jié)婚時(shí)都是成年人，符合法定婚齡及其他形式條件。且雙方均是再婚，對(duì)于婚姻的意義及實(shí)質(zhì)應(yīng)當(dāng)都有清楚認(rèn)知。

對(duì)于原告認(rèn)為雙方登記結(jié)婚只是“做個(gè)樣子”“假結(jié)婚”的說(shuō)辭，既無(wú)證據(jù)證實(shí)，也與法院查明事實(shí)不符。雙方認(rèn)識(shí)多年，有較好的感情基礎(chǔ)。被告今年已經(jīng)是83歲高齡的老人，在被告已經(jīng)將幾乎所有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與或交給原告管理的情況下，被告已經(jīng)對(duì)原告產(chǎn)生深度的人身及感情依戀。

最終，順德法院認(rèn)為雙方的夫妻感情尚未完全破裂，不予準(zhǔn)許原、被告離婚。

義父反訴：

義女騙房，要求撤銷(xiāo)房屋贈(zèng)與合同

2018年5月11日，經(jīng)歷了離婚訴訟的光叔憤而將阿娟告至法院，要求撤銷(xiāo)此前的房屋贈(zèng)與合同。

光叔訴稱(chēng)，前妻去世后，自己及其四名子女依法享有案涉房屋的產(chǎn)權(quán)。其于2011年11月辦理遺贈(zèng)見(jiàn)證，要求將案涉房屋附條件遺贈(zèng)被告阿娟，但未告知其他繼承人。2015年8月26日，案涉房屋以買(mǎi)賣(mài)形式過(guò)戶(hù)給了阿娟。原、被告惡意串通，擅自處分由原告與其子女共有的房屋，對(duì)其子女享有份額部分的贈(zèng)與無(wú)效，被告應(yīng)予返還。

此外，被告在與原告結(jié)婚后不到一年，就要求與原告離婚，不再履行照顧陪伴的贈(zèng)與附隨義務(wù)。因被告不履行贈(zèng)與義務(wù)，故原告有權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與雙方當(dāng)初擅自處分由其與其子女共有的房屋，對(duì)其子女享有份額部分的贈(zèng)與無(wú)效，被告應(yīng)予返還。

阿娟答辯稱(chēng)，自己已盡到照顧義務(wù)，十幾年來(lái)一直在關(guān)心、照顧原告，不同意原告撤銷(xiāo)贈(zèng)與。光叔當(dāng)時(shí)與子女矛盾尖銳，對(duì)家庭失去信心，經(jīng)過(guò)認(rèn)真考慮才將房產(chǎn)贈(zèng)與給自己，并且房屋已辦理過(guò)戶(hù)。之前起訴離婚，是因?yàn)殡p方存在誤會(huì)，現(xiàn)在誤會(huì)已消除，不再想和原告離婚，希望和原告共同生活，與原告有真感情。原告在2015年將房屋過(guò)戶(hù)至自己名下，雙方經(jīng)過(guò)認(rèn)真考慮在2016年登記結(jié)婚，自己并不是想要騙光叔的房屋。

法院審理：

惡意串通，房屋贈(zèng)與合同無(wú)效

順德法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告光叔最初是通過(guò)遺囑的方式，決定將涉案房屋遺贈(zèng)給被告阿娟，同時(shí)對(duì)該遺贈(zèng)附有履行義務(wù)，即要求被告阿娟要陪伴關(guān)心原告光叔至終老。但原、被告雙方后又辦理了該房產(chǎn)的過(guò)戶(hù)登記，完成了贈(zèng)與行為，故原、被告之間形成贈(zèng)與合同關(guān)系。

涉案房產(chǎn)權(quán)最初是在原告光叔與前妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)取得，當(dāng)時(shí)屬于原告光叔與前妻的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。光叔的前妻死亡后，光叔及四名子女作為法定第一順序繼承人均未對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分割確權(quán)，因此涉案房屋雖登記在光叔一人名下，但實(shí)際應(yīng)為光叔與四名子女共同共有。

原告光叔在未征得其他共有人同意的情況下，擅自將涉案房產(chǎn)贈(zèng)與被告阿娟，損害了四名子女的合法權(quán)益。且被告阿娟在明知四名子女會(huì)反對(duì)原告光叔將房產(chǎn)贈(zèng)與她的情況下，伙同原告光叔采取故意隱瞞、惡意掛失補(bǔ)辦的方式辦理房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記，其行為已構(gòu)成惡意串通。法律規(guī)定，惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，合同無(wú)效。

因此，原、被告之間就涉案房屋的贈(zèng)與無(wú)效。原告光叔起訴要求撤銷(xiāo)贈(zèng)與不當(dāng)，法院予以糾正。由于其他共有人也同意將該房屋登記在原告光叔名下，故原告光叔請(qǐng)求被告協(xié)助辦理該房屋的轉(zhuǎn)移過(guò)戶(hù)登記，符合法律規(guī)定，法院予以支持。據(jù)此，順德法院作出判決，該贈(zèng)與合同無(wú)效，阿娟需協(xié)助將案涉房屋產(chǎn)權(quán)變更登記至光叔名下。