今年四月初，林女士和劉濤通過(guò)微信相識(shí)，林女士說(shuō)，當(dāng)?shù)弥�了自己的病情，劉濤表現(xiàn)得十分難過(guò)，并且表示自己也是身患重病。

相處一周之后，林女士和劉濤決定訂婚。然而此時(shí)的劉濤突然開(kāi)始用各種理由從林女士的信用卡，支付寶等賬戶中，借出了將近八萬(wàn)元錢。

可即便如此，林女士也一直在說(shuō)服自己，或許這個(gè)男人真遇到了難處。

2018年5月7日，林女士到劉濤的老家，四川廣安領(lǐng)了證，但當(dāng)天下午，劉濤就告訴林女士自己還有事情需要處理，讓她先回福建，并且再次開(kāi)口要錢。

劉濤的行為讓林女士不知所措，直到她東拼西湊，再次給劉濤打了錢，才又恢復(fù)了聯(lián)系。

林女士告訴記者，從四川領(lǐng)證回來(lái)之后，她和劉濤就再也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面。可在電話里，劉濤卻三天兩頭向她要錢，借不到錢，劉濤就會(huì)消失。

心灰意冷的林女士希望結(jié)束這段感情，但是劉濤又提出了一個(gè)“夫妻還賬”的要求。

在了解完林女士的遭遇后，公益律師表示，如果情況屬實(shí)，林女士可以提起離婚訴訟，然后要求返還借款，鑒于雙方?jīng)]有共同生活過(guò)，所以說(shuō)無(wú)所謂婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。

林女士還向公益律師提供另外一條信息，那就是在她無(wú)法聯(lián)系上劉濤的時(shí)候，曾經(jīng)向派出所報(bào)過(guò)警，結(jié)果發(fā)現(xiàn)劉濤曾以不同身份向七八個(gè)人借過(guò)錢，現(xiàn)在這些人都在找劉濤，甚至有人都告到了法院。

那么，

對(duì)于劉濤的失蹤，

劉濤家人是否有線索呢？

林女士首先聯(lián)系上了劉濤母親。劉濤母親向記者表示，兒子和林女士結(jié)婚的事情他們不知道，而且也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)林女士，也沒(méi)有干涉過(guò)兩人，對(duì)于林女士所說(shuō)的情況，他們并不了解。

隨后公益律師又輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了劉濤姐姐。

劉濤的家人表示，劉濤的婚姻和借款，他們都不知情。他們和林女士一樣，也聯(lián)系不上劉濤。溝通協(xié)商也陷入了困境。然而就在當(dāng)天傍晚，記者突然接到了劉濤的電話。劉濤表示，他和林女士的婚姻，是林女士提出來(lái)的，而他現(xiàn)在也一直在湊錢還款。

隨后，劉濤告訴記者，他在福州注冊(cè)有一家公司，由于經(jīng)營(yíng)不善，因此無(wú)力償還周圍朋友的借款。接下來(lái)，他也會(huì)和大家協(xié)商，分期償還欠款。

本案中，林女士婚后并未同劉濤共同生活過(guò)，可能也未以書面形式約定夫妻分別財(cái)產(chǎn)制，但若婚后劉濤明確表示是向林女士借款，且婚內(nèi)借款來(lái)源屬于林女士的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，則劉濤應(yīng)全額償還借款。但若劉濤向林女士的借款是林女士的婚后收入，則屬于劉濤借款夫妻共同財(cái)產(chǎn)用于個(gè)人生活，這時(shí)就要看雙方之間是否有簽訂借款協(xié)議，如果沒(méi)有明確的借款協(xié)議，則是劉濤處分婚后財(cái)產(chǎn)的行為，林女士比較難向劉濤主張還款。

本案中，劉濤向其他幾個(gè)人的借款雖有一定欺詐行為的，但是我們看見(jiàn)鄭先生已經(jīng)向法院起訴了，法院也判決劉濤還款，而且劉濤很多借款也是有打借條的，這個(gè)借條內(nèi)容也是真實(shí)的，所以當(dāng)這些債權(quán)人有辦法通過(guò)民事訴訟進(jìn)行救濟(jì)的，公安一般認(rèn)定為民間借貸糾紛。如果劉濤沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可供償還，法院可以把他列入失信黑名單，限制高消費(fèi)，限制他出行等等措施對(duì)他的生活造成一定影響。

當(dāng)務(wù)之急應(yīng)先解除與劉濤的婚姻關(guān)系，并且要多注意搜集劉濤向其借款的證據(jù)，可以的話最好叫劉濤寫個(gè)借條，與劉濤協(xié)商還款，劉濤如不還款還可向法院起訴要求劉濤償還借款。