車輛在行駛的途中，坐在副駕駛的女網(wǎng)友突然打開車門，跳了出去！

這一幕把開車的小剛嚇得不輕，女網(wǎng)友是他幾個小時前在微信上認(rèn)識的。小剛事后向警方表示，在兩人短暫相處的幾個小時里，女網(wǎng)友的行為讓他以為對方欲對其實施“仙人跳”（代指一種利用獵艷心理給人設(shè)計圈套，騙人錢財?shù)男袨椋?/span>設(shè)局。但小剛沒想到，在女網(wǎng)友讓他靠邊停車的要求遭拒后，竟然作出了跳車的舉動。

圖據(jù)東方ic 圖文無關(guān)

10月23日，記者從南充市蓬安縣警方獲悉，當(dāng)事女網(wǎng)友跳車后受傷經(jīng)搶救無效死亡，目前，小剛因涉嫌過失致人死亡罪已被移送檢方起訴。

小剛今年22歲，是一家建材公司的員工。

今年6月21日，小剛獨自一人駕車前往南充市蓬安縣找客戶談生意。當(dāng)天上午10時許，小剛與一位客戶談成一筆業(yè)務(wù)后，覺得無聊，便拿出手機(jī)打開微信搜索，隨后成功添加了當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)友小麗為好友。

圖據(jù)東方ic 圖文無關(guān)

小剛事后告訴辦案民警，因為自己此前沒有到過蓬安，希望能找個當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友帶自己到蓬安附近逛一逛。當(dāng)天中午，小剛和小麗約在縣城一處廣場見面，兩人一起吃過午飯后，小剛問小麗下午去哪里玩，小麗建議去城郊一處有名的景點游玩。

出發(fā)前，小麗和小剛還前往附近超市買了一些水果和零食，共花費(fèi)了170元左右，全是小剛付錢。“當(dāng)時買好水果后，她（小麗）說難得提，把東西寄存起來�！毙�剛事后跟警方回憶這個細(xì)節(jié)時，說當(dāng)時懷疑小麗心里有鬼，“既然你（小麗）說買些東西路上吃，為啥又要寄存起來？”

一路上，坐在副駕駛位置的小麗大多數(shù)時候都低著頭玩手機(jī)發(fā)消息，這個舉動讓小剛心里更加猶豫，他擔(dān)心小麗是在對自己實施“仙人跳”設(shè)局，在前面會有人把自己攔下來實施敲詐。

巧合的是，當(dāng)天因為下雨，前往景點的道路不好行駛，兩人隨后折返回蓬安縣城。

據(jù)蓬安縣公安局刑偵大隊的辦案民警介紹，當(dāng)天，小剛開車載著小麗回到蓬安縣城后，小剛提議讓小麗將先前在超市買的零食帶走，但需要將購物的170元錢還給自己，但小麗并未同意。

小剛隨后駕車往蓬安縣徐家鎮(zhèn)方向行駛，車上，小剛和小麗發(fā)生了爭執(zhí)，最后，小麗同意將錢給小剛，并讓小剛靠邊停車。期間，小麗還給自己一位朋友打電話，稱自己正乘坐一名男網(wǎng)友的車在去徐家鎮(zhèn)的路上。

小剛告訴民警，小麗的這個電話讓他更加擔(dān)心小麗是在給自己設(shè)局玩“仙人跳”，前面路上肯定有人堵截自己。

“你怎么要做這些事情（仙人跳）喃？”小剛一邊開車一邊跟小麗說，“我不一定要走徐家（鎮(zhèn)）去，也可能去南充，或者營山，也可能走小路就走了。”   

圖據(jù)東方ic 圖文無關(guān)

小剛一直沒有停車，但他沒想到的是，不久便發(fā)生了小麗打開車門跳車的事情。小剛告訴民警，他當(dāng)時從后視鏡看到小麗摔倒在路上，自己隨后駕車離開。直到當(dāng)天下午，交警部門在排查過程中通知小剛前往交警部門接受調(diào)查時，小剛才得知小麗去世的消息。

10月23日，記者從蓬安警方獲悉，小剛一家事后對死者家屬做了適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)賠償，目前，小剛因涉嫌過失致人死亡罪已被移送檢方起訴。

北京鋒銳（南充）律師事務(wù)所主任律師林波認(rèn)為，從案情來看，男方與被害人初次相識，二人不存在積怨，從見面到案發(fā)間隔較短，彼此不至于產(chǎn)生過大的仇恨，二人只是發(fā)生口角，所以從主觀意志上看，男方不可能存在實施傷害女性行為的故意。并且作為司機(jī)一般認(rèn)為乘客不會在正在行駛的車輛上跳車，他對自己不停車的行為可能產(chǎn)生致人死亡危害后果是想不到的。

不過，小剛應(yīng)當(dāng)知道未按照乘客要求停車，可能會引發(fā)乘客實施危險行為產(chǎn)生的危害后果，這是他負(fù)有的注意義務(wù)或者預(yù)見義務(wù)。由此可見，男方對于自己的行為所可能產(chǎn)生的危害后果是有預(yù)見能力的，但是由于在當(dāng)時的情緒支配下，因為疏忽大意而沒有預(yù)見到，因此，小剛的行為構(gòu)成過失致人死亡罪。

北京藍(lán)鵬（成都）律師事務(wù)所律師王英占則表示，根據(jù)《刑法》規(guī)定，過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意，沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到但輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。

本案中，小剛與女網(wǎng)友之間是什么關(guān)系，事發(fā)時，女友網(wǎng)是否要求停車，以及女網(wǎng)友是否明確表示若小剛不停車將跳車，是否作出了跳車的準(zhǔn)備等細(xì)節(jié)都將影響本案的定性，若根據(jù)當(dāng)時的環(huán)境、兩人交往的時間及親密程度、女網(wǎng)友的舉動等，小剛應(yīng)當(dāng)預(yù)見女網(wǎng)友會跳車并可能引發(fā)死亡的結(jié)果而沒有預(yù)見，最后導(dǎo)致了女網(wǎng)友死亡，其行為則構(gòu)成犯罪，否則為意外事件。