“您好，您所撥打的電話已停機……”今年2月以來，信豐縣小江鎮(zhèn)新莊村村民陳優(yōu)福每天習(xí)慣性地拿起手機，撥打陳某英的電話。然而，對方的電話卻一直停機無法打通。

陳優(yōu)福為何急著要找陳某英？原來，三年前，他借了5萬元現(xiàn)金給陳某英做紅瓜子生意，誰料，今年1月底對方突然失聯(lián)，討債無門的陳優(yōu)福只得報警。更令他意外的是，當他拿著借條去小江派出所報案時，發(fā)現(xiàn)與他有著同樣遭遇的竟有十幾人，借款最少的1萬元，最多的20萬元，合計超過110萬元。

陳某英是什么身份？為何有這么多人愿意把錢借給她？10月21日，記者前往信豐縣進行了采訪調(diào)查。

↑66歲的賴佑華手持五六張借條一臉茫然。

10月21日上午，記者在信豐小江圩鎮(zhèn)一家餐館里見到了陳優(yōu)福等十幾名借錢給陳某英的受害者。他們聚在一起商討如何配合警方找到失聯(lián)的陳某英，希望能早日追回借款。這些人年齡最小的50多歲，最大的70多歲，均是小江當?shù)厝恕?/p>

見記者到來，大家紛紛把借條拿了出來，十幾名受害者中，一個叫賴佑華的老人引起了記者的注意，他一個人就拿出了五六張借條，借款額共計15.6萬元。

賴佑華今年66歲，家住小江鎮(zhèn)湖東村鴨下組。幾年前一起車禍導(dǎo)致他左手、左腿嚴重受傷，失去了勞動能力，借給陳某英的這些錢是他和老伴40多年來省吃儉用積攢下來的養(yǎng)老錢。他說，去年1月，陳某英以包工程急需資金周轉(zhuǎn)為由，先后5次向其老伴何長英借錢，寫下借條后，許諾每月支付2分錢利息，三四個月后還清借款。由于老伴私自借款給陳某英，直到今年1月底對方失聯(lián)后，他才知道這事。

據(jù)受害者介紹，陳某英今年45歲，是小江鎮(zhèn)衛(wèi)生院的一名會計，夫妻倆都有穩(wěn)定的工作，在信豐鐵石口圩鎮(zhèn)和縣城都有房產(chǎn)，家中還有幾輛工程車出租賺錢，她弟弟又是制衣廠老板，她本人時常會合伙與他人做點生意。陳某英能說會道，善于交際，所以，在眾人眼中，她家大業(yè)大，借錢給她不會擔(dān)心還不起，況且每月還有2%的利息。正是抱著這種心態(tài)，每當陳某英以銷售臍橙、紅瓜子或投資工程、辦廠等需要資金周轉(zhuǎn)為由借錢時，大家毫不猶豫地就借了。

“每次回娘家，見到我就喊叔叔，叫得特別甜，沒想到現(xiàn)在人都找不到�！闭f起陳某英，今年72歲的陳優(yōu)福難掩憤怒。陳優(yōu)福說，陳某英的娘家與他同村，且還是鄰居。2015年8月，陳某英上門找他借錢，說做紅瓜子生意急需資金。當時自己有點顧慮，但陳某英說一年后還款，且每月支付2%的利息，于是瞞著家人借了5萬元給她，沒想到現(xiàn)在人跑了，電話也停機了。

受害者當中有一對夫妻，他們與陳某英都是“朋友”。2013年和2014年，妻子蔡曉連瞞著丈夫賴春明先后借了3萬元和2萬元現(xiàn)金給陳某英。2014年和2016年，賴春明作為村衛(wèi)生所醫(yī)生，面對“上級”陳某英開口借錢，又瞞著妻子分別借了10萬元和5萬元，夫妻倆合計借出20萬元。如今，陳某英失聯(lián)，夫妻倆悔不當初。

自今年1月30日陳某英突然失聯(lián)后，十幾名受害者多方尋找無果，便找到陳某英的丈夫江某，要求他告知其妻子身在何處，并盡義務(wù)替妻子償還共同債務(wù)。然而，江某的回復(fù)是“我們已離婚”。無奈，十幾名受害者手持借條于今年2月24日、3月19日，先后向信豐縣公安局小江派出所和經(jīng)偵大隊報案。

“自己借出去5萬元錢沒收回，還被一名親戚告上法庭要去了4萬多元錢，我真是倒霉透了。”家住小江鎮(zhèn)羅吉村的退休教師李光明告訴記者，他原本不認識陳某英，去年他老父親在小江鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院時才認識。去年4月21日，陳某英向李光明的親戚溫某借了4萬元現(xiàn)金。作為在場證明人，李光明在陳某英寫的借條上簽了自己的名字。當年11月26日，陳某英以做臍橙生意為由向李光明借了5萬元現(xiàn)金，并開具了一張借條。

李光明說，借款十幾天后，他發(fā)現(xiàn)陳某英以各種理由到處向人借錢，且從來沒有如期兌現(xiàn)還款承諾，于是多次向她催要還款，但陳某英都置之不理。今年1月30日，陳某英寫了一份辭職報告書讓其弟弟交由衛(wèi)生院，從此失聯(lián)。

向公安機關(guān)報案后，作為受害者之一的李光明等待著警方能早日找到陳某英�？墒�，讓李光明沒想到的是，他等來的不是警方的好消息，而是法院的傳票。原來親戚溫某以陳某英未能按時返還所借本金為由，一紙訴狀將他列為被告訴至法院，訴狀上說他是陳某英的借款擔(dān)保人，請求法院判他替陳某英歸還借款和利息。幾天后，李光明的工資卡便被法院凍結(jié)。

李光明說，盡管寫了答辯狀，解釋了借條上自己名字前面的“擔(dān)保人”三字系別人所加，看筆跡是陳某英所寫，但法院仍判決他支付給溫某共計4.1萬多元。

李光明事后了解到，去年4月至9月間，溫某分4次共借了12萬元現(xiàn)金給陳某英。李光明說，雙方同為受害者，又是親戚，沒想到溫某竟會將他告上法庭。因為這事，家人天天埋怨他、嘮叨他，一想到這起官司，心里就會隱隱作痛。

↑幾名受害者聚在一起商討下一步追債對策

一名受害者告訴記者，陳某英失聯(lián)后，他們曾找過當事人的弟弟詢問情況。陳某英的弟弟說，幾年來他姐姐曾向很多人借過錢，涉及金額有200多萬元。至于其姐姐現(xiàn)人在哪里，他說自己也不知道。

采訪當天，根據(jù)受害者提供的陳某英手機號碼，記者撥打多次，語音回復(fù)一直是“您所撥打的電話已停機”。受害者說，這八個多月來，他們幾乎每天都會撥打陳某英的電話，也經(jīng)常到小江鎮(zhèn)衛(wèi)生院和其在鐵石口、縣城的住所打聽她的行蹤，但都無功而返。受害者認為，陳某英突然失聯(lián)是有預(yù)謀的借款不還，其行為屬于詐騙。

從這十幾名受害者提供的借條看，只有幾張借條標注了還款時間及陳某英的身份證號碼、手機號碼，名字上摁有手印。受害者當中，有多人是在醫(yī)院治病期間與陳某英認識的。

10月23日，記者從信豐警方了解到，陳某英的行為已涉嫌詐騙，警方現(xiàn)正多方尋找陳某英的下落。