牛某是一款名為“絕地求生”游戲的玩家，在游戲過程中，牛某將數(shù)百件游戲飾品寄存在了由杭州某科技有限公司經(jīng)營(yíng)的游戲飾品交易平臺(tái)中，2018年1月，由于牛某在該游戲飾品交易平臺(tái)上的賬號(hào)被封禁，無(wú)法取出相應(yīng)飾品，于是他起訴到法院，要求平臺(tái)方賠償他32萬(wàn)元。10月29日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)原告牛某與被告杭州某科技公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛一案進(jìn)行網(wǎng)上一審公開宣判。

而在具體賠償數(shù)額上，法院認(rèn)為，第三方平臺(tái)提供的交易價(jià)格與實(shí)際封號(hào)日期差異過大。也就是說(shuō)，牛某在被封號(hào)時(shí)游戲還比較火爆，之后價(jià)格才有所回落。所以最后，法院在參考了牛某被封號(hào)時(shí)期，也就是2018年1月類似飾品在steam游戲上成交價(jià)格的走勢(shì)圖、均價(jià)，并考慮交易時(shí)的偶然因素、交易對(duì)象等不可控因素，酌定牛某經(jīng)濟(jì)損失為26萬(wàn)元，駁回牛某其他訴訟請(qǐng)求。

隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的盛行，第三方游戲飾品交易模式也隨之興起，保障用戶游戲飾品的安全性是每個(gè)第三方游戲飾品平臺(tái)應(yīng)盡的義務(wù)。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院通過梳理游戲玩家和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)商在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，明確了2哥裁判規(guī)則：首先，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)作為運(yùn)營(yíng)商，要求其對(duì)用戶承擔(dān)嚴(yán)格的保障義務(wù)。其次，游戲飾品作為虛擬財(cái)產(chǎn)，因其合法性、有用性、可交易性的特點(diǎn)，具有財(cái)產(chǎn)性屬性，應(yīng)當(dāng)成為法律保護(hù)的對(duì)象。

看完這則新聞

游戲玩家們瞬間揚(yáng)眉吐氣了

有木有？！

老公們?cè)僖膊挥枚銕�所玩游戲�?/span>

有木有？！

小年輕們?cè)僖膊挥门卤桓改競(jìng)兛吹?/span>

在玩游戲而斗智斗勇了

   有木有？！