被控13項罪名多數(shù)不認
10月29日庭審現(xiàn)場，在公訴機關(guān)長達16頁的起訴書中，蘇某成等6人被控涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、非法制造槍支罪等共13項罪名。蘇某成只承認涉嫌非法拘禁，對其他10項罪名一概不認。其他5名團伙成員，也避重就輕，或者干脆不認罪。
▲蘇某成等六被告受審現(xiàn)場。南國早報記者王斯攝
根據(jù)公訴機關(guān)指控，
2017年6月左右，蘇某成帶領(lǐng)周某健、劉某成等人組織數(shù)名未成年少女賣淫牟利。
2017年10月左右，蘇某成建立了一個名為“某某社”的黑社會性質(zhì)組織，其總部設(shè)于其在良慶區(qū)那馬鎮(zhèn)的家中。通過Q群拉人入群的方式，蘇某成很快發(fā)展了周某健、藍某甲、藍某等總部成員，這其中有8名是未成年人。
作為“某某社”的老大，蘇某成很“慷慨”，在自己3層樓的家中，專門給“小弟”“小妹”安排有宿舍。2018年1月，在蘇某成提議下，經(jīng)“某某社”總部成員投票，黃某泉被選為該組織的“執(zhí)行官”，黃某泉負責(zé)傳達蘇某成的命令并督促執(zhí)行，在蘇某成不在的情況下，由黃某泉對“某某社”進行管理。按照該組織規(guī)定，成員活動時，必須穿黑色衣服，離開總部要報告。
為擴大勢力，蘇某成授意“某某社”總部成員建立外圍堂口，先后建立某某社二隊、北堂、金堂、西堂、木堂等堂口。各堂口由堂主建立Q群，積極拉“00后”未成年人入伙，當“馬前卒”。當“某某社”與他人發(fā)生爭斗時，各堂主會根據(jù)蘇某成的指令通過Q群召集人手，與總部成員一起對外進行談判或斗毆。
開賭場放高利貸暴力追債
“某某社”成立后，要養(yǎng)活一幫“小弟”“小妹”，必須要有經(jīng)濟支撐。公訴機關(guān)還指控，在蘇某成的指揮下，“某某社”以開設(shè)賭場、放高利貸、暴力追債、詐騙、強迫賣淫等方式非法獲利，以維持該組織的日常運作和總部成員的生活開支。
2018年1月25日晚，那馬鎮(zhèn)沖陶村村民潘某合去到“某某社”在該村開設(shè)的賭博機室，賒賬賭博輸了一萬多元后仍不給錢。蘇某成聽說后，糾結(jié)了團伙成員一起去到該賭博機室。爭執(zhí)中，潘某為潘某合作擔(dān)保，蘇某成這才離開，誰知，隨后潘某合也自行離開。蘇某成遂帶團伙成員攜帶槍支和匕首等兇器返回賭博機室，挾持潘某。潘某因擔(dān)心家人安全，先后支付1.4萬元給蘇某成。
暴力催債如此“有效”，讓蘇某成變本加厲。2018年2月，他帶領(lǐng)團伙成員用同樣手段，逼迫村民韋某生還賭債，將韋某生13歲的女兒挾持并非法拘禁。
3月14日，公安民警破獲該案，抓獲涉案人員13人，并在蘇某成住所搜出自制槍支13支、砍刀33把。
將10支射釘槍改裝成長槍
在當日的庭審中，42歲的蘇某逵年紀最大，其因涉嫌非法制造槍支罪受審。
蘇某逵說，他是因為喝酒認識了蘇某成。蘇某成給他一段視頻，讓他在10支射釘槍上焊接長管，他只是照辦，他根本不會制造槍支。然而，蘇某逵改造過的射釘槍，經(jīng)依法鑒定，是以火藥燃燒為能量發(fā)射彈丸，屬于槍支。
▲蘇某逵辨認其替蘇某成等人非法制造的槍支。 資料圖片
有了槍支“壯聲勢”，蘇某成團伙更加瘋狂。2018年1月25日，蘇某成挾持潘某當晚，潘某合打電話給蘇某成約架。次日凌晨，雙方到了約架場地，“某某社”幾十名成員到場，潘某合也帶來了10余人。蘇某成發(fā)令并帶領(lǐng)本方人員沖向?qū)Ψ�，在沖擊的過程中向?qū)Ψ介_槍，潘某合一方聽見槍聲后上車逃離。
次日早晨，因認為潘某合帶人將“某某社”賭博機室內(nèi)的賭博機砸爛，蘇某成又與潘某合約架。當晚，潘某合爽約，蘇某成遂命令團伙成員在那馬鎮(zhèn)那馬街游行示威，藍某乙等人還引爆了數(shù)個自制“土炸彈”。
建議數(shù)罪并罰
公訴機關(guān)認為，該組織利用其強勢地位，多次有組織地實施搶劫、聚眾斗毆、詐騙、非法拘禁等違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾，稱霸一方，造成了重大影響，嚴重破壞了當?shù)氐慕?jīng)濟秩序和社會生活秩序。
蘇某成等6名被告人的行為，已觸犯《刑法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、非法制造槍支罪、非法持有槍支罪、聚眾斗毆罪、組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪、強迫賣淫罪、強奸罪、詐騙罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪分別追究蘇某成等6名被告人的刑事責(zé)任。
庭審中，由于6名被告只認部分罪名或者不認罪，認罪態(tài)度不好，公訴人建議數(shù)罪并罰，給予蘇某成22~25年的刑罰；建議以非法制造槍支罪，給予蘇某逵10~15年的刑罰。其他3名被告，也建議分別給予一年半至20年不等的刑罰。
因該案涉案人數(shù)多、涉及犯罪事實多、案情復(fù)雜，庭審一直持續(xù)到10月29日晚上8時許，該案將擇期宣判。
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。