不少人應(yīng)該都經(jīng)歷過
“借錢難收債”的郁悶與尷尬
攀枝花一市民收債時,卻因為違法行為
錢沒要著反進“班房”▼
近日,仁和區(qū)人民法院開庭審理了一起涉嫌非法拘禁罪的案件,易某、余某因為同一個“債務(wù)糾紛”站到了被告席上。
▲易某、余某
案情回顧:
2016年6月,余某自己在做些小生意,通過朋友介紹認(rèn)識了郭某,兩人也逐漸熟悉了起來。后來,郭某以資金周轉(zhuǎn)為由,希望余某借他8萬元。余某去郭某的工地現(xiàn)場看過,確實是在做生意,再加上每月5%的利息十分誘人,便將錢借給了郭某。
時間過去一年,到了2017年時郭某也沒有一點要還錢的舉動。余某還在微信朋友圈看見郭某隨時在外面吃飯、喝酒、唱歌等,余某便與郭某協(xié)商先還本金,利息暫時可以不要。誰知第二天房東就給余某打電話說郭某收拾東西準(zhǔn)備回河南。這讓余某覺得郭某不僅不打算還錢,還想“跑路”。
情急之下,余某便從某個小貸公司找來了“收債人”易某,二人達成口頭協(xié)議,易某負責(zé)幫忙追債,余某會將收回債務(wù)的20%作為易某的酬勞。2017年6月18日,易某找來另外2名“幫手”與余某一起,在某茶樓非法限制了郭某人身自由,第二天又將其轉(zhuǎn)移到某旅館。
網(wǎng)絡(luò)配圖
6月20日,易某、余某等人電話聯(lián)系了郭某的妹妹到茶樓商談幫忙還錢事宜,雙方商談無果,郭某的妹妹打電話報了警。民警解救郭某時,郭某已被非法限制人身自由長達53小時。隨后,公安民警將易某、余某抓獲。
幾經(jīng)折騰,余某不僅沒能要回借款和利息
反而因為觸犯法律,受到懲罰
最終,法院一審判決:被告人易某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑8個月;被告人余某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑8個月,緩刑1年。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。