每年一度的“雙11”購物狂歡快要來臨

昨日，北京四中院宣判的這起案件

給網(wǎng)店店主們提了個(gè)醒

弄虛作假

不僅會(huì)受到刑事處罰

還會(huì)被判承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任

11月2日上午

北京市首例檢察機(jī)關(guān)在食品、藥品安全領(lǐng)域

提起的消費(fèi)民事公益訴訟案公開宣判

判令被告停止銷售涉案有毒、有害食品

并在全國公開發(fā)行的媒體上公開賠禮道歉

夫妻倆網(wǎng)店售有毒減肥藥 

雙雙被判刑

羅建平、盧稱英都是河北人。2015年4月至2016年9月間，二人在豐臺(tái)的暫住地，通過開設(shè)的四家淘寶店銷售苦瓜清脂系列、經(jīng)典秀身系列減肥保健品及神農(nóng)風(fēng)骨草保健品。

截至案發(fā)，二人網(wǎng)店的銷售額銷售達(dá)6000余份，買家遍布北京、天津等多個(gè)省份，總金額達(dá)15萬余元。

案發(fā)后，經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，涉案保健品中部分含有酚酞或雙氯芬酸鈉。據(jù)悉，長期或過量服用這兩種物質(zhì)，會(huì)引起電解質(zhì)紊亂、血糖升高、消化道出血、胃腸道潰瘍、頭痛、心律失常等不良反應(yīng)。

2017年6月，豐臺(tái)法院經(jīng)審理認(rèn)為，二人行為均已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪，判處羅建平有期徒刑三年，并處罰金30萬元；判處盧稱英有期徒刑二年、緩刑二年，并處罰金1萬元，禁止盧稱英在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事食品生產(chǎn)銷售及相關(guān)活動(dòng)。

侵害公共利益

二人又被檢方公益訴訟

刑案落判，并不意味著對(duì)羅建平、盧稱英二人違法行為民事追責(zé)的終結(jié)。

北京市第四中級(jí)人民法院昨天公開宣判北京市人民檢察院第四分院訴羅建平、盧稱英食品、藥品安全民事公益訴訟一案。此案是北京首例檢察機(jī)關(guān)在食品、藥品安全領(lǐng)域提起的消費(fèi)民事公益訴訟案件。

公益訴訟起訴人認(rèn)為，羅建平、盧稱英在淘寶網(wǎng)銷售的苦瓜清脂系列、經(jīng)典秀身系列減肥保健品及神農(nóng)風(fēng)骨草保健品中含有國家禁止在食品中添加的酚酞、雙氯芬酸鈉等有毒有害物質(zhì)，長期或過量服用將對(duì)人體健康造成損害，違反了《食品安全法》的有關(guān)規(guī)定，侵害了眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益和社會(huì)公共利益，請(qǐng)求人民法院依法判令被告停止銷售涉案有毒、有害食品，并在全國公開發(fā)行的媒體上公開賠禮道歉。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，羅建平、盧稱英的行為具有違法性，現(xiàn)已存在侵害不特定消費(fèi)者權(quán)益的損害事實(shí)，且違法行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系，羅建平、盧稱英的行為符合產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

羅建平、盧稱英雖已接受刑事處罰，刑事責(zé)任的承擔(dān)不影響法院認(rèn)定侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。對(duì)于羅建平、盧稱英侵害消費(fèi)者權(quán)益并已具有損害社會(huì)公共利益重大風(fēng)險(xiǎn)的行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取停止侵害、消除危險(xiǎn)的措施，對(duì)將要發(fā)生的侵權(quán)行為予以預(yù)防，從而滿足對(duì)公共利益的最大保護(hù)。

法院判決二人停售 

在媒體上公開道歉

判決如下：

一、羅建平、盧稱英停止銷售苦瓜清脂系列、經(jīng)典秀身系列減肥保健品及神農(nóng)風(fēng)骨草保健品等有毒、有害食品；

二、羅建平、盧稱英在一家全國公開發(fā)行的媒體上公開向社會(huì)賠禮道歉，內(nèi)容應(yīng)包括羅建平、盧稱英所銷售的保健品的名稱、銷售時(shí)間、淘寶網(wǎng)店名及產(chǎn)品中所含的有毒、有害的成分及危害性，賠禮道歉的內(nèi)容及媒體、版面、字體需經(jīng)本院審核。

宣判后，公益訴訟起訴人、被告均表示服從法院判決，不上訴。

該案的成功辦理意義重大：

一是體現(xiàn)了法律對(duì)社會(huì)公共利益的最大化保護(hù)原則。銷售有毒、有害食品的侵權(quán)者即使因同一行為已經(jīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，也不影響其依法承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。

二是明確銷售有毒有害食品的經(jīng)營者除需要承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉的侵權(quán)責(zé)任之外，還應(yīng)通過在全國公開發(fā)行的媒體上向公眾提示危害性等方式以消除危險(xiǎn)。

三是本案判決生效后，消費(fèi)者因同一侵權(quán)行為受到損害提起民事訴訟的，可以減輕其證明責(zé)任和維權(quán)成本，讓消費(fèi)公益訴訟發(fā)揮更大的社會(huì)作用。