近日，杭州小伙王曉就遇到了這樣的事情，結(jié)婚前送了30萬(wàn)的彩禮，可沒(méi)想到結(jié)婚不到兩個(gè)月婚姻就破裂了。

雙方都同意離婚，卻在彩禮問(wèn)題上發(fā)生了分歧，最終對(duì)簿公堂。

結(jié)婚兩個(gè)月就要離婚

去年，王曉經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了張麗。隨后兩人成為情侶，并且很快訂了婚。期間，王曉還按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗送給張麗彩禮30萬(wàn)。

今年3月，雙方登記結(jié)婚，并很快舉行了婚禮。然而，兩人婚后的日子卻沒(méi)有那么甜蜜，沒(méi)過(guò)多久就產(chǎn)生了矛盾，并且因?yàn)闆](méi)有及時(shí)調(diào)和，兩人的不滿情緒愈演愈烈。張麗一氣之下，搬回了娘家居住。

王曉和張麗的矛盾并沒(méi)有隨著時(shí)間的推移而解決，兩人的感情逐漸走到了盡頭。5月，張麗認(rèn)為自己與王曉并沒(méi)有建立起真正的夫妻感情，婚后兩人矛盾不斷，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，且已經(jīng)沒(méi)有和好的可能，因此向法院起訴要求離婚。此時(shí)，王曉與張麗登記結(jié)婚僅僅兩個(gè)多月。

面對(duì)張麗的離婚訴求，王曉表示同意，但要求張麗返還彩禮30萬(wàn)元。然而，張麗認(rèn)為彩禮是王曉贈(zèng)予自己的，兩人既然已經(jīng)結(jié)婚，就沒(méi)有退還彩禮的道理。

由于彩禮問(wèn)題，兩人的矛盾還演變成為兩個(gè)家庭的沖突。最終，王曉與張麗對(duì)簿公堂。

30萬(wàn)彩禮該不該退？

法院審理時(shí)，在離婚問(wèn)題上，雙方都表示同意，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于30萬(wàn)元的彩禮是否應(yīng)該退還。

雖然王曉和張麗屬于自主婚姻，但根據(jù)雙方在庭審時(shí)的陳述，可以確定雙方自共同生活起就產(chǎn)生矛盾。且由于矛盾未及時(shí)調(diào)和，雙方在婚后共同生活的時(shí)間很短，還導(dǎo)致雙方家庭沖突，因此可以認(rèn)定王曉和張麗在婚后沒(méi)有建立起真正的夫妻感情。

對(duì)于王曉要求返還彩禮的主張，法院認(rèn)為，雖然雙方已經(jīng)辦理結(jié)婚登記，但并未形成共同生活，也沒(méi)有建立起真正的夫妻感情，故法院酌情認(rèn)定張麗返還王曉彩禮28萬(wàn)元。

最終，法院做出判決，準(zhǔn)予王曉和張麗離婚，張麗返還王曉彩禮28萬(wàn)元。

哪些情況下彩禮應(yīng)該退？

隨著社會(huì)的發(fā)展變化，近年來(lái)年輕人離婚的越來(lái)越多，隨之而來(lái)的問(wèn)題就是結(jié)婚前送的彩禮，離婚時(shí)應(yīng)不應(yīng)該退還。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

• 雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的

• 雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的

• 婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的

適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

網(wǎng)友評(píng)論

婚姻不是兒戲，

互相沒(méi)有感情倉(cāng)促結(jié)婚，

不僅容易產(chǎn)生矛盾，

也會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)糾紛，

對(duì)誰(shuí)都不好！