2018年11月16日,時(shí)隔兩年,戲劇導(dǎo)演饒曉志帶著他第二部電影作品《無(wú)名之輩》再次襲來(lái)電影圈。
相比饒導(dǎo)的第一部電影作品,這次他打破封閉的空間限定,把影片故事限定在一天之內(nèi)發(fā)生,運(yùn)用多人多線(xiàn)的敘事方式,為我們獻(xiàn)上了一部笑中帶淚、觸及人心的黑色喜劇。許多人評(píng)價(jià)它可能是2018年最后一匹黑馬。
無(wú)論電影究竟是不是“黑馬”,普法我們一直是與時(shí)俱進(jìn)的。畢竟電影海報(bào)就已經(jīng)暴露了一籮筐的法律點(diǎn)。下面我們先來(lái)回顧下部分劇情~
陳建斌飾演的男主馬先勇,是一個(gè)夢(mèng)想成為協(xié)警的工地保安。為了成為協(xié)警,他曾連續(xù)參加五次公務(wù)員考試,就在第五次他終于成功時(shí),因?yàn)榫岂{被除了名,命運(yùn)弄人……
馬先勇所在的工地是一個(gè)在建小區(qū),他除了是小區(qū)保安,還東拼西湊付了首付成為小區(qū)業(yè)主之一。就在他翹首期盼住新家時(shí),工地老板高明(王硯輝 飾)因欠巨額債務(wù),帶著情人跑路了。
高明跑路后,作為債主之一的劉五(鄧鋼 飾)組織了一群人為高明舉辦了一場(chǎng)“喪事”,想以此逼高明出面還錢(qián)。工地上、大街上,他們舉著高明的“遺照”,抬著花圈,拉著橫幅,喊著高明欠錢(qián)不還的辱罵性話(huà)語(yǔ)。
保安馬先勇出面制止時(shí),被劉五等人群毆受傷。那么劉五等人為了逼高明出面還錢(qián),辦“喪事”的行為是否侵犯了高明的名譽(yù)權(quán)?他們?nèi)簹R先勇的行為又該如何定義?北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀律師將為大家進(jìn)行法律解讀~
劉五等人的行為是否侵犯了高明的名譽(yù)權(quán)?
劉五為了逼高明出面還錢(qián),組織人員在公共場(chǎng)合為高明舉辦“喪事”,屬于散布謠言、侵害他人合法權(quán)益的行為,侵害了高明的名譽(yù)權(quán)!睹穹ǹ倓t》第一百一十條規(guī)定:“自然人享有名譽(yù)權(quán)”,《侵權(quán)責(zé)任法》第二條也規(guī)定:侵害民事權(quán)益的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,其中民事權(quán)益就包括名譽(yù)權(quán)。
從法律層面講,侵害名譽(yù)權(quán)可以簡(jiǎn)單理解為,侵權(quán)人的行為對(duì)受害人的名譽(yù)造成了較嚴(yán)重的損害,使受害人感覺(jué)到一種不公正的社會(huì)壓力或心理負(fù)擔(dān),精神上受到折磨,心理上遭受創(chuàng)傷。這種不公正的社會(huì)壓力、心理負(fù)擔(dān)或精神上受到的折磨必須是客觀(guān)實(shí)在的東西,而不是受害人主觀(guān)上的一種感受。電影中,劉五通過(guò)為高明舉辦“喪事”的手段“宣傳”高明逃債,造成了社會(huì)公眾對(duì)高明評(píng)價(jià)的降低,屬于侵犯名譽(yù)權(quán)的行為。
劉五等人在公共場(chǎng)所,大肆舉辦“喪事”,并對(duì)保安馬先勇進(jìn)行群毆的行為,造成公共場(chǎng)所秩序混亂、人員受傷,涉嫌尋釁滋事罪。
胡廣生(章宇 飾)和李海根(潘斌龍 飾)是一起長(zhǎng)大的好兄弟,兩人從農(nóng)村來(lái)到城市,夢(mèng)想有朝一日能出人頭地?涩F(xiàn)實(shí)總是殘酷的,他們一直在工地上干些臟活累活。為了徹底改變命運(yùn),兩人商量后決定走上違法犯罪的道路……
李海根把祖上傳下來(lái)的土槍偷出來(lái)給了胡廣生,拿著槍兩人干的第一件事是搶劫了一家手機(jī)店。
搶劫時(shí),為防止店員反抗、報(bào)警,胡廣生朝天花板開(kāi)了一槍。接著,兩人把柜臺(tái)里所有的手機(jī)都拿走了。就在兩人盤(pán)算著把手機(jī)賣(mài)了,可以升級(jí)搶劫裝備時(shí),他們發(fā)現(xiàn)這些手機(jī)全是模型機(jī)!現(xiàn)實(shí)總是這么殘酷……
持槍搶劫手機(jī)店,結(jié)果搶來(lái)的全是模型機(jī)。胡廣生與李海根兩人的行為需要承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任?
胡廣生和李海根持槍搶劫的行為,需承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任?
李海根和胡廣生兩人持槍搶劫的行為涉嫌搶劫罪。
電影中,李海根、胡廣生二人搶劫手機(jī)店后,想通過(guò)變賣(mài)手機(jī)的方式獲得金錢(qián),具有搶劫罪的故意。二人持槍進(jìn)入手機(jī)店后,先開(kāi)了一槍示意眾人放棄抵抗,后將槍口對(duì)準(zhǔn)店員,屬于搶劫罪中實(shí)施暴力、脅迫等手段壓制對(duì)方反抗的行為。雖然兩人搶劫的都是手機(jī)模型,涉案財(cái)產(chǎn)較少,但是搶劫財(cái)產(chǎn)的多少和搶劫罪的成立沒(méi)有任何關(guān)系,一旦實(shí)施搶劫行為,即構(gòu)成犯罪。
持槍搶劫屬于《刑法》第二百六十三條規(guī)定的搶劫罪的加重情節(jié),應(yīng)當(dāng)處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
工地保安馬先勇一直夢(mèng)想當(dāng)一名協(xié)警,他聽(tīng)說(shuō)手機(jī)店被搶后,決定一個(gè)人偷偷破案。通過(guò)一系列調(diào)查,馬先勇將嫌疑人鎖定為胡廣生和李海根兩人。緊接著,三人就在同一輛救護(hù)車(chē)上相遇了……
馬先勇拿著“偽裝”過(guò)的假槍指著李海根,說(shuō)自己是警察,并逼問(wèn)兩人關(guān)于搶劫的事。幾乎同時(shí),胡廣生也拿槍指向了馬先勇。其實(shí)不產(chǎn)生傷亡的破案是最好的結(jié)局,三人商量一起放下槍?zhuān)删驮诜畔聵尩乃查g,外面響起了煙花的聲音,高度緊張的胡廣生誤以為馬先勇開(kāi)了槍?zhuān)懔⒖贪鈩?dòng)了扳機(jī),馬先勇中槍。那么,在這種情境下,胡廣生朝馬先勇開(kāi)槍的行為該如何定義?
胡廣生朝馬先勇開(kāi)槍的行為該如何定義?
胡廣生的行為涉嫌故意殺人罪。
馬先勇自稱(chēng)警察,要求胡廣生放下武器,胡廣生作為一名嫌疑人,其開(kāi)槍射擊馬先勇的行為具有殺人的故意,即明知自己的行為可能會(huì)造成馬先勇死亡的結(jié)果,仍然希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生,其涉嫌故意殺人罪。依據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑,情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
雖然電影并未向觀(guān)眾展示馬先勇是否死亡,但這并不影響胡廣生的定罪。如果馬先勇死亡,胡廣生則涉嫌故意殺人罪的既遂。如果馬先勇沒(méi)有死亡,胡廣生則涉嫌故意殺人罪的未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
對(duì)于《無(wú)名之輩》這部電影,說(shuō)法君的觀(guān)感是:前半場(chǎng)笑的前仰后翻,后半場(chǎng)卻濕了眼圈。作為一部黑色喜劇電影,導(dǎo)演用小人物的掙扎寫(xiě)出了:生活雖然太多苦難和無(wú)奈,但我們終究還是要繼續(xù)走下去。
PS:不要以為看完說(shuō)法君的普法文章,就相當(dāng)于看了部電影,講真說(shuō)法君可是嚴(yán)格把握了劇透程度。無(wú)論是電影里打包大放送的戲骨演員,還是片中一首首觸動(dòng)心靈的歌曲,它都值得你去電影院觀(guān)看一次。
更多>>熱門(mén)排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話(huà)
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。