三人受傷入院 

急救人員報(bào)案 

今年5月3日那天，七臺(tái)河市公安局指揮中心接到了一個(gè)報(bào)警電話，電話是當(dāng)?shù)?20急救人員打來的。報(bào)警人稱，有三名受外傷的患者正在醫(yī)院搶救，其中兩人情況危急。接到報(bào)警警方趕快來到醫(yī)院，聯(lián)系到了受傷患者的家屬，并了解到那三名受傷的人當(dāng)中，有一個(gè)叫郝雪敏的人，正是他用刀把另外兩人捅傷。幾名刑警在醫(yī)院搜尋郝雪敏，很快，在一樓的衛(wèi)生間門前發(fā)現(xiàn)了他，當(dāng)時(shí)郝雪敏手里正拿著作案用的刀。

七臺(tái)河市公安局新興分局 

刑警大隊(duì) 張量

抓出來，當(dāng)時(shí)他就是腦袋纏著繃帶，已經(jīng)給他處置完了，因?yàn)樗��?dāng)時(shí)已經(jīng)受傷了。渾身血跡也比較多。

警方把郝雪敏帶回審訊，郝雪敏說，那兩個(gè)被他捅傷的人一個(gè)是他前妻，一個(gè)是他前岳父。

七臺(tái)河市公安局新興分局 

刑警大隊(duì) 副大隊(duì)長 浦玉軍

他當(dāng)天也是喝點(diǎn)兒酒，初步了解呢，說是因?yàn)楹⒆拥氖虑�，找前妻理論，雙方發(fā)生了激烈爭吵，對他前妻和前岳父呢，進(jìn)行了拿刀就給捅傷了。

正在警方審訊郝雪敏的時(shí)候，從醫(yī)院里先后傳來兩個(gè)消息。郝雪敏的前妻和前岳父因搶救無效死亡！兩人死亡！這起案件的性質(zhì)可能升級了。很快警方收集了大量的證據(jù)，并提請檢察院批捕了郝雪敏。今年10月份，檢察機(jī)關(guān)以“故意殺人罪”對郝雪敏依法提起公訴。今年11月13日，七臺(tái)河市中級人民法院公開開庭審理了此案。

矛盾因何而起？

究竟是什么原因，讓郝雪敏對前妻和前岳父做出了這樣的事兒呢？事發(fā)之后，郝雪敏怎么會(huì)出現(xiàn)在醫(yī)院里呢？面對檢察機(jī)關(guān)的起訴，郝雪敏的反應(yīng)又是什么呢？擔(dān)任“郝雪敏故意殺人案”審判長的是二級高級法官、七臺(tái)河市中級人民法院黨組書記、院長朱曉天。在開庭前一天，審判長朱曉天組織相關(guān)人員開了一次庭前會(huì)議。

七臺(tái)河市中級人民法院刑事審判庭 

庭長 胡華艷

總結(jié)了一下控辯雙方爭議的焦點(diǎn)，主要是被告人和辯護(hù)人，對公訴機(jī)關(guān)起訴的指控的罪名提出了異議，這起案件，公訴機(jī)關(guān)起訴被告人犯有故意殺人罪，但是被告人和辯護(hù)人他們提出的辯護(hù)觀點(diǎn)，是認(rèn)為構(gòu)成故意傷害罪。

10月13日，開庭當(dāng)天，在公訴人宣讀起訴書后，被告人果然提出了異議。

法官

對起訴書指控的罪名，有無異議？

郝雪敏

有異議！

法官

請簡要闡述你的異議！

郝雪敏

屬于過失殺人！

那么在5月3日案發(fā)當(dāng)天，究竟發(fā)生了什么，讓郝雪敏向前妻朱某鳳和前岳父朱某陽做了這樣的事兒呢？

郝雪敏

早上小孩上學(xué)，起來晚了，考試，我讓朱某鳳去看一下，她沒去，我說晚上找她去理論，在家下班之后，喝了點(diǎn)兒酒，走的時(shí)候，看見柜里有一個(gè)刀，隨手就拿著了。

在法庭上，按照郝雪敏的供述，他隨手拿走了家里的一把刀。既然他是去找前妻說孩子的事，為什么要拿著刀去前老丈人家呢？在接下來的法庭調(diào)查階段，這把刀，也就是這起案件的兇器，成了調(diào)查重點(diǎn)。朱某鳳和郝雪敏離婚多年，但離婚后仍然居住在一起，前段時(shí)間兩人發(fā)生了矛盾，朱某鳳回娘家住了。郝雪敏聲稱前妻對孩子不負(fù)責(zé)任，就去前妻娘家理論，那時(shí)候剛吃過晚飯，郝雪敏的前妻和前岳父、岳母都在家。按照郝雪敏在公安機(jī)關(guān)偵查期間的供述，這把刀是過年的時(shí)候，他要求前岳父買的，目的是為了分割羊肉。當(dāng)天帶刀去前岳父家的目的是為了防身，他擔(dān)心前岳父朱某陽打自己�？墒窃诜ㄍド希�郝雪敏的供述又有了變化。

郝雪敏

也是那個(gè)刀本身就是他（前岳父）那時(shí)候殺羊買的，我尋思給送回去。也是為了防身。

公訴人

你好好嘮嗑。

郝雪敏

就是實(shí)話實(shí)說，你是給他送刀去嗎？

公訴人

你那天去，喝點(diǎn)兒酒去，拿個(gè)刀，晚上去的，就是為了給送刀嗎？

郝雪敏

那個(gè)刀本來就是他們家的。

郝雪敏送刀的說法不能讓公訴人信服，隨后公訴人又圍繞著刀的問題對郝雪敏展開訊問。

公訴人

也就是說這個(gè)刀是你岳父買的，之后呢，殺羊，剔羊，用了，用過對吧？

郝雪敏

嗯。

公訴人

它的鋒利性你是相當(dāng)知道，是吧？

郝雪敏

我在家就瞅一眼，平常在家我也不注意這些事情。

公訴人

把羊都卸了，都?xì)⒘�，都卸了，這事你明知道吧？

郝雪敏

那是死羊。

公訴人

死樣活羊不是刀把它卸了嘛！把它卸骨頭、卸肉。

郝雪敏

是。

關(guān)于刀的各種細(xì)節(jié)，公訴人多次訊問郝雪敏。那么公訴人這樣做，又是什么目的呢？

七臺(tái)河市人民檢察院

檢察長 王秀華

他對刀的鋒利程度，還有刀的大小，它能夠致人生命，我想再次問是說明，他對它（刀）的這個(gè)傷害，這個(gè)殺人的后果呢，這個(gè)兇器的這種明知，通過問這個(gè)刀，體現(xiàn)他的主觀明知，這個(gè)刀帶來的后果是什么。

郝雪敏說，這次去前妻的娘家一是為了找前妻理論孩子的事情；二是為了勸前妻跟他回去過日子�？墒堑搅饲捌藜依铮�話不投機(jī)，沒說幾句話兩個(gè)人就吵了起來。

郝雪敏

這時(shí)候我（前）岳父、岳母就出來了，說我，說我之后，就說我作，后來就爭吵兩句，爭吵兩句之后，我（前）岳父就拿那板凳削我。后來我就拿刀，捅向我（前）岳父一刀。后來她又，朱某鳳又上來打我，我又捅朱某鳳一刀。

郝雪敏說，當(dāng)時(shí)朱家人要趕他出門，可是他堅(jiān)持要把事說明白。就這樣，在爭吵之中，郝雪敏拿出來刀，捅向了前岳父和前妻，捅了兩個(gè)人一人一刀后，朱某陽又拿起木凳打向郝雪敏，郝雪敏又用刀刺向朱某陽。躺在地上的朱某鳳撥打了120急救電話。之后郝雪敏又撥打了一次120。

公訴人宣讀120接線員證言：

跟這名男子說，急救車已經(jīng)派過去了，我問他一臺(tái)車夠不夠，這名男子稱不夠，說有三人受傷。我就又聯(lián)系人民醫(yī)院，派了一臺(tái)急救車到現(xiàn)場。

先來的一輛救護(hù)車?yán)�走了朱某鳳和朱某陽。第二輛急救車來到現(xiàn)場拉走了郝雪敏。

公訴人宣讀120急救人員證言：

看到一名頭部受傷男子持刀，并向他說，因?yàn)橄眿D在外有人，老丈人先動(dòng)手打他，因此將媳婦和老丈人捅傷，問他需不需要報(bào)警，他告訴該男子，報(bào)警會(huì)好一些，爭取一些主動(dòng)，畢竟人傷勢比較重。該男子聽了以后，沒有報(bào)警。

這名急救人員提到的男子也是郝雪敏，他很快被送到醫(yī)院救治。在這期間，120接線員首先報(bào)了警，稱有人受刀傷，很快急救人員又通過手機(jī)微信聯(lián)系120接線員，反饋車上拉運(yùn)的患者手上有刀，120接線員再次報(bào)警。郝雪敏就被隨后趕到醫(yī)院的警方控制。

一份書證引發(fā)的辯論。

在法庭上，公訴人首先出示了這起案件的兇器，以及朱某陽打郝雪敏使用的木凳和其他物證。之后公訴人出示的第一份證人證言就是現(xiàn)場唯一的目擊者朱某鳳的母親鄭某芹提供的。

朱某鳳母親鄭某芹的證言：

郝雪敏對朱某鳳說，你要是和我離婚了，你也別想活了，朱某陽看見這種情況后說，你們已經(jīng)離婚了，還能作啥？你還熊到我家門口？郝雪敏說，朱某鳳不跟我過了，你們也好不了，捅死你們。郝雪敏就拿著刀，捅了朱某陽腹部一刀，同時(shí)朱某陽在方廳飯桌邊上，拿一把木頭凳子，就砸郝雪敏頭上兩下。

這段證言的內(nèi)容，和郝雪敏供述的內(nèi)容有一個(gè)互相矛盾的地方。究竟是郝雪敏先捅的人，還是朱某陽先用木凳毆打郝雪敏？

郝雪敏

我（前）岳父打完我之后，給我打蒙了之后，我才攮的他，根本不是說我先捅的我（前）岳父。

郝雪敏的辯護(hù)人

第一點(diǎn)，鄭某芹是被害人朱某陽的妻子，被害人朱某鳳的母親，本案，她也是現(xiàn)場人。與本案民事賠償和刑事案的發(fā)生，有利害關(guān)系�？尚哦龋�請法院慎重考慮；第二點(diǎn)，鄭某芹的證言與被告人的供述主要情節(jié)，有三個(gè)情節(jié)不相符，根據(jù)我國司法原則，應(yīng)該有利于被告的角度出發(fā)，采信被告人的供述；這個(gè)證據(jù)屬于孤證，根據(jù)我國刑法司法理念的規(guī)定，只要是沒有其他證據(jù)加以認(rèn)證，任何單個(gè)證據(jù)，都不能作為單獨(dú)，都不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

公訴人

公訴人認(rèn)為，鄭某芹的證言，取證的主體是合法的，舉證的程序是合法的，證人具備證人的資格，該份證言具備證據(jù)三性要求，即合法性、真實(shí)客觀性、關(guān)聯(lián)性，因此，該份證據(jù)證言，是具有證人證據(jù)效力的。

一份書證引發(fā)的潸然淚下。

郝雪敏的辯護(hù)人拿出了一份書證。這是一份《刑事諒解書》，書寫這份諒解書的人，正是郝雪敏和前妻所生的女兒。

《刑事諒解書》：

我諒解我的父親，父母離婚后，我的一切衣食起居，也都是由父親一手操辦的，也就是說是在父親的陪伴下長大的。在我眼里，他是一個(gè)稱職合格的父親，也是我唯一的寄托和希望。雖然父親做錯(cuò)了事，可大人的事情，我也說不清誰對誰錯(cuò)，母親已經(jīng)沒了，如果父親也不在了，我也不想一個(gè)人孤獨(dú)地活在這個(gè)世上。我更希望有爸爸的陪伴，或者也是對我生活的一種動(dòng)力。爸爸不是一個(gè)壞人，我決不允許他們把我變成孤兒，懇請法院的叔叔、阿姨，同情同情我的遭遇，給我留下一個(gè)希望。

在辯護(hù)人宣讀這份諒解書的時(shí)候，郝雪敏的眼淚一直在眼眶中打轉(zhuǎn)，雖然他極力地控制，但最終眼淚還只止不住地流了下來。眼淚中夾雜著對女兒的愧疚，和對自己行為的后悔。經(jīng)歷了法庭上動(dòng)情的一幕，接下來就是理性十足的法庭辯論。

公訴人

被告人郝雪敏，作案時(shí)具備了完全刑事責(zé)任能力，為宣泄情緒，用尖刀捅刺朱某楊腹部四刀，捅刺朱某鳳腹部一刀，作為一名成年男性，其使用尖刀捅刺朱某陽腹部和朱某鳳腹部，明知可能造成被害人死亡的后果，不計(jì)后果，放任結(jié)果的發(fā)生，主觀上屬于間接故意，符合故意殺人案罪的犯罪構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪。被告人郝雪敏，故意剝奪他人生命，致兩人死亡，后果嚴(yán)重，但屬或婚姻家庭矛盾所引發(fā)，其在案發(fā)后，有撥打120急救電話搶救行為，到案后自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，有坦白情節(jié)，綜合考慮，被告人郝雪敏犯罪的嚴(yán)重后果，以及上述法定酌定量刑情節(jié)，和被害人家屬的意見，建議人民法院判處被告人郝雪敏死刑。

郝雪敏的第一辯護(hù)人

被告人沒有殺人的主觀故意，而是在被害人打擊頭部后，激情犯罪，郝雪敏在用刀，捅傷捅刺受害人之前，與朱某鳳爭吵了很長時(shí)間，在被害人朱某陽用凳子打上郝雪敏頭部后，激怒了郝雪敏，其一時(shí)沖動(dòng)，才用到捅傷了朱某陽，如果郝雪敏具有殺人故意，主觀故意，他完全可以在單獨(dú)與朱某鳳在一屋當(dāng)中時(shí)，就將其殺害。郝雪敏停止實(shí)施違法犯罪后，受害人已經(jīng)危在旦夕，如果郝雪敏有殺人的故意，他完全可以積極追求二被告人死亡的發(fā)生，殺死二被害人。

公訴人

其明知可能造成被害人死亡的危害后果，而不計(jì)后果，放任結(jié)果的發(fā)生，屬于間接故意殺人。已超出故意傷害他人身體健康的范圍，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，不能認(rèn)定為故意傷害罪。也不能構(gòu)成被告人郝雪敏所說的，過失致人死亡。

郝雪敏的第二辯護(hù)人

從當(dāng)天矛盾，是一個(gè)小矛盾，是孩子沒有積極上學(xué)，母親沒有，他認(rèn)為沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)，從這些矛盾來看，他也沒有達(dá)到必須要?dú)⑺雷约海ㄇ埃├险扇撕妥约海ㄇ埃┢拮拥倪@種矛盾，這種程度。所以說，從關(guān)系來看，和當(dāng)時(shí)的矛盾來看，都不存在殺人的主觀目的和主觀動(dòng)機(jī)。

附帶民事訴訟代理人

我們認(rèn)為，恰恰通過被告人的行為和關(guān)系，他有明顯的殺人動(dòng)機(jī)，因?yàn)橥ㄟ^證人已經(jīng)證實(shí)了，如果你要是不和我過的話，我會(huì)捅死你，而且被告人也用他的行為，把這個(gè)實(shí)現(xiàn)了，不能說，你是我的前妻啊，我就不捅死你。不是這樣！

公訴人、附帶民事代理人和兩名辯護(hù)人辯論的第二個(gè)焦點(diǎn)問題是“被害人是否有過錯(cuò)”。

郝雪敏的第一辯護(hù)人

本案是因?yàn)榧彝ッ�盾引發(fā)的，被害人具有明顯的過錯(cuò)，并且呢，該過錯(cuò)導(dǎo)致案件發(fā)生的直接誘因，應(yīng)當(dāng)對被告人郝雪敏從輕或減輕處罰。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策若干問題的意見》規(guī)定，對于因戀愛、婚姻、家庭、等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，不屬于惡劣的犯罪。因被害方過錯(cuò)，應(yīng)該酌情從寬處罰。

公訴人

被告人是否有過錯(cuò)啊，這是一個(gè)偽命題，因?yàn)樗�需要一個(gè)前提條件，就是婚姻的存續(xù)期間，被告人郝雪敏與前妻朱某鳳，已于2003年離婚，距案發(fā)時(shí)間，已過五年的時(shí)間了，而且在案發(fā)前，朱某鳳已經(jīng)回到父母家生活幾個(gè)月的時(shí)間，被告人郝雪敏不能仍然以夫妻之間的權(quán)利和義務(wù)，來約束和要求被害人。

郝雪敏的第二辯護(hù)人

我覺得雖然離婚了，但是有個(gè)事實(shí)，他們在一起共同生活，被告人還在照顧他孩子和（前）妻子的生活，和提供物質(zhì)。同時(shí)呢，不管離沒離婚，她作為母親，都對子女有法定的照顧義務(wù)，恰恰他們之間，由于對子女的法定照顧，產(chǎn)生了今天的矛盾，造成了后果，所以說這種，以及他當(dāng)天上她家去，這種矛盾的發(fā)生，我覺得這都是法定一種過失的表現(xiàn)。并不是是一個(gè)偽命題，并不是說他離婚了，什么義務(wù)之間都沒有了。

辯護(hù)人還指出，現(xiàn)場的唯一一份證言來自朱某鳳的母親，這份證言證明郝雪敏先那刀捅的朱某陽。按照疑點(diǎn)有利于被告人的司法原則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是朱某陽先拿木凳打郝雪敏。但即使這樣，公訴人還是認(rèn)為過錯(cuò)不在朱某陽。

公訴人

被告人郝雪敏，在一個(gè)已經(jīng)休息的時(shí)間，來到被害人家中，與被害人朱某鳳發(fā)生爭吵，并在朱某鳳和鄭某芹要求其離開的情況下，與朱某陽發(fā)生爭吵，在這種情況，即使朱某陽首先使用木凳，擊打郝雪敏頭部，案件的起因在與郝雪敏本身，而不在朱某陽。

法庭辯論的第三個(gè)焦點(diǎn)是關(guān)于郝雪敏是否有自首情節(jié)，辯護(hù)人認(rèn)為郝雪敏在醫(yī)院沒有離開，應(yīng)當(dāng)算是自首。

郝雪敏的第一辯護(hù)人

郝雪敏在明知他人報(bào)警的情況下，沒有選擇逃跑，而是和被害人一起到醫(yī)院，并積極救治被害人。

附帶民事訴訟代理人

通過庭審，到目前為止，沒有任何證據(jù)證實(shí)，被告人讓別人報(bào)警，或自己報(bào)警。而他是有條件報(bào)警，而沒有報(bào)警，他打了120急救，完全可以打完之后，再打個(gè)110報(bào)警，但是沒有報(bào)警。

公訴人

公訴人認(rèn)為，明知他人報(bào)案，而在現(xiàn)場等待，是現(xiàn)場等待型的自首，一般應(yīng)該具備明知的具體性，和等待的針對性。明知的具體性，指的是對報(bào)警主體的明知，對報(bào)警內(nèi)容的明知，對報(bào)警后果的明知，那么等待的針對性被告人應(yīng)該是明知公安機(jī)關(guān)會(huì)處理他人報(bào)案所說的內(nèi)容，其在現(xiàn)場等待，就是為了等待公安機(jī)關(guān)處理其所實(shí)施的犯罪行為，而不能使盲目地等待。那么顯然本案被告人郝雪敏缺乏到案的主動(dòng)性。

合議庭聽取了各方的辯論意見后，朱曉天院長宣布休庭，案件擇期宣判。七臺(tái)河市中級人民法院部分年輕干警觀摩了這次庭審。

記者

今天為什么選擇這樣一起案件來審理呢？

七臺(tái)河市中級人民法院

黨組書記院長 朱曉天

落實(shí)我們省法院石時(shí)態(tài)院長提出的，全省各級法院院長，要帶頭多辦案，辦理重大疑難案件，為大家做一個(gè)表率。

七臺(tái)河市人民法院

副處級審判員審委會(huì)委員 徐中華

在以往的工作中呢，可能是因?yàn)樾姓�工作制度安排，院、庭長辦的案件比較少，但是呢，這是一種法官的資源浪費(fèi)，他們通過參與庭審辦案，不僅把優(yōu)秀法官的資源，來給盤活，另外他們還把他們的經(jīng)驗(yàn)和學(xué)識，以及駕馭庭審的能力，這方面的業(yè)務(wù)，傳遞給年輕法官，有一個(gè)傳幫帶的作用。是將來法院審判工作的一個(gè)新常態(tài)。

經(jīng)過兩輪的精彩辯論，兩名公訴人、兩名辯護(hù)人、一名訴訟代理人，把一大堆證據(jù)、觀點(diǎn)和建議都擺在了合議庭面前，看起來只是簡單組織庭審進(jìn)行的合議庭三名法官，其實(shí)在庭審過程中和休庭合議的時(shí)候，還要接收和處理大量的信息。這樣案情復(fù)雜、重大、特殊的案件，就需要有經(jīng)驗(yàn)的法官來處理，這也就是院、庭長帶頭辦案的必要性。司法改革以來，全省各級人民法院院庭長辦案已經(jīng)常態(tài)化，這種制度的推行不僅有效利用了審判資源，緩解各級法院案多人少的壓力，更深層是法院的領(lǐng)導(dǎo)通過親歷庭審和裁判，發(fā)現(xiàn)審判過程中的問題，讓管理舉措更加接地氣，更符合一線法官的需求。