2018年年初，福建廈門(mén)同安區(qū)一村落，因廈門(mén)“同安大道”項(xiàng)目需要征用部分農(nóng)用地。隨后，村里按人頭給大家各分了一萬(wàn)塊的征地補(bǔ)償款�？墒�唯獨(dú)有幾名村民沒(méi)法從村委會(huì)拿到補(bǔ)償款。為此，這5個(gè)村民一紙?jiān)V狀，將村民組長(zhǎng)告上了法庭。

原告陳某治帶著兒子兒媳還有雙胞胎孫子，一起走上同安人民法庭，他們因?yàn)?018年7月份村里的一筆征地補(bǔ)償款總共五萬(wàn)元未分到與村組成員產(chǎn)生了糾紛。因?yàn)樵诖謇锶岁懤m(xù)收到補(bǔ)償款的時(shí)候，陳某治一家竟然只有老公有補(bǔ)償款，而其他家庭成員卻一分未收到。

據(jù)了解，原告陳某治確實(shí)是出生于被告村莊，但在與同村張某結(jié)婚后，就隨張某將戶口遷移到張某的工作地，而兒子張某林也因在外讀書(shū)，結(jié)婚后才將戶口遷回老家，所以一家人的戶籍是在2010年9月之后陸續(xù)遷回被告村莊。

雖然原告將戶籍遷回村莊，但在被告看來(lái)并沒(méi)有達(dá)到領(lǐng)取補(bǔ)償款的條件，而且被告指出，他們的做法是經(jīng)過(guò)其他村民決議的。

法庭上，被告對(duì)原告舉證的戶口本也有異議，他們認(rèn)為原告一家長(zhǎng)期居住在同安區(qū)，雖然戶口遷移到了被告村莊，但沒(méi)有在村莊實(shí)際生活，而且名下也沒(méi)有承包被告村的土地，所以被告從這一點(diǎn)也認(rèn)為原告領(lǐng)取補(bǔ)償款的法律依據(jù)不足。

同安人民法院審理后認(rèn)為，幾名原告雖然戶籍在被告村莊，但沒(méi)有參與被告村莊的土地分配，而且也沒(méi)實(shí)際生活在被告村莊，所以駁回原告訴求。目前案件正在二審中。