12月21日上午，寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院對原審被告人楊某放火案進行公開宣判，認(rèn)定原審楊大錘犯放火罪，判處有期徒刑六年。

10月11日，銀川市興慶區(qū)人民法院對興慶區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人楊某犯放火罪作出一審判決，判決被告人楊某犯放火罪，判處有期徒刑三年。

一審宣判后，銀川市興慶區(qū)人民檢察院以楊某主觀惡性極深，其行為的客觀危險性和社會危害性極大，銀川市興慶區(qū)人民法院對被告人楊某量刑畸輕為由提出抗訴，原審被告人楊某未提出上訴。

銀川市中級人民法院立案后，依法訊問原審被告人楊某，告知其有權(quán)委托辯護人，其親屬為原審被告人楊某委托了辯護律師。

2018年11月29日，銀川市中級人民法院公開開庭審理此案，銀川市人民檢察院派員出庭支持抗訴。

庭審中，銀川市人民檢察院就抗訴意見出示了證據(jù)，發(fā)表了意見，原審被告人楊某及其辯護人進行了質(zhì)證，發(fā)表了意見，最后，楊某做了最后陳述。

法院經(jīng)審理查明，原審被告人楊某欲通過在公交車上放火的方式使有關(guān)部門重視其訴求。

2018年4月11日，楊某攜帶事先準(zhǔn)備的汽油從中寧來到銀川，在寧夏醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院附近公交站攜帶汽油桶、打火機登上15路公交車時被公交車司機發(fā)現(xiàn)并被阻止登車，后楊某又在公交站臺伺機再次登上公交車放火時被公安機關(guān)抓獲。

銀川市中級人民法院認(rèn)為，原審被告人楊某攜帶9.998升汽油及打火機欲在公交車上縱火，其行為已構(gòu)成放火罪。

依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑。

楊某為一己之私，預(yù)謀在公交車上實施放火犯罪，在被阻止登車后，又準(zhǔn)備登上另一輛公交車?yán)^續(xù)實施放火犯罪，犯罪意圖明顯，犯罪意志頑固，因公交車司機及時阻止和公安機關(guān)及時抓獲放火犯罪未能得逞，歸案后能如實供述其犯罪事實，可以對楊某從輕處罰，但因楊某主觀惡性極深，楊某行為客觀危險性和社會危害性極大，銀川市中級人民法院遂采納抗訴機關(guān)提出一審判決對楊某量刑畸輕的抗訴意見，依法撤銷一審判決，改判楊某犯放火罪，判處有期徒刑六年。