余杰是一名個體經(jīng)營者，曾因犯交通肇事罪被判拘役5個月，2015年12月刑滿釋放。2018年5月2日，公訴機關(guān)向柳州中院提起公訴，指控余杰犯故意殺人罪。被害人親屬以原告人身份提起附帶民事訴訟，要求判令余杰賠償3.5萬元。

一審法院審理查明，余杰與被害人韋某某均從事家政服務等工作，因有業(yè)務聯(lián)系二人相識，后于2014年初發(fā)展為情人關(guān)系。2017年6月24日晚11時許，余杰在鹿寨縣鹿寨鎮(zhèn)磨盤巷的租住房內(nèi)因感情問題與韋某某發(fā)生爭執(zhí)，后余杰決定殺死韋某某，并趁韋某某不備用枕頭捂住韋某某頭面部，導致韋某某當場死亡。

2017年6月26日晚上7時許，韋某某家人報案，公安機關(guān)依據(jù)天網(wǎng)監(jiān)控進行偵查。當晚11時許，民警在余杰在家中被將其抓獲。警方根據(jù)余杰供述，提取了死者的遺體以及余杰作案的刀具等相關(guān)證據(jù)，足以認定余杰殺害韋某某后分尸、拋尸的事實。

庭審中，余杰表示認罪，辯護人發(fā)表了辯護意見。

法院審理后認為，余杰不能正確處理感情糾紛，非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪，公訴機關(guān)指控余杰犯故意殺人罪成立。辯護人所提本案系因感情糾紛的辯護理由成立，但在與韋某某因感情問題發(fā)生爭執(zhí)后，余杰趁韋某某無防備之機下手殺害韋某某，不能認定韋某某有過錯，辯護人所提被害人有重大過錯的辯護意見不成立。

法院還認為，余杰殺人后，為掩蓋罪行，將被害人分尸、拋尸，還編造謊言企圖蒙騙被害人的親友，其犯罪后果嚴重，犯罪手段殘忍，主觀惡性極深，屬于罪行極其嚴重，應依法予以嚴懲。故本案雖系因感情糾紛引發(fā)，余杰歸案后也能如實供述自己的罪行，并能在法庭上認罪。但據(jù)此仍不足以對其從輕處罰。

法院依法作出前述判決，并判令余杰賠償附帶民事原告人喪葬費、交通費、誤工費合計3.5萬余元。