微信好友 探討生財之道

吳某銅31歲，沒有固定職業(yè)，平時喜歡上網(wǎng)聊天。2018年8月2日，他通過微信認(rèn)識了湯某晴。

被告人 吳某銅

她說我通過我朋友，我朋友說你這兒能提公積金，然后我說可以，她說她手里有幾個人著急想提。

原來湯某晴也不是自己想提公積金，她只是個中間人，負(fù)責(zé)給吳某銅介紹有這方面業(yè)務(wù)需求的人。那么，湯某晴為什么會找到吳某銅辦這件事呢？

公訴人 張珩

湯某晴怎么知道你能辦理公積金提取業(yè)務(wù)？

被告人 吳某銅

就是因為我認(rèn)識她這個朋友做過。

公訴人 張珩

做過什么？

被告人 吳某銅

公積金提取業(yè)務(wù)。

公訴人 張珩

你幫她這個朋友做過公積金提取業(yè)務(wù)是嗎？

被告人 吳某銅

對。

公訴人 張珩

是怎么提取的？是不是符合條件的公積金提�。�

被告人 吳某銅

符合條件。

公訴人 張珩

那湯某晴知道你做的是符合條件公積金提取嗎？

被告人 吳某銅

不知道。

公積金，通常是指住房公積金，按照公積金相關(guān)的政策，正規(guī)的提取業(yè)務(wù)是比較簡單方便的。湯某晴想要給吳某銅介紹的幾個人，基本上都是打算違規(guī)提取公積金。

公訴人 張珩

那你實際上有沒有能力違規(guī)辦理公積金提取業(yè)務(wù)？沒有能力，對嗎？

被告人 吳某銅

嗯。

公訴人 張珩

湯某晴怎么認(rèn)為你可以違規(guī)辦理呢？

被告人 吳某銅

因為我跟她這個朋友以前做過。

公訴人 張珩

是讓她誤以為，你可以違規(guī)辦理公積金提取，對不對？

被告人 吳某銅

嗯。

吳某銅供述，他并不知道怎么違規(guī)辦理公積金提取，他也沒有這方面的渠道。但是，為了讓湯某晴不對自己的能力產(chǎn)生懷疑，他在網(wǎng)上搜集了一些“辦理公積金業(yè)務(wù)”的知識，特意在微信聊天的時候用。就這樣，讓對方徹底相信，吳某銅有違規(guī)辦理公積金業(yè)務(wù)的能力。

公訴人 張珩

平時你們見沒見過面？

被告人 吳某銅

沒見過。

公訴人 張珩

就是通過微信聯(lián)系，是嗎？

被告人 吳某銅

是。

經(jīng)過吳某銅的詳細(xì)謀劃，很快，湯某晴給他介紹了第一個“客戶”。

被告人 吳某銅

第一個。我給他做了一個。

公訴人 張珩

怎么做的？

被告人 吳某銅

提14400。

公訴人 張珩

這個提14400是符合條件的正常提取對嗎？

被告人 吳某銅

對。

公訴人 張珩

他實際上想提取多少錢？

被告人 吳某銅

4萬多塊錢。

公訴人 張珩

就是說超過規(guī)定這個提取數(shù)額對吧？

被告人 吳某銅

對。

公訴人 張珩

那你幫沒幫他超過這個數(shù)額提�。�

被告人 吳某銅

沒有。

公訴人 張珩

只不過是按正規(guī)途徑汲取符合條件這個數(shù)額對嗎？

被告人 吳某銅

對。

“客戶”要求違規(guī)提取四萬塊錢的公積金，吳某銅只給提取了符合規(guī)定部分的一萬四千四百塊錢。雖然沒達到對方的要求，可是，這并沒有影響湯某晴給吳某銅介紹其他的客戶。

被告人 吳某銅

有這個第一個了，第二、三個陸續(xù)就來了。

公訴人 張珩

你與四名被害人見沒見過面？

被告人 吳某銅

沒有。

公訴人 張珩

都沒見過面？

被告人 吳某銅

都沒見過。

公訴人 張珩

他們提取這個公積金你是否收取好處費了？

被告人 吳某銅

收取好處費了。

公訴人 張珩

收取多少錢？

被告人 吳某銅

就是起訴書上說的2萬多。

幻想高額利潤

一出手竟墜入深淵

在被害人湯某晴的詢問筆錄中，也提到了好處費的事情。湯某晴告訴警方，她輕信了吳某銅的話，認(rèn)為他可以違規(guī)辦理公積金提取業(yè)務(wù)。給吳某銅介紹客戶，她也是想從中賺點兒錢。比如說，客戶給五千元的好處費，她從中留下一千，給吳某銅四千。但是讓她沒想到的是，吳某銅收了錢，事卻遲遲辦不成。

被告人 吳某銅

應(yīng)該是在第二個，第二個時候他就著急想要，不整了，著急讓我退錢。

公訴人 張珩

然后你又虛構(gòu)什么事實，讓他繼續(xù)給你轉(zhuǎn)款？又有后續(xù)其他被害人再繼續(xù)給你轉(zhuǎn)款呢？虛構(gòu)什么事實讓他相信你能繼續(xù)提取公積金？

被告人 吳某銅

是這樣的，先是第一個然后第二個、第三個緊接著就都來了。

公訴人 張珩

一起的？

被告人 吳某銅

一起的。第二個他說等不了了著急，管我要錢。

公訴人 張珩

你給他錢了嗎？

被告人 吳某銅

沒有。

公訴人 張珩

那你虛構(gòu)什么事實了？

被告人 吳某銅

就是退不了。

公訴人 張珩

什么理由�。�

被告人 吳某銅

沒有理由。

事情辦不成，錢還不給退。吳某銅的做法引起了其中一個被害人的懷疑，發(fā)現(xiàn)被騙后，這名被害人立即報警。

公訴人 張珩

你這個案子當(dāng)時是怎么案發(fā)的？

被告人 吳某銅

案發(fā)就是他找我退錢。我就沒給退，他也可能就信不過我吧.

公訴人 張珩

被害人發(fā)現(xiàn)被騙了是不是？你是什么時間被抓獲的？

被告人 吳某銅

8月22日。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，吳某銅有犯罪前科。2013年7月18日，因犯“詐騙罪”被哈爾濱市南崗區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月。緩刑兩年。2018年8月22日，因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2018年9月3日經(jīng)哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日，由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

公訴人 張珩

你之前有過前科是什么？

被告人 吳某銅

信用卡詐騙。

公訴人 張珩

然后這次又是詐騙罪。你有沒有正常職業(yè)？

被告人 吳某銅

沒有。

公訴人 張珩

那以什么途徑來正常生活？

被告人 吳某銅

之前整的挺好的，就是幾年又犯毛病了。

騙錢賭博 一錯再錯

吳某銅一錯再錯，鋌而走險。有一個很重要的原因，就是他沉迷賭博，騙來的錢也都被他輸光了。

公訴人 張珩

贓款去向是哪兒？

被告人 吳某銅

揮霍了。

公訴人 張珩

干什么用了？

被告人 吳某銅

花了。

公訴人 張珩

怎么花的？

被告人 吳某銅

自己買東西。

公訴人 張珩

還干什么了？如實說你干什么了這些贓款？

被告人 吳某銅

賭博了。

審判長、公訴人訊問暫到此。

在接下來的庭審中，公訴機關(guān)向法庭出示了被害人筆錄、微信聊天信息、轉(zhuǎn)賬記錄等相關(guān)證據(jù)。

審判長 馮玉堂

被告人，你對公訴人出示的上述證據(jù)有沒有異議？

被告人 吳某銅

沒有。

審判長 馮玉堂

是否需要查看證據(jù)？

被告人 吳某銅

不需要看。

公訴人 張珩

吳某銅構(gòu)成詐騙罪，鑒于其如實供述自己罪行，具有法定從輕情節(jié)，鑒于其有前科，贓款被其揮霍，具有酌定從重情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，建議判處被告人吳響銅有期徒刑一年以上，兩年以下并處罰金。公訴意見發(fā)表完畢。

審判長 馮玉堂

被告人你有為自己辯護的權(quán)利，你有什么辯護發(fā)言？

被告人 吳某銅

就一點，就是這個事不是我主動找的她，是她主動找的我，其他的沒有了。

審判長 馮玉堂

法庭辯論結(jié)束。根據(jù)刑訴法規(guī)定，被告人有最后陳述的權(quán)利，被告人有什么最后陳述發(fā)言？

被告人 吳某銅

認(rèn)罪悔罪，希望法庭給我寬大處理。

哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院 檢察官 張珩

大家不要相信社會上一些人員，所謂的就是可以找內(nèi)部人�？梢赃`規(guī)提取公積金，讓這些不法人員然后騙取你的錢財。

記者

他一般的騙這些人都是不符合公積金提取的條件的，還是說他本身符合呢？

哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院

檢察官 張珩

一般來說都是不符合條件的。本案中只有一名是符合提取條件的，但是說他想提取的數(shù)額要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它符合提取的金額，本來是提取公積金是想得到這筆錢財，結(jié)果沒想到是反而被不法人員鉆了這個空子，把你本身有的錢財被人騙走了。

吳某銅的詐騙屬于新型詐騙，構(gòu)成了詐騙罪。他主要是利用“信息不對稱”的方式，騙取被害人的錢財。擔(dān)任這起案件審判長的審判員馮玉堂對“信息不對稱”的詐騙方式做出了解釋。

哈爾濱市香坊區(qū)人民法院

審判員 馮玉堂

信息不對稱就是指這個被告人他在網(wǎng)上經(jīng)過查詢得知了正規(guī)辦理公積金的相關(guān)手續(xù)，被害人并不清楚這些手續(xù)。被害人反倒以為這個被告人可以通過不正常渠道，能夠多提取公積金。被害人也貪圖便宜。也想違規(guī)提取公積金，才導(dǎo)致上當(dāng)受騙。所以說提醒廣大群眾，在這個信息社會，一定要遇到問題多進行查詢。另外也不要做一些違法違規(guī)的事情，這樣給犯罪分子可乘之機。