2018年4月中旬

在羊臺山麻磡村一側(cè)石樹頂上

25畝的原生林被毀，近千株樹木被砍伐

事情經(jīng)南都曝出

立馬引發(fā)了眾人的質(zhì)疑

最近，事情有了新進展

  深圳羊臺山25畝原生林被毀案審理  

  2名被告當庭認罪  

▼

2018年4月28日，深圳市人民檢察院介入并將該毀林事件確立為公益訴訟案件線索，并立案調(diào)查。隨后，兩名毀林犯罪嫌疑人楊某某、張某某因涉嫌濫伐林木罪被深圳檢方批準逮捕。

近日，南山法院公開開庭審理該起破壞生態(tài)環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案件，被告人楊某某、張某某均對犯罪事實和侵害公共利益的行為供認不諱，當庭認罪。

下面我們一起來回顧一下

案件偵破的全過程

去年4月中旬，南都連續(xù)報道羊臺山麻磡村一側(cè)25畝原生林被毀，2000多株林木遭非法砍伐，山腰建起兩棟共300平方米建筑，另外又在麻磡村另一座山上發(fā)現(xiàn)超過4000平方米原山林被毀。毀林事件被曝光后，深圳市人民檢察院立即介入，并將毀林事件確立為公益訴訟案件線索，立案調(diào)查。

▲4月25日上午，西麗執(zhí)法隊對其中一棟違法建筑進行破拆。

據(jù)南山區(qū)城管局在5月17日的檢察監(jiān)督約談會上披露，羊臺山被采伐地塊多達6個，被毀總面積67.2畝。值得注意的是，約談會前5天，森林公安正式立案調(diào)查該起毀林案件，并在第二天公布了違法建筑的兩名違法人員。

7月20日下午，兩名毀林犯罪嫌疑人楊某某、張某某因涉嫌濫伐林木罪被深圳檢方批準逮捕。

2月27日下午

南山法院公開開庭審理了

這起破壞生態(tài)環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案

公訴機關(guān)南山檢察院指控——

被告人楊某林、張某福在朋友張某輝的果園認識后，為了獲取征地補償及種植沉香樹苗牟取利益，選中南山區(qū)麻勘村石樹頂山的一片林地開荒。

2015年年底，兩人經(jīng)多次協(xié)商，商定由楊某林出資，雇人先砍伐山上林木，后購買沉香樹苗種植，張某福負責(zé)處理這片林地在經(jīng)營過程中與村里糾紛事宜，獲利部分三七分成，其中楊某林占七成，張某福占三成，雙方據(jù)此簽署協(xié)議。

2016年2月，楊某林、張某福在未經(jīng)許可情況下，擅自雇人在南山區(qū)麻勘村石樹頂山砍伐樹林并種植沉香樹苗，整個砍伐過程持續(xù)到2016年底。2017年，楊某林購買了10000余株沉香樹苗種植在該地塊上。

在利益的驅(qū)使下，楊某林、張某福濫伐林木，非法種植沉香木，導(dǎo)致原有林地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能基本喪失。

經(jīng)鑒定，涉案林地被濫伐林木的蓄積量為98.0252立方米。經(jīng)環(huán)境損害評估，被濫伐林木區(qū)域內(nèi)優(yōu)勢物種（鴨腳木）種群數(shù)量或密度降低，且與基線相比存在統(tǒng)計學(xué)顯著差異，直接造成原有硬闊類立木（鴨腳木）林涵養(yǎng)水源（調(diào)節(jié)水量及凈化水質(zhì)）、保育土壤（固土及保肥）、固碳釋氧等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能基本喪失。經(jīng)測算，楊某林、張某福濫伐林木造成的生態(tài)環(huán)境損害數(shù)額總計1449877.25元。

公訴機關(guān)認為，被告人楊某林、張某福無視國家法律，違反森林法及相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準并核發(fā)采伐許可證，私自砍伐集體所有的林木，破壞森林資源，數(shù)量較大，應(yīng)當以濫伐林木罪追究刑事責(zé)任。

同時，為保護生態(tài)資源，維護社會公共利益不受侵害，公訴機關(guān)還作為公益訴訟起訴人提起刑事附帶民事公益訴訟，主張被告人楊某林、張某福賠償濫伐林木犯罪現(xiàn)場生態(tài)環(huán)境損害費用1159877.25元，并賠償生態(tài)環(huán)境損害賠償調(diào)查、鑒定評估費用人民幣29萬元。

庭審當天，南山檢察院派出3名檢察官分別以公訴人和公益訴訟起訴人的身份出庭履行職責(zé)。

庭審中，公訴人、公益訴訟起訴人進行了充分的舉證質(zhì)證，發(fā)表了公訴人、公益訴訟起訴人意見，對被告的答辯意見予以回應(yīng)。被告人均對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和侵害公共利益的行為供認不諱，當庭認罪，愿意全額賠償生態(tài)環(huán)境損害費及生態(tài)環(huán)境損害賠償調(diào)查、鑒定評估費等費用。目前，楊某林家屬已代為支付部分賠償款50萬元。

法院對該案將擇日宣判

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》，公益訴訟增加了刑事附帶民事公益訴訟這一類型，并且規(guī)定——

那這起案件的審理又有怎樣的意義呢？

本案作為南山區(qū)首例刑事附帶民事公益訴訟案件，有其重要警示教育意義。

首先，該案傳遞出破壞生態(tài)環(huán)境“零容忍”的信號，告誡社會公眾對于破壞生態(tài)環(huán)境的犯罪行為，不僅面臨刑事懲罰，還必須承擔(dān)起修復(fù)、彌補生態(tài)環(huán)境的法律責(zé)任。

其次，該案敲響生態(tài)保護警鐘，警示、教育包括被告人在內(nèi)的人民群眾，樹立起主人翁意識和高度的責(zé)任感，從自身做起，從點滴小事做起，主動關(guān)注生態(tài)環(huán)境和自然資源保護，讓自然生態(tài)美景永駐人間，還自然以寧靜、和諧、美麗。

深圳的藍天、綠水都是我們愛它的理由

但這也離不開我們所有人共同的愛護