職場人士辛苦了一整年

要數(shù)最期待莫過于年會了

不僅可以卸下工作的重?fù)?dān)

尤其盼望著抽獎環(huán)節(jié)能中個大獎

不過，這明明挺樂呵的一件事

深圳一公司卻因此

被員工告上了法庭

2017年8月，小李入職了深圳市掌訊通訊設(shè)備公司，崗位為公司前臺。工作后不久，就碰上年底公司開年會，活動中小李竟抽中了11萬獎金的大獎。

驚喜來得如此突然，小李上臺從頒獎嘉賓手中接過了標(biāo)明“壹拾壹萬元整”的獲獎支票。

（受訪者供圖）

入職不久即中年會大獎

簡直就是“天上掉餡餅”啊

不過事實證明

哪兒有這么簡單的事兒！

隨后，公司向小李發(fā)放了兩萬元的獎金，然而剩余的九萬元，直到小李離職也一直未能如數(shù)兌現(xiàn)。對此，小李十分不解，協(xié)商未果后，雙方選擇對簿公堂。

案件審理過程中，公司方答辯稱，該筆獎金面向的群體是年會當(dāng)晚所有的與會人員，除了部分員工外，還有行業(yè)內(nèi)其他知名企業(yè)的負(fù)責(zé)人、供應(yīng)商等，因此并不能定義為僅僅面向內(nèi)部員工的年終福利。

而發(fā)放這筆獎金的行為應(yīng)該定性為贈予，系無償合同，公司可以出于真實的意思表示進(jìn)而撤銷這個贈予的行為。

根據(jù)南山法院一審判決書顯示，在審理過程中，公司在年會上的十一萬元獎金是否屬于員工的內(nèi)部福利是案件的焦點。

根據(jù)小李提供的微信聊天截圖，公司年會流程、年會的視頻和文字材料以及年會后，公司向小李支付的兩萬零三百元獎金的轉(zhuǎn)賬記錄等相關(guān)證據(jù)，南山法院審理確認(rèn)了小李在公司年會上抽得十一萬元獎項屬于員工大獎的事實。

與此同時，判決書內(nèi)容顯示，用人單位在公司年會上面向本單位所有勞動者提供的抽獎獎勵是激勵勞動者的一種方式，屬于用人單位為員工提供的福利待遇。

另據(jù)了解，公司對這一判決結(jié)果不服，已經(jīng)提起上訴。

本案中小李的代理律師，廣東普羅米修律師事務(wù)所尤明珠律師表示，認(rèn)定本案中的獎金是民事贈予還是勞動法當(dāng)中的員工福利尤為關(guān)鍵。

在公司年會中，設(shè)置提供給員工兌獎或以其他游戲的方式進(jìn)行的抽獎等行為，是公司為員工提供的具有部分射幸性質(zhì)的福利待遇，不同于普通贈與合同，公司一方不能單方面撤銷。

值得關(guān)注的是，近期在浙江寧波也發(fā)生了一起類似事件，有媒體報道稱某公司為活躍氣氛提前買來彩票發(fā)放給員工，結(jié)果一員工領(lǐng)到的彩票中獎600萬，公司這時卻出面要求平分獎金。

對此，尤明珠律師表示，寧波這起事件與本案十分相似，根據(jù)目前媒體報道還原的情況來看，該事件中年會上發(fā)放的彩票也應(yīng)定性為員工福利，不能由公司一方單方面撤銷，因此該公司要求收回彩票或者平分獎金的要求也是沒有法律依據(jù)的。

沒有“奇葩”事情發(fā)生不了

這些聽起來很是戲劇性的情節(jié)

卻都因為公司年會而真實上演

并且就發(fā)生在深圳

▼