去年9月，一名年僅23歲的女鋼琴教師在合肥被人割喉，當場死亡，兇手名叫朱軍橋。他和被害人究竟是什么關(guān)系，案發(fā)前和案發(fā)時，到底發(fā)生了什么？近日，這起兇殺案在合肥市中級人民法院公開開庭審理，揭開了年輕女鋼琴教師被害案的真相。

女兒彭勤瑋被害已經(jīng)半年了，悲痛欲絕的媽媽終于等來了兇手被審判的日子。

審判長：合肥市中級人民法院刑事審判一庭現(xiàn)在開庭，傳被告人朱軍橋。

近日，合肥市中級人民法院開庭審理了一起故意殺人罪案。

審判長：2018年9月10日因涉嫌故意殺人罪，被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，以上情況是否屬實？

被告人：是。

公訴機關(guān)指控，被告人朱軍橋故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》。

公訴人：2018年9月8日，朱軍橋攜帶一把切肉刀乘車從霍邱縣到合肥，尋機作案。

公訴機關(guān)認為，應(yīng)當以故意殺人罪追究被告人朱軍橋的刑事責(zé)任。那么被告人朱軍橋為什么殺人？被害人和行兇者之間又是什么關(guān)系呢？

公訴人：經(jīng)依法審查查明 2016年被告人朱軍橋結(jié)識被害人彭勤瑋，偽裝成就讀某軍校的部隊現(xiàn)役軍官欺騙彭勤瑋與其確立戀愛關(guān)系，二人交往過程中，彭某某發(fā)現(xiàn)朱軍橋存在欺騙行為欲分手，彭某某家人找朱軍橋家人商談分手事宜，致朱軍橋心生不滿，伺機報復(fù)。

被害人小瑋媽媽：你還我女兒，你還我女兒。

看到當庭播放的女兒被害時的監(jiān)控視頻，小瑋的媽媽再也控制不住自己的情緒。為了減少對被害人家屬的刺激，法庭決定立即停止播放監(jiān)控視頻。在合肥市中級人民法院1號法庭的旁聽席上，坐了近百名的被害人家屬，他們都是特地從六安霍邱趕來合肥，準備親耳聽聽法庭對“兇手”的審判。被害人小瑋的親人告訴記者，如果不是那一次意外，小瑋今年將從合肥一所本科院校畢業(yè)，再出國深造。將來不出意外，一定會從事她喜歡的藝術(shù)行業(yè)。然而，一起兇殺案讓小瑋年僅23歲的生命戛然而止，只留給家人無盡的悲痛。這起慘案到底是因何而起？

被害人表姐：你除了姓名是真的，你家照片是假的，身高體重、身份、工作全是假的，你還有什么是真的？他之前就滿嘴謊言，我妹妹知道真相后就想和他分手。

據(jù)了解，被害人小瑋是經(jīng)同學(xué)介紹，與被告人朱軍橋認識。在得知朱軍橋存在欺騙行為之后，就立即提出了分手。然而對于小瑋家人的說法，被告人朱軍橋并不認可。

被告人：那個，我沒有欺騙她。 

公訴人：你在認識彭某某之前，是怎么向她介紹你自己的，包括你的個人情況、你的工作情況、你是怎么介紹的？

被告人：那時候同學(xué)就講我還在部隊。

在法庭上，朱軍橋表示小瑋之所以要和自己分手，并不是因為欺騙，而是另有隱情。

辯護人：彭某某為什么要與你分手？

被告人：她當時跟我發(fā)信息講，她和她爸媽講我們之間的關(guān)系，他爸媽不同意我倆在一起。講她媽不同意她嫁到鄉(xiāng)下去，不可能找個鄉(xiāng)下人。

小瑋 媽媽：你是個什么人，你是個畜生�。∧阋恢痹谕�脅我女兒。

小瑋的家人告訴記者，在發(fā)現(xiàn)被騙之后小瑋就立即提出了分手，而這也是她噩夢的開始。

被害人表姐：每次一提分手他就說我要殺你全家 ，我要殺你。

公訴人：你在做案前，有沒有威脅彭某瑋和她的家人？你是不是跟彭某瑋說你在部隊是學(xué)爆炸的，要炸死她全家，有這樣的語言威脅嗎？

被告人：威脅過。

據(jù)了解，小瑋是家里的獨女，家庭條件優(yōu)越，從小到大都順風(fēng)順水的，性格也很單純。事發(fā)時，她正在合肥一所高校上大四。而被告人朱軍橋 ，1992年出生在安徽霍邱，初中文化，和被害人小瑋是同鄉(xiāng)。事發(fā)時被告人朱軍橋甚至連一份固定的工作都沒有。

公訴人：交往期間，你有沒有什么正常的收入來源？有的話，你的工作是什么？

被告人：我的是搞游戲的，開的游戲工作室。

一再受到威脅的小瑋，一天比一天感覺“鴨梨山大”，她不得不向父母透露自己被威脅的現(xiàn)狀。小瑋的父母選擇上門去和朱軍橋的父母商談兩人分手的事，也正是這一舉動，讓朱軍橋心生不滿。

公訴人：彭某瑋的父母有沒有去你家中，干了什么？她父母向你家人表達要求你們分手是吧？

被告人：去了，她家人講了很多傷人的話。

小瑋 媽媽：我講什么傷人的話了，你講。

被告人朱軍橋表示，小瑋父母的上門讓自己的家人很沒面子，也讓他難以接受。

朱軍橋靠編織謊言想要獲得愛情，無奈謊言被戳穿，女朋友便選擇分手，按說好聚好散，可最后為啥會悲劇收場。法庭上，朱軍橋表示，正是女朋友父母上門，成了之后悲劇發(fā)生的導(dǎo)火索，到底小瑋父母上門做了什么讓朱軍橋如此不滿？

繼續(xù)關(guān)注庭審直擊，剛才我們說了被告人朱軍橋在法庭上表示小偉父母上門讓自己覺得很沒有面子，所以才一步步走向犯罪的深淵。在朱軍橋看來正是小偉父母上門，才讓矛盾進一步激化。

被告人 朱軍橋：彭某瑋父親沒講什么話，主要是她媽媽講了一些比較難聽、傷人的話：我們家女兒怎么可能嫁給你鄉(xiāng)下人，你又沒有個正經(jīng)工作。 馬上要把女兒送出國，不可能讓女兒嫁給你的。講了好多，當時我父母都被氣哭了。 我當時覺得因為我，我講你想讓我分手，你不應(yīng)該來我們家，到我們家當著這些人講這些話，讓我爸媽的面子往哪放。

辯護人：你為什么要向彭某某家里人說威脅的話呢？

被告人：因為當時喝了酒了，一想到她媽講話那個樣子就氣，然后就講了一些胡話。

在法庭上，被告人朱軍橋表示自己是因為喝了酒才說了一些胡話。對此，原告的代理人并不能認同。

原告代理人：你是不是從2018年9月5日開始，你給彭某某發(fā)信息說你還有幾天可以活，有沒有這個事？

被告人：我開玩笑的。

原告代理人：2018年9月5日、9月6日、9月7日以及2018年9月8日，你發(fā)信息說我馬上就來，我一定讓你死。有沒有發(fā)過這個信息？

被告人：記不得了。那幾天一直處于醉的狀態(tài)，一直在喝酒。我自己都不知道咋干什么，真記不得了。

而事實上，朱軍橋于2018年的9月8號從霍邱坐車來到合肥，當時就隨身攜帶了一把切肉刀。

公訴人：你來合肥的時候有沒有帶刀？

被告人 朱軍橋：我?guī)Я说�。當時想把事情問清楚 然后自己自殺。

公訴人：2018年9月9號，也就是事發(fā)當天，你是怎么跟彭某瑋聯(lián)系的？

被告人 朱軍橋：那時候，沒法聯(lián)系。因為她把我所有的聯(lián)系方式都切斷了。因為她在那個，地方上班之前我去接過她，以學(xué)生家長的身份跟工作室老板聯(lián)系說要上彭某瑋的課。

兩人見面后，被告人朱軍橋情緒激動，在進入培訓(xùn)中心后不久，他要求老板夫婦二人離開并趁被害人不備持刀將被害人挾持 。見此情形，附近群眾和隨后趕來的民警在門外不停勸說，但朱軍橋不予理睬，并且當眾行兇。

目擊者：民警當時就勸，勸的過程當中好像這個女的還奪了一下刀，但沒成功。

公訴人：趁彭某某不備，持刀將其挾持，用刀背拍打其頭部、背部，又連續(xù)捅刺其頸、項部，致其當場死亡。

對于公訴機關(guān)的指控，被告人朱軍橋又是什么態(tài)度？

被告人 朱軍橋：當時我也沒有連續(xù)去捅她。那天酒喝了，我也不知道我在干啥，我記得在肩膀和脖子的部分捅了。

在法庭上，被告人朱軍橋多次表示，事發(fā)那段時間，他一直處在恍惚中，很多事情都記不清了。 

審判人：朱軍橋你有沒有接受過精神方面的相關(guān)檢查？

被告人：之前家里面帶我去檢查，我也不知道。天天就是腦子胡思亂想，之前自殺過好幾次。

被害人 堂姐：至今為止朱軍橋都沒有承認，哪怕今天在法庭上都沒有任何悔改的意向。他還聲稱自己是精神有問題來替自己辯罪，他精神有問題是怎么入伍的？現(xiàn)在還在用這些謊言為自己辯護。

在庭審過程中，公訴機關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人朱軍橋的辯護人也進行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見。 

辯護人：我們認為被告人此次犯罪是激情殺人，主觀上間接犯罪。被告人此次犯罪是激情殺人，被告人和被害人是男女朋友關(guān)系。

聽到辯護人為被告人朱軍橋開脫罪名，被害人的父母情緒激動， 不少家屬都在庭上大聲對辯護人的行為進行討伐。這也直接導(dǎo)致庭審中斷，被迫休庭。在審判長和法警的勸解下，被害人家屬最終也慢慢的平復(fù)下來，畢竟只有順利的完成庭審，才能讓兇手受到應(yīng)有的制裁。幾分鐘之后，庭審繼續(xù)進行，公訴機關(guān)也當庭發(fā)表了公訴意見。

公訴人：從本案的事實來看，朱軍橋是有預(yù)謀的故意殺人。從其一開始警告、威脅到之前準備刀具 從霍邱來到合肥市踩點，通過冒充學(xué)生家長身份接近被害人彭某某 得知彭具體的上班的時間和地點，從一些列的過程來看預(yù)謀過程十分明顯，預(yù)謀殺人，事實清楚。

除此之外，公訴人和辯護人對被告人的認罪態(tài)度也持有不同的看法。

辯護人：我們認為被告人認罪態(tài)度好。被告人當庭愿意認罪伏法。

被告人 朱軍橋：對不起叔叔阿姨，我那天只是想把事情問清楚，然后自殺。真沒有那種想法，我也不知道那天我都在干什么，感覺自己就跟畜生一樣，豬狗不如。 

公訴人：關(guān)于他的認罪態(tài)度問題，公訴人認為被告人朱軍橋到案以后認罪態(tài)度不好，沒有悔罪表現(xiàn)。案發(fā)以后，不管是在偵察機關(guān)還是審查起訴階段，包括今天的庭審依然在編造謊言，對其工作經(jīng)歷以及之前于彭某某交往過程中兩人之間發(fā)生的一些事項，一直是在編造謊言，企圖減輕自己的罪責(zé)。可見其沒有任何的悔罪表現(xiàn)，應(yīng)當從重處罰。

在庭審現(xiàn)場，被害人的父母拒絕對民事賠償部分進行法庭調(diào)解并請求法庭依法從重處罰。

代理人：請求依法對被告人朱軍橋從重處罰，依法判被告人賠償原告人死亡賠償金、喪葬費2185380元。

被告人：我愿意賠償，我錯了，我對不起她父母，我對不起家里人。對不起親戚，也不對起部隊的培養(yǎng)。是我一時的沖動造成今天無法挽回的悲劇。

被害人 爺爺：這個人是一個心狠手辣、喪盡天良的人，如果不判處死刑，危害一方，我家孫女入土難安。

鑒于本案案情重大，法庭將擇期宣判。