關(guān)注今天的庭審直擊，合肥市中級(jí)人民法院最近公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起故意殺人案。案件的兩位當(dāng)事人原本并沒(méi)有什么關(guān)系的人，卻因?yàn)橹�間債務(wù)問(wèn)題大打出手，導(dǎo)致一人命喪九泉。到底兩人之間有什么深仇大恨？

審判長(zhǎng)：請(qǐng)法警將被告人田剛帶審。

近日，合肥市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了田剛故意殺人案。

審判長(zhǎng)：根據(jù)我國(guó)刑訴法相關(guān)規(guī)定，本院刑事審判一庭依法組成合議庭，在十八法庭以第一審程序，公開(kāi)對(duì)本案進(jìn)行審理。

公訴機(jī)關(guān)指控，被告人田剛故意非法剝奪他人生命，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任，張鋒到底故意殺害了誰(shuí)？

公訴人：2018年6月25日上午10時(shí)許，在合肥瑤海區(qū)恒大城地下車(chē)庫(kù)B0654號(hào)停車(chē)位上，被告人田剛與被害人孫德兵因債務(wù)糾紛，田剛先后持刀刺中孫德兵腹部，頸部，致孫德兵死亡，田剛在搶刀過(guò)程中雙手受傷。

兩人之間到底存在什么樣的債務(wù)糾紛，最后竟然要以命相搏？

審判員：欠被害人的債務(wù)是怎么產(chǎn)生的？

被告人：賭博時(shí)候產(chǎn)生的。我找他借的高利貸。

審判員：你是說(shuō)你賭錢(qián)輸了錢(qián)，找他借的是吧？

被告人：他就是在現(xiàn)場(chǎng)專(zhuān)門(mén)做這個(gè)事情的。輸了錢(qián)，找他借的錢(qián)。

據(jù)被告人田剛供述，因?yàn)橘�錢(qián)輸了，所以被向害人孫德兵借了17萬(wàn)元。案發(fā)之前，被告人田剛已經(jīng)歸還了15萬(wàn)元，還欠2萬(wàn)元。事發(fā)當(dāng)天，雙方見(jiàn)面就是為了這兩萬(wàn)塊錢(qián)。

被告人 田剛：他早晨就找我說(shuō)要帶我然后出去借錢(qián)。然后就回到了恒大城地下車(chē)庫(kù)，之后他就持刀刺向我，我?jiàn)Z過(guò)刀之后就這樣了。

被告人田剛在法庭上陳述，因?yàn)楫?dāng)天沒(méi)有能夠借到錢(qián)進(jìn)而雙方產(chǎn)生了沖突。

公訴人：這個(gè)時(shí)候作案的道具是哪來(lái)的？

被告人：是被害人正駕駛室下面的，座位下面的。

據(jù)被告人田剛供述，當(dāng)時(shí)被害人在車(chē)上拿出道具，對(duì)自己進(jìn)行威脅，進(jìn)而應(yīng)發(fā)了沖突。

被告人 田剛：他刺向我。然后我，奪過(guò)刀向他腹部刺了一刀。

公訴人：他是否就是打開(kāi)駕駛室的車(chē)門(mén)，想要逃跑，但卻墜落在地上了，然后你又繼續(xù)去搶刀是嗎？你是否又向他的腹部刺了幾刀？

被告人：對(duì)。

根據(jù)被告人田剛描述，這個(gè)時(shí)候被害人孫德兵拿到了刀。隨后，自己便再次把刀奪了過(guò)來(lái)并向被害人的頸部刺了兩刀。為了確認(rèn)被害人孫德兵是否死亡，最后被告人田剛又在被害人的頭部劃了幾刀。隨后，被告人田剛將被害人尸體掩藏與車(chē)底后便離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

公訴人：次日凌晨一時(shí)許，被告人田剛找其朋友付圣湘，堂弟田光裕幫忙藏匿孫德兵尸體和車(chē)輛遭拒，后付圣湘撥打110報(bào)警。民警在田剛住處合肥市瑤海區(qū)恒大城52棟602室將其抓獲歸案。

在法庭上，公訴人發(fā)表了相關(guān)的公訴意見(jiàn)。

公訴人：死者孫德兵符合銳器刺切身體多處致肺臟及右鎖骨下靜脈破裂導(dǎo)致大出血死亡。本院認(rèn)為，被告人田剛故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由你就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)向法庭做稱(chēng)述。你沒(méi)有話說(shuō)嗎？沒(méi)有。起訴書(shū)指控你的犯罪事實(shí)是否屬實(shí)？屬實(shí)。

隨后，原告代理人和被告的辯護(hù)人對(duì)案件情況展開(kāi)了辯論。

原告代理人：被告人田剛無(wú)視國(guó)家法律，光天化日之下，故意持刀將被害人捅死。請(qǐng)求依法追究被告人田剛犯故意殺人罪的刑事責(zé)任。并要求判處其死刑，并立即執(zhí)行。

被告代理律師：被害人孫德兵也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)田剛從輕或減輕處罰。起因主要是田剛與他人打牌輸錢(qián)，輸了20萬(wàn)元，找孫德兵借了17萬(wàn)元。田剛已經(jīng)償還了本金15萬(wàn)元，利息是10800元，還欠孫德兵兩萬(wàn)元。孫德兵催著田剛要還錢(qián)，或者套路貸還錢(qián)。

原告代理人：有的說(shuō)這個(gè)他這個(gè)錢(qián)是在牌場(chǎng)上面借的，其中陳軍就講這個(gè)錢(qián)他從來(lái)沒(méi)看到他在牌場(chǎng)上向被害人借錢(qián)給他。

對(duì)于是誰(shuí)先使用刀具的問(wèn)題，雙方也有不同的意見(jiàn)。

被告代理律師：從DNA鑒定結(jié)論上也能得出來(lái)，涉案刀具上所鑒定的人類(lèi)的DNA系孫德兵和田剛所有。結(jié)合以上的情況，我們可以證實(shí)涉案刀具是孫德兵提前準(zhǔn)備，并隨時(shí)攜帶的，是孫德兵加入了潛在的暴力性和危害性。而從田剛的雙手劃傷的情況來(lái)講，確系田剛所說(shuō)的搶奪刀具所致，也證明了孫德兵主動(dòng)使用刀具。

原告代理人：被告人田剛的愛(ài)人她的證詞，我記得以前我廚房還有一個(gè)切西瓜的那種刀，黑色的手柄，比水果刀長(zhǎng)點(diǎn)。但是今天早晨沒(méi)找到，這把刀什么時(shí)候沒(méi)有的，我不清楚。這就說(shuō)明剛才舉的這個(gè)刀，跟這個(gè)刀是一致的。

對(duì)于雙方的辯論，公訴人也發(fā)表了意見(jiàn)。

公訴人：在本案當(dāng)中，雖然被告人田剛和被害人孫德兵之間是存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但是關(guān)于田剛和孫德兵之間的具體的債務(wù)情況，以及本案的作案刀具的來(lái)源問(wèn)題，就目前來(lái)看是只有田剛一個(gè)人的供述，并沒(méi)有其他的證據(jù)予以證實(shí)的。因此是無(wú)法認(rèn)定本案的被害人對(duì)本案的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)。

此外，原告也在庭上提出了刑事附帶民事的賠償。

原告代理人：請(qǐng)求依法判定被告人田剛，賠償原告人誤工費(fèi)，交通費(fèi)，喪葬費(fèi)，死亡賠償金，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)951112元。

被告代理律師：本案的受害人附帶民事部分的部分訴求是過(guò)高了。部分訴求是沒(méi)有依據(jù)，請(qǐng)法庭予以審查。同時(shí)，田剛在案發(fā)后，以及在今天的當(dāng)庭態(tài)度表示愿意賠償，但是家庭困難，會(huì)盡自己最大的可能對(duì)受害人予以賠償。

審判長(zhǎng)：根據(jù)法律的規(guī)定，法庭對(duì)附帶民事部分可以進(jìn)行調(diào)解，原告人是否愿意調(diào)解？

被告人：不愿意。

在庭審的最后，被告人田剛進(jìn)行了最后的陳述。

被告人田剛：我是個(gè)被告罪人不錯(cuò)，錯(cuò)了有問(wèn)題，我認(rèn)罪悔罪。

本案沒(méi)有當(dāng)庭宣判，將在合議庭評(píng)議后，擇期宣判。