性少妇freesexvideos强迫,进军国际市场野狼av午夜福利在线观看,国产一区二区三区 pron 域名停靠,欧美jiZZHD精品巨大又粗又长又硬,毛片在线网址播放,91秦先生在线观看国产久草,五月狠狠色丁香婷婷视频,国产精品在线视频频放,91久久成人

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機版 | 設為首頁 長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...

您的位置:長沙社區(qū)通 > 新聞 > 國內(nèi) > 法制 > 黑龍江一男子散步時被車撞倒不幸身亡 肇事司機卻聲稱沒看到他
黑龍江一男子散步時被車撞倒不幸身亡 肇事司機卻聲稱沒看到他
網(wǎng)址:www.blackcollegiateintl.com 編輯:長沙社區(qū)通 時間:2019-03-21

講好龍江司法故事,傳播法治正能量。歡迎收看由黑龍江省高級人民法院和黑龍江廣播電視臺聯(lián)合推出的《庭審內(nèi)外》,每天17店40分都市播出,司法公開,全景呈現(xiàn)!今年有一部電影叫《流浪地球》,電影里有句洗腦的臺詞,就是“道路千萬條,安全第一條,行車不規(guī)范,親人兩行淚。”這句臺詞就是告訴大家,一定要遵守交通規(guī)則,安全行駛,千萬不要讓自己的親人流淚,咱們今天要說的這起案件就和交通安全有關。

男子散步途中發(fā)生意外

肇事司機聲稱沒有看到行人

依安縣居民于順(化名)退休后有早起散步的習慣,2018年7月7日早上五點多,他像往常一樣沿省道碾北公路散步,沒成想就在回家途中意外發(fā)生了。事故發(fā)生后,附近居民趕緊通知于順(化名)的家人,并把傷者送往醫(yī)院。經(jīng)過醫(yī)生治療,于順(化名)不幸死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:死者符合度顱腦損傷而死亡。

2018年7月7日,肇事司機張超因涉嫌交通肇事罪被依安縣公安局刑事拘留。肇事司機張超說,這輛出租車剛開半年左右,那么當天早上究竟發(fā)生了什么才造成的這起事故呢?原來,事發(fā)當天張超駕駛小型轎車從依安趕往齊齊哈爾的路上,就在他由東向西行駛到229公里加921米處時,與沿碾北公路同方向由東向西在道路北側(cè)路邊行走的行人于順(化名)發(fā)生碰撞,一開始張超以為是倒車鏡刮到人。

按理說,事故發(fā)生在2018年夏天的早上五點多,天已經(jīng)亮了,不可能影響司機的視野,肇事司機卻說沒有看到被撞的行人。肇事司機張超說,當時就聽見倒車鏡啪的一聲扣過來了,張超就下車查看,這才發(fā)現(xiàn)己撞了人,于是打了120急救電話并報了警。2018年9月6日,張超被依安縣人民檢察院以涉嫌交通肇事罪批準逮捕。在2018年9月11日向依安縣人民檢察院審查起訴。2018年12月24日,依安縣人民法院開庭審理了這起案件。

【庭審現(xiàn)場】

審判長 欒學明

依安縣人民法院現(xiàn)在宣布開庭傳被告人張超到庭。

公訴人宣讀起訴書

本院認為被告人張超違法交通運輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故致一人死亡其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條犯罪事實清楚證據(jù)確實充分應當以交通肇事罪追究其刑事責任根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定提起公訴,請依法判處。

在這起刑事附帶民事訴訟中,被害人的家屬同時向張超的父親,張某海提起民事訴訟。隨后,審判長對張超的父親張某海做進一步訊問。

依安縣人民法院 副院長 欒學明

用意主要原因就是查清車輛的所有權(quán)人,經(jīng)我們審理查明,車輛登記的所有權(quán)人是出租車公司,實際所有權(quán)人是被告人的父親,所以依照法律規(guī)定,實際所有權(quán)人的父親承擔連帶責任。

案件刑事附帶民事訴訟

雙方爭議焦點僵持不下

張超交通肇事一案刑事部分控辯雙方已進行了充分的闡述,法庭對本案刑事部分依法作出公正的判決,隨后法庭進行本案附帶民事部分的法庭調(diào)查,首先由附帶民事訴訟原告人宣讀附帶民事起訴狀。

【庭審現(xiàn)場】

原告人代理人宣讀附帶民事起訴狀

一、追究張超刑事責任。二、上被告賠償被害人因交通事故去世的全部經(jīng)濟損失705,706.50元。四、原告訴求追究張超交通肇事罪刑事責任并由各被告賠償被害人死亡的經(jīng)濟損失705,706.50元,具體為被害人死亡賠償金548,920.00元,喪葬費28033.5元,贍養(yǎng)費8753元,子女往返依安交通費用10000元,子女往返依安處理事件誤工費10000元,精神撫慰金10萬元以上,訴求先有保險公司在承保范圍內(nèi)賠付余額由其他被告連帶賠償。

被告人張超表示,自己有營運證和上崗證,也就是說保險公司承擔商業(yè)險所承擔的部分。被告人陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司答辯中,對于被害人是按城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民標準計算賠償數(shù)額提出了自己的看法。同時,被告人陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司不同意給精神撫慰金,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定以及最高院關于刑事附帶民事訴訟范圍的規(guī)定,原告主張精神撫慰金的人民法院不予受理。隨后,附帶民事訴訟被告人張某海也是就是張超的父親表示,跟陽光保險公司觀點一致。也就是說,本案爭議焦點是原告人要求的經(jīng)濟損失是否合理,具體是被告人是按城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民標準計算賠償數(shù)額。而就雙方爭議的焦點,庭審中法官也做出了一定的衡量。

依安縣人民法院 副院長 欒學明

本案的爭議焦點就是,被害人這個死亡賠償標準是按農(nóng)村標準還是城鎮(zhèn)的標準,本案的被害人雖然居住在農(nóng)村,但是其有證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住超過一年以上,所以按法律規(guī)定,按照城鎮(zhèn)的標準給予賠償。

2018年12月28日,依安縣人民法院宣判了此案。一、被告人張超犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零兩個月。二、附帶民事訴訟被告人陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內(nèi)、商業(yè)三者險限額范圍內(nèi),賠償附帶民事訴訟原告人李某琴、于某生、于某麗、于某死亡賠償金、喪葬費合計人民幣41萬元(交強險11萬元、商業(yè)三者險30萬元)。于判決生效后五日內(nèi)履行。三、被告人張超、依安縣東方快車有限責任公司、張某海連帶賠償附帶民事訴訟原告人李某琴、于某生、于某麗、于某交強險、商業(yè)三者險限額之外經(jīng)濟損失(死亡賠償金、喪葬費)合計人民幣175 723.50元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。四、駁回附帶民事訴訟原告人李某琴、于某生、于某麗、于某 其他訴訟請求。

從庭審中可以看出,依安縣人民法院法官在審理這起刑事附帶民事訴訟案件中,面對存在的難點和疑難問題,能循循善誘,解疑答難,追求處理案件的客觀公正。

TAGS:法制 | 新聞轉(zhuǎn)載:長沙社區(qū)通
頂一下
(0)
踩一下
(0)
最新評論     查看全部評論     發(fā)表評論
發(fā)表評論
·網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法,并不表明網(wǎng)站同意其觀點或證實其描述。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。
相關文章
精品導讀

更多>>長沙常用電話