失主：豪車后尾廂的包包遺失

2018年2月18日農歷是大年初三，下午3點左右，深圳的胡女士、鄧先生夫婦和朋友開著寶馬X6車一起去當?shù)氐囊粋�農莊里摘菜。

“我們買完單后就把剛摘的菜和身上的包包放到我老公寶馬車的后尾箱，剛鎖完車就想起我老公的衣服還在農莊里面，我們去拿衣服后還在農莊逛了一圈�！焙�女士稱回去時看到車子后尾箱開著，走近一看放在后尾箱的包包不見了，就報了警。

鄧先生接受警方詢問時稱，他也不知道為什么沒有關后尾廂，可能是他當時不小心按到了開后尾廂的按鈕。

據(jù)劉文忠提供給紅星新聞的一份《深圳市公安局玉塘派出所視頻研判報告書》顯示，民警調取現(xiàn)場監(jiān)控發(fā)現(xiàn)一男子從一輛寶馬車下車后，經過被害人的小車后尾廂，發(fā)現(xiàn)后尾廂有財物后實施了盜竊，該人走進案發(fā)現(xiàn)場的小樹林后返回自己的小車開車逃離。民警通過視頻追蹤發(fā)現(xiàn)嫌疑人住址，并在深圳某高檔小區(qū)將劉文忠抓獲。

蘆葦叢內物品情況

同月19日，警方在停車場附近的魚塘邊蘆葦叢內，發(fā)現(xiàn)錢包、手機套、黑色手提包等物品。民警對劉文忠的住址進行了搜查，未發(fā)現(xiàn)可疑贓物，劉文忠當日被刑事拘留。3月5日被逮捕。

法院：因盜竊罪被判刑10個月

檢察院指控劉文忠犯盜竊罪向法院提起公訴，稱劉文忠在某農莊游玩時發(fā)現(xiàn)胡女士家的寶馬車后尾廂未關上，箱內有一黑色提包。劉文忠便將該黑色手提包(內有2個錢包現(xiàn)金15000元，一部iPhone6S plus手機、一只戒指、身份證、銀行卡、社�？ǖ任锲�)拿到附近的蘆葦叢中，盜取手提包內的1.5萬元現(xiàn)金和一部iPhone6S plus手機，并將其他物品則丟棄在現(xiàn)場。

劉文忠辯稱自己沒有實施盜竊，自己開著7系寶馬車停在停車場，因為自己有種花草的習慣，就左手拎了一個鐵桶，右手拿了一個鐵撬下車挖土，路過看到被害人的車后尾廂沒有關。

“我平時在自己小區(qū)發(fā)現(xiàn)小車玻璃沒關也會通知保安來找車主，出于愛心，我想看一下車里有沒有人，通知車主關后尾廂，但不確定里面有沒有人，手上還拿著東西不方便就沒有關�！眲⑽闹曳Q他路過車就去挖土了，當時離車至少一米開外，沒有挨過那臺車。

盜竊現(xiàn)場示意圖

劉文忠稱，本案中沒有任何可以認定他有盜竊罪的直接證據(jù)，檢方提供的證據(jù)不能認定所謂的贓物到底是不是屬于被害人，贓物為何落在現(xiàn)場勘查的地點及其與盜竊的關系，被害人陳述的大額失竊的物品到底是不是存在、是不是就在涉案車輛后尾箱內、劉文忠靠近后尾箱是否拿了財物、劉文忠在蘆葦叢附近行動同那些贓物到底有沒有實質性的關聯(lián)等等，應為無罪。

劉文忠還辯稱即使自己實施了盜竊，因為無法認定1.5萬元是否存在，手機的真實狀況以及是否存在，按照價格中心的鑒定，總金額就是2837元，屬于情節(jié)顯著輕微，社會危害不大，不應追究刑事責任。

經法院審理查明，2018年2月18日14時30分許，胡女士將隨身攜帶的黑色手提包放置在其停在深圳某農莊停車場的寶馬車后尾廂內。當天15時07分許，該寶馬車尾箱門向上打開。

當天15時28分許，劉文忠發(fā)現(xiàn)胡女士的寶馬車后尾廂未關上，從自己停在附近的寶馬車尾箱拿出一個塑料桶向被害人停車方向走去，繞過胡女士車尾箱后彎腰觀察車內是否有人，再回到車尾箱近處轉身四處張望，伺機轉身彎腰伸手從車尾箱拿走胡女士手提包放進塑料桶后走進附近的蘆葦叢中，盜取提包內的現(xiàn)金約1.5萬元和一部iPhone6S plus手機，并將其他物品則丟棄在現(xiàn)場。

15時51分許，胡女士發(fā)現(xiàn)被盜后報案，公安機關根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控錄像研判，在劉文忠當時前往的蘆葦叢附近提取到被盜的手提包(內有白金戒指1個、錢包兩個、身份證及銀行卡若干張)。涉案包、身份證、銀行卡、社�？ā⒔渲傅融E物已還給胡女士。

法院認為，現(xiàn)場監(jiān)控錄像足以證實劉文忠盜竊經過，且從胡女士車尾箱自動打開后，到劉文忠實施盜竊行為中間時段并未發(fā)現(xiàn)有其他可疑人員靠近被害人車尾箱，在邏輯上可以排除其他人作案的可能性。

劉文忠稱自己路過胡女士車是雙手拿有東西，而錄像顯示他當時只有一手拿桶，另一手是空手，靠近被害人車尾箱時有彎腰拿東西和換手提桶的動作，之后快步離開且被告人到達現(xiàn)場的時候是跟其他人一起到達的，而提桶返回自己汽車后即開車離開現(xiàn)場也不合常理，法院不予采納劉文忠的辯解。

劉文忠承認路過但不承認偷盜

深圳市寶安區(qū)人民法院認為劉文忠犯盜竊罪，判處有期徒刑10個月，并處罰金2000元，退賠胡女士1.5萬元。

上訴：資產上億未偷盜

 劉文忠不服一審判決提起上訴，請求撤銷一審判決，改判無罪。

 “我是去了案發(fā)現(xiàn)場，但絕對沒有實施盜竊，錄像也絕對不會有實施盜竊的全過程。當時我已經走過那臺車不遠，就聽到有人叫我一聲‘劉總’，我聽得十分清楚，四處看又沒有發(fā)現(xiàn)人，發(fā)現(xiàn)有臺車后門沒有關，不遠處還有幾個人，所以走回看看車上有沒有人，彎腰是想看下車里是否有人叫我�！眲⑽闹曳Q自己在車邊看到一條大狼狗，嚇得加快腳步走開，穿過房子進入菜地挖土，根本沒有看到什么蘆葦叢。

“此案可能這是涉嫌栽贓、陷害。”劉文忠認為，“有可能一些與自己有利益糾紛的人故意陷害”。

劉文忠稱自己是一名企業(yè)家，有多項發(fā)明專利，經營上億資產的公司和工廠，上過電視臺，還經常獻愛心�！眲⑽闹艺J為，自己經營的公司越來越好，沒有理由去偷一部手機。因為服刑10個月，生意因此受到很大的影響。

據(jù)天眼查顯示，劉文忠關聯(lián)2家公司，均為公司執(zhí)行董事。其中深圳某公司成立于2010年，注冊資本為1000萬，劉文忠持股80%，其妻子持股20%；江蘇某公司成立于2013年，注冊資本為3000萬，劉文忠持股94%，深圳某公司曾涉及一民間借貸糾紛案。

劉文忠所住的某小區(qū)的保安主管朱先生告訴紅星新聞，“我大約在2015年11月認識他的，他是一名很豪爽的人，過節(jié)還會給保安們發(fā)紅包、送月餅，平時看到小區(qū)有些業(yè)主沒有關窗戶、關后尾廂都會群里提醒業(yè)主�！�

鄧先生告訴紅星新聞記者，“我在事發(fā)前根本都不認識劉文忠，公檢法相關部門已經查清楚了。根據(jù)監(jiān)控視頻，我后尾廂開著那20幾分鐘，除了他沒有任何人靠近車，我們丟失的東西算起來價值15萬左右，但我們很難證實自己還丟失了一些單據(jù)，其中包括10萬元的誠意金，現(xiàn)在好多都拿不回來了。”

“當時聽說他住在某小區(qū)很有錢我還不信，我想他也是一時鬼迷心竅吧。我是受害者，東西不見了報警是合理，公安根據(jù)監(jiān)控才抓到他的，如果他受冤屈了，也并非是我給他制造冤屈�！编囅壬�稱。