有的騙子為了騙錢，常常冒充公檢法機關(guān)工作人員嚇唬受害人，很多時候還表演得惟妙惟肖。不過這點伎倆，和一個化名“趙全一”的大騙子比起來，就只能算小兒科了。這個趙全一，居然盜用周總理的名義，從中國人民銀行總部騙走了二十萬！

1960年3月18日星期五下午5點55分，一名男子走進了中國人民銀行總部收發(fā)室，交給了收發(fā)員一封信就離開了。信封下方印著“中華人民共和國國務院”，左上角寫著：

收發(fā)員不敢怠慢，連忙把信送到了行長辦公室的王秘書手中。王秘書拆信后，發(fā)現(xiàn)這竟是周恩來總理“親自批示”的一件報告。報告是這樣寫的：

主席辦公室來電話告稱：今晚七時西藏活佛舉行講經(jīng)會，并有中外記者參加拍紀錄影片。主席囑：撥些款子作修繕寺廟用。這樣可以表明我們對少數(shù)民族和宗教自由的政策。根據(jù)以上情況擬撥15-20萬元，可否，請批示。

下方的批示則是：

右邊還有幾行小字，說明只要市面上流通過的舊鈔票，七點前務必送到北京民族飯店趙全一處。

王秘書一看表，已是下午6點12分，所余時間已不多。他一面向值班領(lǐng)導報告，一面通知相關(guān)部門準備現(xiàn)金。半小時后，一輛汽車載著重達百斤的20萬現(xiàn)鈔，開出了人民銀行，直奔民族飯店。

還是這個送信人，此時他早已來到了民族飯店大堂，一邊假裝翻看《北京晚報》，一邊緊張地注視著飯店轉(zhuǎn)門。

押送人員把兩麻袋現(xiàn)鈔抬進大堂，就走向前臺詢問趙全一住哪個房間，這時送信人連忙迎了上去：

“趙全一”從隨身帶的筆記本上撕下一頁紙，匆匆寫了一張收條，交給了銀行工作人員。銀行的車很快開走了，而趙全一則把兩麻袋鈔票裝上了門口的自行車，蹬著自行車消失在了夜幕中。

21日星期一一大早，人民銀行的工作人員就打電話到周總理辦公室，詢問這筆款子該怎樣入賬。但總理辦公室則回復說并不知道此事，要求把那封信退回國務院核查。

24日，總理辦公室核查確定，信是假的，根本沒有這回事，所謂的批示完全是模仿總理的筆跡偽造的。人民銀行立即向北京市公安局報了案。公安人員根據(jù)銀行工作人員的描述畫出了模擬畫像，協(xié)查通報也很快發(fā)往全國各地。

公安局的初步調(diào)查結(jié)果很快出來了：雖然字是假的，但印有“中華人民共和國國務院”字樣的信封是真的，信紙則是外貿(mào)部機關(guān)用紙。顯然，這個“趙全一”就是外貿(mào)部的內(nèi)鬼。

大規(guī)模的筆跡比對工作展開，目標范圍不斷縮小，調(diào)查范圍很快聚焦到一個名叫王倬的人身上。

王倬時年36歲，是外貿(mào)部出口局的科員。他的筆跡、面貌均和警方資料里的“趙全一”相符。3月18日案發(fā)當天他正好請假，說是要帶母親張可民去一家醫(yī)院看病。王倬的鄰居則反映，最近王家總有一股嗆人的味道，似乎在燒什么東西。

4月4日凌晨，公安人員對王倬實施抓捕，從王家搜出作案用的自行車、繩子、麻袋。從王家的蜂窩煤堆下搜出現(xiàn)鈔十九萬七千多元。

還有兩千多元，則是被王倬和母親張可民在半個月的時間里，“加班加點”燒掉的。因為他把錢騙回家之后，既不敢用出去，也不敢存進銀行，唯一的處理方法只有燒。

這不由得讓人想起一句老話：叫花子被米壓死——自討的。

1960年7月28日，王倬以詐騙罪被判處死刑，張可民則因包庇罪被判處有期徒刑。