有的騙子為了騙錢(qián)，常常冒充公檢法機(jī)關(guān)工作人員嚇唬受害人，很多時(shí)候還表演得惟妙惟肖。不過(guò)這點(diǎn)伎倆，和一個(gè)化名“趙全一”的大騙子比起來(lái)，就只能算小兒科了。這個(gè)趙全一，居然盜用周總理的名義，從中國(guó)人民銀行總部騙走了二十萬(wàn)！

1960年3月18日星期五下午5點(diǎn)55分，一名男子走進(jìn)了中國(guó)人民銀行總部收發(fā)室，交給了收發(fā)員一封信就離開(kāi)了。信封下方印著“中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院”，左上角寫(xiě)著：

收發(fā)員不敢怠慢，連忙把信送到了行長(zhǎng)辦公室的王秘書(shū)手中。王秘書(shū)拆信后，發(fā)現(xiàn)這竟是周恩來(lái)總理“親自批示”的一件報(bào)告。報(bào)告是這樣寫(xiě)的：

主席辦公室來(lái)電話(huà)告稱(chēng)：今晚七時(shí)西藏活佛舉行講經(jīng)會(huì)，并有中外記者參加拍紀(jì)錄影片。主席囑：撥些款子作修繕?biāo)聫R用。這樣可以表明我們對(duì)少數(shù)民族和宗教自由的政策。根據(jù)以上情況擬撥15-20萬(wàn)元，可否，請(qǐng)批示。

下方的批示則是：

右邊還有幾行小字，說(shuō)明只要市面上流通過(guò)的舊鈔票，七點(diǎn)前務(wù)必送到北京民族飯店趙全一處。

王秘書(shū)一看表，已是下午6點(diǎn)12分，所余時(shí)間已不多。他一面向值班領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，一面通知相關(guān)部門(mén)準(zhǔn)備現(xiàn)金。半小時(shí)后，一輛汽車(chē)載著重達(dá)百斤的20萬(wàn)現(xiàn)鈔，開(kāi)出了人民銀行，直奔民族飯店。

還是這個(gè)送信人，此時(shí)他早已來(lái)到了民族飯店大堂，一邊假裝翻看《北京晚報(bào)》，一邊緊張地注視著飯店轉(zhuǎn)門(mén)。

押送人員把兩麻袋現(xiàn)鈔抬進(jìn)大堂，就走向前臺(tái)詢(xún)問(wèn)趙全一住哪個(gè)房間，這時(shí)送信人連忙迎了上去：

“趙全一”從隨身帶的筆記本上撕下一頁(yè)紙，匆匆寫(xiě)了一張收條，交給了銀行工作人員。銀行的車(chē)很快開(kāi)走了，而趙全一則把兩麻袋鈔票裝上了門(mén)口的自行車(chē)，蹬著自行車(chē)消失在了夜幕中。

21日星期一一大早，人民銀行的工作人員就打電話(huà)到周總理辦公室，詢(xún)問(wèn)這筆款子該怎樣入賬。但總理辦公室則回復(fù)說(shuō)并不知道此事，要求把那封信退回國(guó)務(wù)院核查。

24日，總理辦公室核查確定，信是假的，根本沒(méi)有這回事，所謂的批示完全是模仿總理的筆跡偽造的。人民銀行立即向北京市公安局報(bào)了案。公安人員根據(jù)銀行工作人員的描述畫(huà)出了模擬畫(huà)像，協(xié)查通報(bào)也很快發(fā)往全國(guó)各地。

公安局的初步調(diào)查結(jié)果很快出來(lái)了：雖然字是假的，但印有“中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院”字樣的信封是真的，信紙則是外貿(mào)部機(jī)關(guān)用紙。顯然，這個(gè)“趙全一”就是外貿(mào)部的內(nèi)鬼。

大規(guī)模的筆跡比對(duì)工作展開(kāi)，目標(biāo)范圍不斷縮小，調(diào)查范圍很快聚焦到一個(gè)名叫王倬的人身上。

王倬時(shí)年36歲，是外貿(mào)部出口局的科員。他的筆跡、面貌均和警方資料里的“趙全一”相符。3月18日案發(fā)當(dāng)天他正好請(qǐng)假，說(shuō)是要帶母親張可民去一家醫(yī)院看病。王倬的鄰居則反映，最近王家總有一股嗆人的味道，似乎在燒什么東西。

4月4日凌晨，公安人員對(duì)王倬實(shí)施抓捕，從王家搜出作案用的自行車(chē)、繩子、麻袋。從王家的蜂窩煤堆下搜出現(xiàn)鈔十九萬(wàn)七千多元。

還有兩千多元，則是被王倬和母親張可民在半個(gè)月的時(shí)間里，“加班加點(diǎn)”燒掉的。因?yàn)樗�把錢(qián)騙回家之后，既不敢用出去，也不敢存進(jìn)銀行，唯一的處理方法只有燒。

這不由得讓人想起一句老話(huà)：叫花子被米壓死——自討的。

1960年7月28日，王倬以詐騙罪被判處死刑，張可民則因包庇罪被判處有期徒刑。