站在福州金融街附近的閩江邊，黃先生望著滔滔的江水發(fā)呆。他說(shuō)，那120多萬(wàn)購(gòu)貨款，大部分是找他訂貨的下家公司的錢(qián)。接下來(lái)的生活怎么繼續(xù)，他的心頭一片茫然。

當(dāng)事人 黃先生：

我現(xiàn)在就是基本上是，刷我的信用卡在維持生活。

黃先生說(shuō)，他開(kāi)了兩家公司，經(jīng)營(yíng)的是電氣設(shè)備生意。去年3月份開(kāi)始，因?yàn)榭吹礁Ｖ輨?chuàng)研電氣設(shè)備有限公司的貨品報(bào)價(jià)比市場(chǎng)上的低5 ~ 6個(gè)點(diǎn)。于是，就開(kāi)始向這家公司訂購(gòu)設(shè)備。

當(dāng)事人 黃先生：

第一次的時(shí)候，我們是以上海隆彥自動(dòng)化科技有限公司和那個(gè)福州創(chuàng)研電氣設(shè)備有限公司在合作。

第一單生意很順利，后面又做了兩單金額分別為30多萬(wàn)和50多萬(wàn)的，對(duì)方也正常履行了合同。感覺(jué)合作還不錯(cuò)，黃先生的另一家公司跟這家公司陸續(xù)簽訂了五份合同。讓黃先生想不到的是，這五單生意從第一單開(kāi)始就出了問(wèn)題。

當(dāng)事人 黃先生：

2018年7月23日，我們上海騰樺電氣設(shè)備有限公司和福州創(chuàng)研電氣設(shè)備有限公司簽訂了一份合同，總金額在90多萬(wàn)。我們給他付款的總金額是66萬(wàn)，66萬(wàn)左右，他還有25萬(wàn)多的貨沒(méi)給我們發(fā)過(guò)來(lái)，相當(dāng)于還差我們25萬(wàn)塊錢(qián)。

黃先生說(shuō)，第二單生意同樣出現(xiàn)了對(duì)方?jīng)]有足額按購(gòu)貨款發(fā)貨的情況。后面的三單生意更離譜，他們給對(duì)方匯去了72萬(wàn)多元的購(gòu)貨款，但對(duì)方卻連一件貨品都沒(méi)有發(fā)過(guò)來(lái)。

那么，事情是否像黃先生所說(shuō)的那樣呢？為了驗(yàn)證黃先生的說(shuō)法，公益律師和記者聯(lián)系了福州創(chuàng)研電氣設(shè)備有限公司的法人代表。這家公司的法人代表也承認(rèn)，他們還沒(méi)有按黃先生給付的貨款足額發(fā)貨。

福州創(chuàng)研電氣設(shè)備有限公司法人代表 林女士：

【記者：他（黃先生）是說(shuō)他給你打了貨款，你們沒(méi)有把這個(gè)貨發(fā)過(guò)去，只發(fā)了一部分是不是？】對(duì)�！居浾撸菏鞘裁丛�因沒(méi)有把這個(gè)貨都給他發(fā)過(guò)去呢？】是我這邊供貨商出了點(diǎn)問(wèn)題。

不過(guò)，黃先生卻不這么認(rèn)為，他覺(jué)得對(duì)方是在詐騙他。去年10月份，雙方簽了一份《協(xié)議》，約定前面兩份已經(jīng)部分發(fā)貨的合同繼續(xù)履行完成，后面三份沒(méi)有發(fā)貨的合同不再繼續(xù)履行，對(duì)方把黃先生公司已經(jīng)支付的預(yù)付款退還。但黃先生說(shuō)，簽訂協(xié)議后，對(duì)方除了退還了20萬(wàn)元外，其它就沒(méi)有再履行了。之后他多次討要剩余的120多萬(wàn)元沒(méi)發(fā)貨的購(gòu)貨款，但是都沒(méi)有拿到。

黃先生表示，雖然林女士是福州創(chuàng)研電氣設(shè)備有限公司的法人代表，但是實(shí)際跟他對(duì)接經(jīng)手生意的是林女士的兒子蔡先生。而且，蔡先生跟他在網(wǎng)絡(luò)上溝通和簽合同時(shí)用的是另外一個(gè)名字。

當(dāng)事人 黃先生：

和我們簽訂合同的時(shí)候，他說(shuō)他叫林燁，但實(shí)際情況下，這個(gè)人叫蔡先生；用微信（跟我們）聯(lián)系的這個(gè)人的話，他微信名字叫林燁，實(shí)際上他就是蔡先生。蔡先生有承認(rèn)，他實(shí)際是叫蔡先生。

公益律師和記者多次電話聯(lián)系蔡先生，但是沒(méi)有聯(lián)系上。林女士表示，蔡先生確實(shí)是她兒子，但是公司是她自己在經(jīng)營(yíng)。

福州創(chuàng)研電氣設(shè)備有限公司法人代表 林女士：

【記者：蔡先生是你的兒子還是什么人？】蔡先生是我兒子�！韭蓭煟哼@個(gè)福州創(chuàng)研設(shè)備有限公司是你在經(jīng)營(yíng)的還是蔡先生他實(shí)際作為控制人在經(jīng)營(yíng)？】我在經(jīng)營(yíng)的。

公益律師和記者陪同黃先生來(lái)到福州創(chuàng)研電氣設(shè)備有限公司在合同上所寫(xiě)的地址，發(fā)現(xiàn)那里標(biāo)注的是另一家公司，恰好是鐵將軍把門(mén)。公益律師認(rèn)為，這件事情是否屬于合同詐騙，需要公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椴拍艽_定。如果對(duì)方以非法占有為目的的話，可能涉嫌合同詐騙。

公益律師 吳必安 VS 當(dāng)事人 黃先生：

你可以通過(guò)刑事犯罪方面告他刑事（合同）詐騙，你也可以選擇民事的，告他買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。

2018年11月11日，黃先生將對(duì)方公司告上法庭。2019年2月27日，福州市臺(tái)江區(qū)人民法院出具（2019）閩0103民初134號(hào)《民事判決書(shū)》，判決對(duì)方公司向黃先生的公司退還預(yù)付貨款和未發(fā)貨貨款共120多萬(wàn)元，并支付違約金。林女士表示，她認(rèn)定一審判決，目前正在籌錢(qián)。

福州創(chuàng)研電氣設(shè)備有限公司法人代表 林女士：

我現(xiàn)在就盡量在籌備。給我一段時(shí)間，我到處籌備一下。（律師：那一段時(shí)間是多久？你不能無(wú)限期地拖延。而且現(xiàn)在國(guó)家對(duì)于執(zhí)行的力度也是相當(dāng)大的，如果說(shuō)你有履行能力，后面不實(shí)際履行的話，有可能會(huì)被行政拘留，司法拘留。）

林女士認(rèn)為，她和黃先生之間只是合同糾紛。公益律師表示，如果黃先生堅(jiān)持認(rèn)為對(duì)方是合同詐騙，那就要在向法院起訴之前先向公安機(jī)關(guān)按刑事案件來(lái)報(bào)案；或者是在起訴書(shū)里加上相關(guān)的主張。

公益律師 吳必安 VS當(dāng)事人 黃先生:

如果你的主張里面加一條，比如說(shuō)你認(rèn)為他構(gòu)成合同詐騙，請(qǐng)求人民法院移送公安機(jī)關(guān)偵查，這個(gè)是可以的。但是我看了一下你的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有這一條。

公益律師認(rèn)為，在人民法院的民事判決書(shū)生效后，黃先生就不能再向公安機(jī)關(guān)報(bào)案說(shuō)對(duì)方涉嫌合同詐騙。目前，黃先生已經(jīng)向福州市臺(tái)江區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，通過(guò)司法手段來(lái)追回他的購(gòu)貨款。