其中一名被騙者甘女士告訴記者，2017年3月，盧某通過微信將她添加為好友。同年4月起，盧某每天都發(fā)信息問候她，并找她要了手機號。

之后，盧某得知她有多家銀行的信用卡后，稱自己做了十幾年金融，可以通過信用卡空手套錢。甘女士說手機內(nèi)存小，下載不了那么多銀行的App，盧某便給她一萬元買了一部新手機。

接著，盧某讓甘女士再申辦了幾張信用卡，并用她手機操作，刷卡套現(xiàn)共計30萬元，稱注冊公司給她做金融貸款賺些手續(xù)費。

盧某拿到錢后，不再頻繁跟甘女士約會。她到盧某辦公室索要收益，盧某分兩次給她共3.25萬元后便不再給。如今，盧某已失聯(lián)。

4月18日，記者來到盧某的公司辦公室，發(fā)現(xiàn)已人去樓空，盧某的兩個手機號已關(guān)機。記者上網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)，早在2016年，就有網(wǎng)友發(fā)帖稱自己被盧某騙財騙色。此外，網(wǎng)絡(luò)顯示盧某涉及多起民事借貸糾紛案。

南國法援公益律師麥鷹雄分析認(rèn)為，盧某通過甘女士等人的各種信用卡套取的性質(zhì)，是她們?yōu)榱酥\取利益，自愿用自己的各種信用卡向金融機構(gòu)套現(xiàn)的行為，視為她們向銀行借款后，再將該借款借給盧某。因此，銀行有權(quán)利要求她們償還該借款，她們也有權(quán)力向法院起訴要求盧某償還該借款。

此外，盧某使用虛假身份證的行為，涉嫌偽造、變造、買賣身份證件罪。如果受害人有證據(jù)證明盧某有使用虛假身份證的證據(jù)，可以向公安機關(guān)報案。