董明珠是銀隆的實(shí)際控制人。

銀隆新能源大股東魏銀倉(cāng)麻煩真的大了。

4月29日，珠海銀隆新能源股份有限公司（下稱(chēng) 銀隆新能源）官方微信主動(dòng)披露了大股東侵占案件的進(jìn)展。公司就網(wǎng)傳的“大股東在公司列支家庭支出”展開(kāi)專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查，初步核實(shí)發(fā)現(xiàn)，公司先后出資270余萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了四輛小客車(chē)，上述車(chē)輛均由大股東家人，包括親家長(zhǎng)期使用，并由公司承擔(dān)車(chē)輛保險(xiǎn)及其他費(fèi)用。

此外，就大股東涉嫌詐騙國(guó)家財(cái)政資金一事，4月25日銀隆新能源官方微信稱(chēng)，孫國(guó)華和魏銀倉(cāng)涉騙取政府財(cái)政補(bǔ)貼資金1.1億元，涉嫌詐騙罪。部分媒體錯(cuò)誤報(bào)道為詐騙國(guó)家新能源補(bǔ)貼資金。對(duì)此，銀隆新能源再次強(qiáng)調(diào)稱(chēng)，該資金并非國(guó)家新能源補(bǔ)貼資金，而是政府財(cái)政補(bǔ)貼資金，具體由珠海市金灣區(qū)三灶鎮(zhèn)財(cái)政所科撥出。

經(jīng)核對(duì)公司財(cái)務(wù)記賬憑證發(fā)現(xiàn)，1.123億元的科技扶持資金到賬后的第三天，即2013年9月9日，大股東分兩筆5000萬(wàn)元和6000萬(wàn)元支付給其控制的公司。并且，經(jīng)公司核實(shí)，無(wú)法查實(shí)扶持項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的設(shè)備、產(chǎn)能等。

北京京安律師事務(wù)所張?jiān)铰蓭煂?duì)時(shí)間財(cái)經(jīng)表示，魏銀倉(cāng)等涉嫌騙取政府財(cái)政補(bǔ)貼資金1.1億元，屬于數(shù)額特別巨大。根據(jù)《刑法》第二百六十六條，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

值得一提的是，“此前格力電器董秘望靖東在接受投資者報(bào)采訪時(shí)表示，格力電器管理層沒(méi)有能力接盤(pán)格力電器，也沒(méi)有和外部投資者溝通。”家電行業(yè)資深觀察人士劉步塵對(duì)時(shí)間財(cái)經(jīng)說(shuō)：“這句話被認(rèn)為董明珠接盤(pán)格力電器的可能性并不存在。”<,/p>

假如格力電器大股東易主為外部投資者，那么董明珠能否繼續(xù)待在格力電器董事長(zhǎng)的位置上，將具有不確定性。如果董明珠離開(kāi)格力電器會(huì)去珠海銀隆？畢竟，董明珠是銀隆的實(shí)際控制人。

全國(guó)乘用車(chē)市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)則從汽車(chē)領(lǐng)域的視角，對(duì)時(shí)間財(cái)經(jīng)做了另一番表述。他認(rèn)為，董明珠還是留在格力比較有發(fā)展機(jī)會(huì)。在他看來(lái)，銀隆新能源所在的新能源公交車(chē)領(lǐng)域，數(shù)量規(guī)模與家用電器不是一個(gè)量級(jí)的，前者市場(chǎng)規(guī)模極為有限，新能源公交車(chē)對(duì)國(guó)家補(bǔ)助的依賴性還相當(dāng)強(qiáng)，對(duì)公司資金占用也較重。

如果銀隆新能源要二次技術(shù)升級(jí)到適配小客車(chē)開(kāi)拓新的市場(chǎng)，也并非易事。一方面，其電池技術(shù)及其密度現(xiàn)階段離小汽車(chē)適用還比較遠(yuǎn)，另一方面，在現(xiàn)有的小客車(chē)電池領(lǐng)域，競(jìng)爭(zhēng)也比較激烈了。

案值14億

近日，銀隆新能源微信公眾號(hào)多次發(fā)布聲明，悉數(shù)抖露大股東、原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)等人7樁涉嫌刑事、民事犯罪等情況。此前已披露的包括魏銀倉(cāng)、孫國(guó)華等采購(gòu)設(shè)備虛增價(jià)款2.6億元、虛構(gòu)1.7億元工程款的建設(shè)合同，均涉嫌職務(wù)侵占罪。冒領(lǐng)公司補(bǔ)償款1.5億元，涉嫌刑事犯罪。此外還有同一專(zhuān)利重復(fù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)�公司損失9500萬(wàn)元及利息；債務(wù)抵銷(xiāo)，公司損失3.75億元及利息；貨款無(wú)法收回，公司損失2.12億元及利息；孫國(guó)華妻子吃空餉等均涉嫌民事犯罪。

最新披露的則包括騙取政府財(cái)政補(bǔ)貼資金1.1億元，涉嫌詐騙罪。大股東魏銀倉(cāng)身處美國(guó)、孫國(guó)華已被刑事拘留。

此前，北京京安律師事務(wù)所張?jiān)铰蓭煂?duì)時(shí)間財(cái)經(jīng)表示，魏銀倉(cāng)的職務(wù)侵占控告若成立，其或面臨最高為15年的刑期，除了侵占欠款之外，其個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)可能也會(huì)被判沒(méi)收。

銀隆新能源大股東魏銀倉(cāng)等人的侵占案件進(jìn)展不斷被更新的同時(shí)，所涉金額也逐步增加，若加上此次披露的270萬(wàn)元公款私用金額，魏銀倉(cāng)目前所涉不正當(dāng)資金占用共計(jì)約14億元。

銀隆新能源成立于2008年，總部位于珠海，魏銀倉(cāng)為公司創(chuàng)始人及大股東，公司以鋰電池產(chǎn)業(yè)為經(jīng)營(yíng)核心，業(yè)務(wù)還包括電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力總成、整車(chē)制造、智能電網(wǎng)儲(chǔ)能系統(tǒng)研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售。據(jù)公開(kāi)資料顯示，2018年1月至6月，銀隆新能源以2292輛的純電動(dòng)客車(chē)產(chǎn)量成為行業(yè)第三。

2016年，董明珠以個(gè)人投資人身份，聯(lián)手萬(wàn)達(dá)、京東等公司共計(jì)30億元共同入股銀隆新能源，隨后董明珠又進(jìn)行增持，成為銀隆新能源第二大股東。

2018年，董明珠和魏銀倉(cāng)雙方矛盾迅速爆發(fā)，于當(dāng)年11月正式撕破臉。銀隆新能源的一紙聲明稱(chēng)，公司新一任董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及公司管理層在履職過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)、原總裁孫國(guó)華涉嫌通過(guò)不法手段，侵占公司利益金額超過(guò)10億元。此后，銀隆新能源官方微信號(hào)不斷跟新魏銀倉(cāng)違規(guī)侵占的事項(xiàng)及金額。

魏銀倉(cāng)僅在2018年11月回?fù)暨^(guò)一輪，稱(chēng)“已經(jīng)起訴她（董明珠）了”。并表示，董明珠兩年前從魏銀倉(cāng)處借了10億元入股銀隆，此后董明珠借錢(qián)不還，迫使魏銀倉(cāng)外出借高利貸，才導(dǎo)致如今的情形。

此后，媒體及董明珠掌管下的銀隆新能源披露，魏銀倉(cāng)已經(jīng)去往美國(guó)，并且沒(méi)有再接受媒體采訪。目前，銀隆新能源方面稱(chēng)，魏銀倉(cāng)及孫國(guó)華已被拘留。

增收不增利

根據(jù)格力電器發(fā)布的《關(guān)于與銀隆新能源股份有限公司日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)計(jì)的公告》可知，未經(jīng)審計(jì)數(shù)據(jù)顯示，銀隆新能源2018年度的營(yíng)業(yè)收入為102.77億元，凈利潤(rùn)為2.87億元，截至2018年12月31日資產(chǎn)總額為388億元,負(fù)債總額為315.59億元。

此前，時(shí)間財(cái)經(jīng)翻閱格力電器歷年相關(guān)公告，首次整理出了銀隆新能源近4年的營(yíng)收數(shù)據(jù)，并制成圖標(biāo)。結(jié)合公司2018年的數(shù)據(jù)可見(jiàn)，銀隆新能源出現(xiàn)了增營(yíng)收不增凈利潤(rùn)的情況。

值得注意的是，公司的總資產(chǎn)規(guī)模急速上升，2018年總資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到388億元，當(dāng)年公司營(yíng)收同比增長(zhǎng)約17%，但是總資產(chǎn)增長(zhǎng)23%。銀隆新能源資產(chǎn)負(fù)債率由2017年的75%，上升到2018年的81%。

此外，格力電器2018年還披露了與銀隆新能源的關(guān)聯(lián)交易金額。2018年格力電器與銀隆及其子公司關(guān)聯(lián)交易金額共計(jì)29.27億元，其中26.62億元為執(zhí)行2017年合同產(chǎn)生，2.65億元為執(zhí)行2018年新簽訂合同產(chǎn)生。

格力預(yù)計(jì)2019財(cái)年，其與下屬子公司擬與銀隆新能源發(fā)生銷(xiāo)售、采購(gòu)產(chǎn)品等日常關(guān)聯(lián)交易的總金額不超過(guò)30億元，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的3.24%。

全國(guó)乘用車(chē)市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)表示，銀隆新能源在2018年從低谷走出，進(jìn)入一個(gè)低位平穩(wěn)發(fā)展的狀態(tài)，能實(shí)現(xiàn)其鋰電池的交貨。尤其是在今年一季度，在新能源電池領(lǐng)域占據(jù)一個(gè)微小的份額�？紤]到市場(chǎng)對(duì)鈦酸鋰電池需求比較低迷，銀隆能做到目前的業(yè)績(jī)實(shí)屬不錯(cuò)。（北京時(shí)間財(cái)經(jīng) 陳世愛(ài)）