85后的銀行職員趙某 沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博 為歸還賭債 指使林某、朱某冒充銀行工作人員 假借“銀行過橋業(yè)務(wù)”的名義 以支付高息為誘餌進行詐騙 詐騙金額高達700余萬元 近日,鷹潭中院對該詐騙案進行二審宣判,裁定駁回上訴,維持原判。 2017年10月,任職于鷹潭某銀行的趙某,欲騙錢進行網(wǎng)絡(luò)賭博,遂決定通過虛構(gòu)過橋業(yè)務(wù)的方式騙取錢財。趙某找到被告人林某、朱某幫忙,稱需要資金周轉(zhuǎn),讓林某、朱某冒充銀行貸款人員,以借款過橋為由出面借款,并稱到期后會將借款歸還,同時承諾給予二人好處費,林某、朱某明知沒有實際過橋業(yè)務(wù),仍答應(yīng)幫趙某借錢。10月18日至10月27日,趙某先后向被害人吳某等人謊稱林某、朱某是銀行貸款人員,需要借款進行銀行續(xù)貸,并偽造林某和朱某續(xù)貸的銀行續(xù)貸合同及相應(yīng)手續(xù),與吳某等人聯(lián)系好具體借款事項。后由林某、朱某出面謊稱需要借款進行銀行續(xù)貸,騙取吳某等人款項合計700余萬元。林某、朱某將收到的借款轉(zhuǎn)給趙某,林某從中獲利1.2萬元、朱某從中獲利1.69萬元,后趙某將騙取的款項全部用于網(wǎng)絡(luò)賭博,無法歸還。 溫馨提示 當(dāng)下,銀行職員詐騙案屢有發(fā)生,作為普通投資者,如何避免掉入“假理財”、“假過橋”的陷阱?小編給大家支幾招。 1.看形式上是否完備。如合同是否蓋有銀行公章;購買產(chǎn)品時是否進行“雙錄”即錄音錄像;查看所購買的產(chǎn)品是否具有產(chǎn)品編碼;是否可以通過銀行柜臺窗口或相關(guān)網(wǎng)絡(luò)渠道查詢產(chǎn)品真實性。 2.看收益率是否在合理區(qū)間。一般來說,產(chǎn)品收益率越高,風(fēng)險就越大,銀行理財產(chǎn)品的收益率一般在4%-5%左右,如果遠遠超過這個收益范圍,同時還承諾保本保息,就應(yīng)該提高警惕了。 3.避免對銀行工作人員盲目信任,在投資產(chǎn)品前,應(yīng)對產(chǎn)品做到充分認(rèn)知,防范風(fēng)險。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。